Владимир Набоков использовал в своих лекциях интересный приём — он закрывал все шторы в помещении, создавая полную темноту. Когда в зале звучала фраза: «На небосклоне русской литературы вот это Гоголь», — в конце помещения вспыхивала лампа. «Вот это Чехов», — на потолке зажигалась звезда. «Это Достоевский», — переключал выключателем Набоков. «А вот это Толстой!» — Набоков открывал шторы, и помещение заливал яркий солнечный свет.
А мне очень близка такая фраза Толстого :" Когда тебя предали , это всё равно , что руки сломали - простить можно , а вот обнять уже не получается."
Вторя Л. Толстому: изменить другого - беЗполезное и даже вредное желание. Только наживёшь себе врага. П.П.Б.
Pavel Borysovich, скромно...
57
комментариев
None
Показать комментарийВторя Л. Толстому: изменить другого - беЗполезное и даже вредное желание. Только наживёшь себе врага. П.П.Б.
None
Показать комментарийPavel Borysovich, скромно...
None
Показать комментарийPsiliod, зато своё...
None
Показать комментарийPavel Borysovich, вообще-то, я имел ввиду кое-чьё ненавязчивое самоуподобление классику...
None
Показать комментарийPsiliod, а я и не "самоуподобляюсь". Пришла мысль в МОЮ ГОЛОВУ, так зачем пробовать "опускать" меня за высказанную МЫСЛЬ? Может быть она и ИЗНАЧАЛЬНО не моя: так сколько впитано за многие века изречений Мудрых? Если вам так удобнее, считайте это плагиатом...
None
Показать комментарийPsiliod, P.S. Опять МЫСЛЬ. МЫ ВСЕ со своими поступками (а мысль -- тоже Поступок!) созданы "По Образу и Подобию" ... ПОДОБИЮ!!! И подобию не всегда удачному. Тут уже вступает в диалог незабвенный Ч. Дарвин с Теорией Эволюции...
None
Показать комментарийPsiliod, P.P.S. Вот и нашёл, ВТОРЯ вашей критике:
None
Показать комментарийСначала нагрешил,наплодил.всех измучал и теперь это мудрые мысли.
None
Показать комментарийПрошу принять приглашение, Ну одно другому не мешает.
С Набоковым несогласна: для меня Чехов - открытые шторы.
None
Показать комментарийLucy,а для других открытые шторы - Пушкин.
None
Показать комментарийКнязь, Естестственно ! И потому мнение Набокова не считаю приговором в последней инстанции. Человеку свойственно ошибаться. И Набоков не такая уж величина в русской литературе, чтобы считаться с его мнением...
None
Показать комментарийLucy, соглашусь. Знаю учителей литературы, причём хороших, которые не любят Толстого и не стесняются признаться в этом ученикам. И это им не мешает воспитывать победителей всероссийских олимпиад по литературе..
None
Показать комментарийИрина, Именно к этой категории относилась и наша учительница литературы. Соответственно, все её ученики не любили Л.Толстого. И ничего,- выжили.
None
Показать комментарийИрина, да это подвиг с их стороны! Помимо заполитизированных (читай - навязанных) мнений и вдруг выразить своё - личное!!!
None
Показать комментарийPavel Borysovich, не часто, но встречалось. Люди со своим мнением - не такое уж редкое явление (в любые эпохи)!
None
Показать комментарийLucy, да,но высказанное в открытую!!!
None
Показать комментарийLucy, конечно, когда "шторы открыты", -- всё воспринимается НА РАЗ... Но когда "шторы" закрыты в два, а то и в три слоя (что в быту не бывает), то воспринимать (читай - разгадывать его междустрочье) с первого, а то и со второго раза не всем и не всегда доступно.
Я не желаю Вас принизить - ни в коем случае! Собственный опыт.
None
Показать комментарийPavel Borysovich, А я по своему опыту, воспринимаю литературу , как часть моей жизни. При чем не мАлую. Я самостоятельно научилась читать в 4,5 года. И читаю всю мою жизнь. Не пропустив ни одного дня. "Шторы" никогда меня никогда не пугали (двойные или тройные).
Хотя я не понимаю совсем насчёт доступности....
None
Показать комментарийLucy, в том-то и дело, что не понимаете. Может закончим противостояние?
None
Показать комментарийPavel Borysovich, конечно, как Вам будет угодно.
None
Показать комментарийLucy,
None
Показать комментарийPavel Borysovich, обидно, что Вы ожидали от меня большего.
Но может быть как-то в другой раз в другой сфере?!
None
Показать комментарийСлышишь иволгу в сердце моём шелестящем?
Голубою весной облака я люблю,
райский сахар на блюдце блестящем;
и люблю я, как льются под осень дожди,
и под пёстрыми клёнами пёструю слякоть.
Есть такие закаты, что хочется плакать,
а иному шепнёшь: подожди.
Если ветер ты любишь и ветки сырые,
Божьи звёзды и Божьих зверьков,
если видишь при сладостном слове "Россия"
только даль и дожди золотые, косые
и в колосьях лазурь васильков, -
я тебя полюблю, как люблю я могучий,
пышный шорох лесов, и закаты, и тучи,
и мохнатых цветных червяков;
полюблю я тебя оттого, что заметишь
все пылинки в луче бытия,
скажешь солнцу: спасибо, что светишь.
Вот вся вера моя.
В. Набоков.
None
Показать комментарийPavel Borysovich, слишком "сладко". Любишь Россию - зачем сбежал в Америку?!
None
Показать комментарийLucy, ПЕРЕЧИТАЙТЕ МОЙ ПРОФИЛЬ, ТОЛЬКО ПОВНИМАТЕЛЬНЕЕ.
None
Показать комментарийPavel Borysovich, ПРОЧИТАЛА!
None
Показать комментарийLucy, по-моему, таки не в Америку. И по-моему, стихи о такой любви, что речь идёт не о названии страны проживания. Но толкование тоже индивидуально.
None
Показать комментарийПрошу принять приглашение, "измучАл" - это на хохляцком что ли?
None
Показать комментарийJimmy, а в перечне языков есть тот, что вы назвали? Кацапский тоже в вашем перечне?
None
Показать комментарийСпасибо большое!
None
Показать комментарийСильно! Особенно про правительство - актуально как никогда!
None
Показать комментарийМне нравится еще одно высказывание Толстого: "Знание тогда истинно, когда добыто умом, а не памятью."
None
Показать комментарийЕлисей, а память - не часть ума?
None
Показать комментарийPavel Borysovich, Вы действительно не понимаете смысл высказывания или придуряете?
None
Показать комментарийЕлисей, взаимно.
None
Показать комментарийЕлисей, прочту маааленькую лекцию. Человек, каким бы он ни был гением, становится таковым в ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ обществе, чего не избежал и Л. Толстой. А был бы он "Маугли", он бы не был Толстым. ВСЕ ЗНАНИЯ мы приобретаем на основе знаний ПРАЩУРОВ, а значит, генетической ПАМЯТИ, а не только "своих" "знаний". Так что Толстой и вы (не удобно сравнивать, какого-то с Львом Николаевичем, ей-Богу!) в этом СЛИШКОМ ОБУЯНЫ ГОРДЫНЕЙ.
None
Показать комментарийPavel Borysovich, однако, Вы так и не поняли смысл высказывания.
None
Показать комментарийМного спорных утверждений. Первое же - http://4.404content.com/1/A4/BC/885556871829914674/fullsize.png
Как говорится, "ждала-ждала, пока не дождалась..."
None
Показать комментарийhyrlic, согласна. Но народ будет возмущеться. Ждите...
None
Показать комментарийИнтересно, а что распахнул бы Набоков, изображая себя?
None
Показать комментарийЮрий, http://www.litrasoch.ru/sudba-i-literaturnoe-tvorchestvo-v-v-nabokova/
None
Показать комментарийЮрий, я не знаю Набокова, как человека В БЫТУ, но предполагаю интуитивно, что он не стал бы "распахивать" себя; и перефразируя ЭТО слово, скажу: его и так власть "пахала", как могла, критикуя и запрещая его романы, как............... долго объяснять СТРАХ правителей перед Писателем...
None
Показать комментарийPavel Borysovich, на мой взгляд, Вы несколько идеализируете Набокова. Наши правители не испытывали никакого СТРАХА не перед какими писателями, являясь ярчайшими СИНОНИМАМИ СТРАХА (так что боялись их), и перепахали они далеко не одного Набокова, мало того, они сами НАЗНАЧАЛИ поэта (писателя) власти. Набоков не являлся писателем уровня Гоголя или Толстого, а некоторые его произведения вообще ниже уровня понятия "писатель". Так что он себя "распахнул" в некоторых своих творениях, которые ну никак читать не хочется... А что до штор, то Русская Литература - квартира многокомнатная и в каждой есть окна ...
None
Показать комментарийЮрий, для меня НЕТ Идеалов. И. Ваше утверждение останется при Вас, моё - при мне.
None
Показать комментарийЮрий, Мне понравилось про Русскую Литературу - действительно "квартира", а лучше сказать дворец - многокомнатный , многооконный, многошторный!....
None
Показать комментарийPavel Borysovich, В 1918 г. семья Набоковых (довольно богатая) эмигрировала в Германию. Затем Набоков жил во Франции, затем переехал в США. Под конец жизни снова вернулся во Францию. Где умер и был похоронен. Так какая власть его пахала? Точно не советская. И Нобелевскую премию ему вручили в США. Запрещали его книги в СССР? Его это мало волновало. Он писал по английски.
None
Показать комментарийА мне очень близка такая фраза Толстого :" Когда тебя предали , это всё равно , что руки сломали - простить можно , а вот обнять уже не получается."
None
Показать комментарийПростой великий человек Лев Николаевич Толстой.
None
Показать комментарийСамый великий писатель.
None
Показать комментарийPavel, Кто? Толстой? Самый великий? Это для кого как!
У меня самый великий - Антон Павлович Чехов. Был и всегда будет.
Ну а Пушкин - наше всё (естественно)
None
Показать комментарийумница !
None
Показать комментарийНу, ребята и девчата!!! Пост-то о Льве Николаевиче, а мы "стрелки перевели" в "развязке" сего коллективного "произведения". Да! Сам виноват, признаю́!
Лев Толстой - такое Явление в Природе, которого только читать-читать и почитать!!!
None
Показать комментарийPavel Borysovich, Не согласна! Абсолютно! Читать невозможно! Особенно "Войну и Мир" с его разговорами на французском, и предложениями на 2 с половиной страницы. Когда не знаешь , что это предложение кончилось или надо перелистать в начало и убедиться, что предложение всё-таки длится, но до конца ещё очень далеко!( предложения).
"Смерть Ивана Ильича" - это да, Читала несколько раз - мороз по коже! Натурально!
None
Показать комментарийПочитайте, кому интересно. Не только "Война и мир" и "Анна Каренина".
http://www.nizrp.ru/tolstoy_sppr.php
None
Показать комментарийЗануда бородатая...........
Дневники молодого Толстого опубликуйте!
None
Показать комментарийОдно слово - ГЕНИЙ.!!!!
None
Показать комментарийВ школе изучают "Войну и мир", вряд ли кто-то из учеников прочел этот роман-эпопею до конца и понял всё, что сказал великий писатель-философ. Каюсь, я трижды пытался прочесть до конца... стыдно. Но я бы вместо этого романа, ввёл бы обязательное изучение его статей из публицистической серии, а именно: "Патриотизм и правительство", "Христианство и патриотизм".