• Лента публикаций
  • Последние публикации
    • за все время
    • за полгода
    • за месяц
    • Города и страны
    • Здоровье
    • Изобретения
    • Интересные факты
    • История
    • Космос
    • Наука
    • Природа
    • Рекорды
    • Технологии
    • Человек
Наука и техника
Подписаться Войти / РЕГИСТРАЦИЯ
  • Небольшие технические трудности. В ближайшее время мы появимся в сети и сайт станет чуточку лучше

10 самых необычных источников альтернативной энергии

09 мая 2015
Показать публикацию

Чтобы увеличить количество экологически чистой энергии и снизить ее стоимость, ученые прибегают к различным ухищрениям. Перед нами 10 интересных примеров того, во что вылились эти попытки.

1. Летающий ветрогенератор

Buoyant Airborne Turbine (BAT), огромный аэростат с ветряной турбиной, может набирать высоту до 600 метров. На этом уровне скорость ветра значительно выше, чем у поверхности земли, что позволяет удвоить выработку энергии.

10 самых необычных источников альтернативной энергии наука, техника, энергия

2. Волновая электростанция Oyster

Желтый поплавок — надводная часть насоса, который находится на 15-метровой глубине в полукилометре от берега. Используя энергию волн, Oyster («Устрица») перегоняет воду на вполне обычную гидроэлектростанцию, расположенную на суше. Система способна вырабатывать до 800 кВт электроэнергии, обеспечивая светом и теплом до 80 домов.

10 самых необычных источников альтернативной энергии наука, техника, энергия

3. Биотопливо на основе водорослей

Водоросли содержат до 75% натуральных масел, растут очень быстро, не нуждаются в пахотных землях или воде для полива. С одного акра (4047 кв. м.) «морской травы» можно получить от 18 до 27 тысяч литров биотоплива в год. Для сравнения: сахарный тростник при тех же исходных дает лишь 3600 литров биоэтанола.

10 самых необычных источников альтернативной энергии наука, техника, энергия

4. Солнечные батареи в оконных стеклах

Стандартные солнечные батареи преобразуют энергию Солнца в электричество с эффективностью 10−20%, а их эксплуатация довольно затратна. Но недавно ученые из университета Калифорнии разработали прозрачные панели на основе относительно недорогого пластика. Батареи черпают энергию из инфракрасного света и могут заменить обычные оконные стекла.

10 самых необычных источников альтернативной энергии наука, техника, энергия

5. Вулканическое электричество

Принцип работы геотермальной электростанции такой же, как и у теплоэлектростанции, только вместо угля используется тепло земных недр. Для добычи этого вида энергии идеальны районы с высокой вулканической активностью, где магма подходит близко к поверхности.

10 самых необычных источников альтернативной энергии наука, техника, энергия

6. Сферическая солнечная батарея

Даже в облачный день заполненный жидкостью стеклянный шар Betaray работает в четыре раза эффективнее, чем обычная солнечная батарея. И даже в ясную ночь сфера не дремлет, извлекая энергию из лунного света.

10 самых необычных источников альтернативной энергии наука, техника, энергия

7. Вирус М13

Ученым Национальной лаборатории имени Лоуренса в Беркли (Калифорния) удалось модифицировать вирус-бактериофаг М13 так, что он создает электрический заряд при механической деформации материала. Чтобы получить электричество, достаточно нажать на кнопку или провести пальцем по дисплею. Впрочем, пока максимальный заряд, который удалось получить «инфекционным путем», равен возможностям четверти микропальчиковой батарейки.

10 самых необычных источников альтернативной энергии наука, техника, энергия

8. Торий

Торий — радиоактивный металл, похожий на уран, но способный давать в 90 раз больше энергии при распаде. В природе он встречается в 3-4 раза чаще, чем уран, а всего один грамм вещества по количеству выделяемого тепла эквивалентен 7400 галлонам (33640 литрам) бензина. 8 грамм тория хватит, чтобы автомобиль мог ехать более 100 лет или 1,6 млн км без дозаправки. В общем, компания Laser Power Systems объявила о начале работ над ториевым двигателем. Посмотрим-с!

10 самых необычных источников альтернативной энергии наука, техника, энергия

9. Микроволновый двигатель

Как известно, космический корабль получает импульс для взлета за счет выброса и сгорания ракетного топлива. Основы физики попытался перечеркнуть Роджер Шойер. Его двигатель EMDrive (мы о нем писали) не нуждается в горючем, создавая тягу с помощью микроволн, которые отражаются от внутренних стенок герметичного контейнера. Впереди еще долгий путь: силы тяги такого мотора не хватает даже для того, чтобы сбросить со стола монету.

10 самых необычных источников альтернативной энергии наука, техника, энергия

10. Международный экспериментальный термоядерный реактор (ITER)

Предназначение ITER— воссоздать процессы, происходящие внутри звезд. В противовес расщеплению ядра речь идет о безопасном и безотходном синтезе двух элементов. Получив 50 мегаватт энергии, ITER вернет 500 мегаватт — достаточно, чтобы обеспечить электричеством 130 000 домов. Запуск реактора, базирующегося на юге Франции, произойдет в начале 2030-х, а подключить его к энергетической сети получится не раньше 2040 года.

10 самых необычных источников альтернативной энергии наука, техника, энергия
+164
Мария
созерцатель
  • Активность: 8402
Мария созерцатель
Публикации месяца
И ведь умели: 10 удивительных древних технологий, которые опережали время
И ведь умели: 10 удивительных древних...
3279 77
Загадочные артефакты, доказывающие существование развитых древних цивилизаций
Загадочные артефакты, доказывающие су...
2456 62
Рассказы об оружии. ЗСУ-23-4 «Шилка» снаружи и внутри
Рассказы об оружии. ЗСУ-23-4 «Шилка» ...
1758 13
10 «бесполезных» вещей, которые навсегда изменили нашу жизнь
10 «бесполезных» вещей, которые навсе...
3332 20
8 фактов о бесконечности, которые буквально взорвут ваш мозг
8 фактов о бесконечности, которые бук...
4785 126
Зонд НАСА делает невероятные снимки астероида Бенну с расстояния в 1,5 километра
Зонд НАСА делает невероятные снимки а...
3902 102
Легендарная севастопольская "Тридцатка"
Легендарная севастопольская "Тридцатка"
2922 36
«Не зашло»: 5 прототипов бронетехники СССР, созданных в единственном экземпляре
«Не зашло»: 5 прототипов бронетехники...
1995 11
Странная и удивительная история водолазного костюма
Странная и удивительная история водол...
2013 6
Как женщина-аутист изобрела «обнимательную» машинку и стала профессором
Как женщина-аутист изобрела «обнимате...
1454 5

Показать комментарий

[[comment.formatted_mark_curval]]
[[comment.formatted_mark_curval]]
Евгений
ученик
  • Активность: 824
  • Репутация: 4
  • Пол: Мужчина
Евгений ученик
4 года назад

Гордимся ... Американцами! А российским акакдемическим и научным работникам в финансировании доступа к научным журналам ОТКАЗ?! Как Вам это? Россия вперед? Чёрт возьми, когда мы перестанем валить все на америкосов и займемся собой? Так кто же у нас иностранный агент, если не власть?

+10
Владимир Мелехин
ученик
  • Активность: 9704
  • Репутация: 14
  • Пол: Мужчина
Владимир Мелехин ученик
4 года назад

mixail Михаил, эти 9 грамм тория стоят столько,сколько ты заплатил бы за бензин в течение этих самых ста лет...

+9
Николай Ветчинов
ученик
  • Активность: 907
  • Репутация: 4
  • Пол: Мужчина
Николай Ветчинов ученик
4 года назад

mixail Михаил, В начале сделай машину которая хотя бы 10 лет проездит.

+9

290 комментариев

Лариса Гайко
профессионал
  • Активность: 6868
  • Репутация: 748
  • Пол: Женщина
Лариса Гайко профессионал
4 года назад

None

Показать комментарий

Мне очень понравились солнечные батареи в оконных стеклах,

+8
Олег Потоцкий
мастер
  • Активность: 12k
  • Репутация: 154
  • Пол: Мужчина
Олег Потоцкий мастер Лариса Гайко
4 года назад

None

Показать комментарий

Лариса, у них КПД получается весьма низкий. Окна стоят перпендикулярно земле, а для того, чтобы солнечные панели работали эффективно - надо чтобы они стояли перпендикулярно потоку света. И поскольку срок работы солнечных панелей ограничен - такое расположение будет убыточным для пользователей.

+6
Лариса Гайко
профессионал
  • Активность: 6868
  • Репутация: 748
  • Пол: Женщина
Лариса Гайко профессионал Олег Потоцкий
4 года назад

None

Показать комментарий

Олег, ну можно в конструкции какой-нибудь отражатель на подоконнике придумать. Конечно, это всё не просто, но интересно.

+6
Олег Потоцкий
мастер
  • Активность: 12k
  • Репутация: 154
  • Пол: Мужчина
Олег Потоцкий мастер Лариса Гайко
4 года назад

None

Показать комментарий

Лариса, есть проекты так наз. "экодомов" - там обычно такие вещи предусмотрены заранее. Но в простом доме к сожалению электрические окна не поставить - будет слишком дорого и неэффективно...
А вообще - если совместить в комплексе солнечные батареи, ветрогенератор, термонакопитель для подогрева воды и современные аккумуляторы - то в принципе можно отказаться от подключения к внешним источникам. По крайне мере у нас на Кубани это возможно. У некоторых людей решившихся на трату денег в пользу экологии - всё работает. Но надо оговориться сразу - первоначальные вложения могут начаться от 200 тысяч рублей (по ценам прошлого года).

+8
Лариса Гайко
профессионал
  • Активность: 6868
  • Репутация: 748
  • Пол: Женщина
Лариса Гайко профессионал Олег Потоцкий
4 года назад

None

Показать комментарий

Олег, спасибо за разъяснения. Но я не имею в виду современный уровень развития энергетики, просто новые изобретения нужны.

+5
Олег Потоцкий
мастер
  • Активность: 12k
  • Репутация: 154
  • Пол: Мужчина
Олег Потоцкий мастер Лариса Гайко
4 года назад

None

Показать комментарий

Лариса, я с вами абсолютно согласен.
В данное время существует какой-то застой в области как энергопреобразования, так и накопления энергии. Требуется качественный и научный скачок. Может мы ещё будем свидетелями новых открытий ?

+6
Nikolai venglovskij
ученик
  • Активность: 2128
  • Репутация: 11
  • Пол: Мужчина
Nikolai venglovskij ученик Олег Потоцкий
4 года назад

None

Показать комментарий

Олег, Вы верно ответилм Ларисе. Но в даном случае получили приятное с полезным, а еще лучще если дом будет вращаться за солнцем и под 90 градусов к окнам?

+3
Олег Потоцкий
мастер
  • Активность: 12k
  • Репутация: 154
  • Пол: Мужчина
Олег Потоцкий мастер Nikolai venglovskij
4 года назад

None

Показать комментарий

Nikolai, теоретически - да ! Причём такие дома разрабатывались на полном серьёзе. В таком случае проблема с отоплением в бОльшей части дома решалась как минимум на полдня.
Но всё-же проще либо поворачивать за солнцем сами панели, или (как делается в 90% случаев) - просто устанавливать их под оптимальным углом, получая максимум КПД лишь ближе к полудню. У нас в Анапе так сделали ещё в конце 70-х в горбольнице, правда - установив не солнечные батареи, но панели для нагрева воды в котельной. Писали, что экономия была существенной. Чуть не до 60% топлива за год. Установка действует до сих пор.

+5
Nikolai venglovskij
ученик
  • Активность: 2128
  • Репутация: 11
  • Пол: Мужчина
Nikolai venglovskij ученик Олег Потоцкий
4 года назад

None

Показать комментарий

Олег, это однозначно. Технически вращать за солнцем батареи может следящая система. Я имел ввиду когда всетаки применить солнечные батареии как остекление оконных проемов.

+5
Олег Потоцкий
мастер
  • Активность: 12k
  • Репутация: 154
  • Пол: Мужчина
Олег Потоцкий мастер Nikolai venglovskij
4 года назад

None

Показать комментарий

Nikolai, понятно !
Просто меня уже понесло в технические дебри...

+4
Анна Новичкова
ученик
  • Активность: 648
  • Репутация: 3
  • Пол: Женщина
Анна Новичкова ученик Nikolai venglovskij
4 года назад

None

Показать комментарий

Nikolai, Эта идея подробнейше описана в книге Н.Носова "Незнайка в Солнечном городе"- там как раз дома поворачиваются к солнцу! У Носова вообще много изобретений описано. Видимо, он опередил время

0
Михаил Иваний
знаток
  • Активность: 22k
  • Репутация: 410
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний знаток Анна Новичкова
4 года назад

None

Показать комментарий

Анна, у Носова прежде всего художественное произведение, и если в нём описаны вращающиеся дома или, скажем, автомобиль с атомным двигателем, это ещё ничего не означает. Ведь чтобы предложить изобретение в т.ч. и "пионерское" надо прежде всего описать КАК это сделано. Иными словами - Know-How.

+1
Alex Lebedev
ученик
  • Активность: 4632
  • Репутация: 28
  • Пол: Мужчина
Alex Lebedev ученик Лариса Гайко
4 года назад

None

Показать комментарий

Лариса, инфо по инфракрасные СБ скорее всего путаница. Есть в архиве статья нем. ученых, где сравнивают распределение падающей от Солнца энергии на поверхность планеты в зависимости от спектра и макс. выход генерации. Выход в ИК диапазоне на порядки меньше, чем в оптическом.
Скорее всего имелось ввиду разработка СБ на микроканальном туннельном эффекте - было сообщение о разработке еще пару лет назад. Якобы реальный КПД до 57% ! 20 лет назад даже Сименс мечтали о 15% КПД.
Тема фотовольтая муссируется в Европе еще с 80-х годов. Пленка, панели и пр. Здание Даймлера в Берлине имеет стену на фотовольтае.
Но масса проблем, как чистота поверхности, отвод тепла, выравнивание ЭДС отдельных элементов, преобразование и аккумулирование энергии, уход за всем этим делают систему дорогой в эксплуатации.
Даже если акку нанофосфатные поставить - пока нет широкой перспективы.

+2
Лариса Гайко
профессионал
  • Активность: 6868
  • Репутация: 748
  • Пол: Женщина
Лариса Гайко профессионал Alex Lebedev
4 года назад

None

Показать комментарий

Alex, думаю, что будущее за СБ и другими альтернативными источниками.

+1
mixail Михаил Фефелов
ученик
  • Активность: 1786
  • Репутация: 16
  • Пол: Мужчина
mixail Михаил Фефелов ученик
4 года назад

None

Показать комментарий

МНЕ НРАВИТСЯ ТОРИЙ ЗАПРАВИЛ 9 ГРАММ И ЕЗДЖАЙ 100 ЛЕТ

+7
Владимир Мелехин
ученик
  • Активность: 9704
  • Репутация: 14
  • Пол: Мужчина
Владимир Мелехин ученик mixail Михаил Фефелов
4 года назад

None

Показать комментарий

mixail Михаил, эти 9 грамм тория стоят столько,сколько ты заплатил бы за бензин в течение этих самых ста лет...

+9
Армен
знаток
  • Активность: 11k
  • Репутация: 312
  • Пол: Мужчина
Армен знаток Владимир Мелехин
4 года назад

None

Показать комментарий

Vladimir, а за хранение отработанного тория - еще столько же.

+7
Владимир Мелехин
ученик
  • Активность: 9704
  • Репутация: 14
  • Пол: Мужчина
Владимир Мелехин ученик Армен
4 года назад

None

Показать комментарий

Армен, точно так....

+1
Николай Ветчинов
ученик
  • Активность: 907
  • Репутация: 4
  • Пол: Мужчина
Николай Ветчинов ученик mixail Михаил Фефелов
4 года назад

None

Показать комментарий

mixail Михаил, В начале сделай машину которая хотя бы 10 лет проездит.

+9
mixail Михаил Фефелов
ученик
  • Активность: 1786
  • Репутация: 16
  • Пол: Мужчина
mixail Михаил Фефелов ученик Николай Ветчинов
4 года назад

None

Показать комментарий

Николай, У МЕНЯ МОСКВИЧ ЕЗДИЛ 30 ЛЕТ И БОЛЕЕ 10 ЛЕТ НА БЕСПЛАТНОМ БЕНЗИНЕ....

+3
Nikolai venglovskij
ученик
  • Активность: 2128
  • Репутация: 11
  • Пол: Мужчина
Nikolai venglovskij ученик mixail Михаил Фефелов
4 года назад

None

Показать комментарий

mixail Михаил, и самая главная соль в этом, это то, что на бесплатном бензине!!!!!!!!

0
Реалист Бунеев
ученик
  • Активность: 2193
  • Репутация: 30
  • Пол: Мужчина
Реалист Бунеев ученик mixail Михаил Фефелов
4 года назад

None

Показать комментарий

mixail Михаил, ну 100 лет многовато, а вот с 1 год может и получится, пока сам не засветишся.

+4
Олег Потоцкий
мастер
  • Активность: 12k
  • Репутация: 154
  • Пол: Мужчина
Олег Потоцкий мастер
4 года назад

None

Показать комментарий

Откровенно говоря - не понял принцип работы сферической солнечной батареи...

+8
МАСТЕР Климентов
ученик
  • Активность: 1600
  • Репутация: 23
  • Пол: Мужчина
МАСТЕР Климентов ученик Олег Потоцкий
4 года назад

None

Показать комментарий

Олег, ВОТ ИМЕННО

+3
Елисей Радеющий
мастер
  • Активность: 1864
  • Репутация: 123
  • Пол: Мужчина
Елисей Радеющий мастер Олег Потоцкий
4 года назад

None

Показать комментарий

Олег, я так понял, что она фокусирует свет, в независимости от месторасположения Солнца.

+1
Олег Потоцкий
мастер
  • Активность: 12k
  • Репутация: 154
  • Пол: Мужчина
Олег Потоцкий мастер Елисей Радеющий
4 года назад

None

Показать комментарий

Алексей, видимо - да. Однако, насколько я помню оптику - шарообразная линза не самый лучший прибор для фокусирования потока света. Да и фокус будет перемещаться вместе с Солнцем...
В-общем - пока всё равно ничего непонятно.

0
asya maria asya.vinogradova
ученик
  • Активность: 565
  • Репутация: 10
asya maria asya.vinogradova ученик
4 года назад

None

Показать комментарий

Здорово,может перестанут нефть добывать. Земля уже устала от этих издевательств,возьмёт и стряхнёт с себя всё!!!!!!!!!!

+7
Анна Новичкова
ученик
  • Активность: 648
  • Репутация: 3
  • Пол: Женщина
Анна Новичкова ученик asya maria asya.vinogra...
4 года назад

None

Показать комментарий

asya maria, да, наконец, начнуть рыть в поисках тория!

+1
Pavel Borysovich Peskov
гуру
  • Активность: 69k
  • Репутация: 1444
Pavel Borysovich Peskov гуру
4 года назад

None

Показать комментарий

Если всё это работает... Или будет работать... Только не надо лишних рентгенов, кюри и т.п.

+7
Евгений
ученик
  • Активность: 824
  • Репутация: 4
  • Пол: Мужчина
Евгений ученик
4 года назад

None

Показать комментарий

Гордимся ... Американцами! А российским акакдемическим и научным работникам в финансировании доступа к научным журналам ОТКАЗ?! Как Вам это? Россия вперед? Чёрт возьми, когда мы перестанем валить все на америкосов и займемся собой? Так кто же у нас иностранный агент, если не власть?

+10
Prospero
мастер
  • Активность: 6280
  • Репутация: 228
  • Пол: Мужчина
Prospero мастер Евгений
4 года назад

None

Показать комментарий

Евгений, затокрымнаш

+5
Владимир fvn
профессионал
  • Активность: 20k
  • Репутация: 598
  • Пол: Мужчина
Владимир fvn профессионал Prospero
4 года назад

None

Показать комментарий

Prospero, господин Процветающий, Крым точно не ваш. не надо путать божий дар с яичницей

+4
Prospero
мастер
  • Активность: 6280
  • Репутация: 228
  • Пол: Мужчина
Prospero мастер Владимир fvn
4 года назад

None

Показать комментарий

fvn,
Вы о чем? Крым какой-то, ваши яйца...
Евгений вообще-то говорил о том, что мы носимся со своим менталитетом, а нас уже потихоньку обгоняют со всех сторон. И о том, что кое-где не хватает денег, чтобы выписать серьёзные научные журналы.

+2
Владимир Орис
ученик
  • Активность: 4297
  • Репутация: 31
Владимир Орис ученик Prospero
4 года назад

None

Показать комментарий

Prospero, А зачем Вам их выписывать? Заходите на сайт и читайте.

+2
Prospero
мастер
  • Активность: 6280
  • Репутация: 228
  • Пол: Мужчина
Prospero мастер Владимир Орис
4 года назад

None

Показать комментарий

Владимир Орис,
а где сказано, что Я собирался выписывать научные журналы?
Я ваще ниграмотный.

+2
Владимир Орис
ученик
  • Активность: 4297
  • Репутация: 31
Владимир Орис ученик Prospero
4 года назад

None

Показать комментарий

Prospero, это ничего, картинки посмотрите. Я тоже только вчера последнюю букву алфавита выучил.

+2
Владимир Орис
ученик
  • Активность: 4297
  • Репутация: 31
Владимир Орис ученик
4 года назад

None

Показать комментарий

Владимир Орис , видите даже не ту кнопку нажал.,

+1
Prospero
мастер
  • Активность: 6280
  • Репутация: 228
  • Пол: Мужчина
Prospero мастер Владимир Орис
4 года назад

None

Показать комментарий

Владимир, держи краба.
+5

+1
Владимир Петренко
ученик
  • Активность: 2726
  • Репутация: 20
  • Пол: Мужчина
Владимир Петренко ученик
4 года назад

None

Показать комментарий

И ни один из процессов нельзя назвать энергетикой будущего. Только процессы, преодолевающие запреты Второго начала термодинамики достойные этого звания. На чем еще могут работать энергоцентры на Марсе, на Луне и на Венере? Термодинамическая система, пронизанная гравитационным полем, уже не является замкнутой

+6
Армен
знаток
  • Активность: 11k
  • Репутация: 312
  • Пол: Мужчина
Армен знаток Владимир Петренко
4 года назад

None

Показать комментарий

Владимир, а ITER? Где там гравитационное поле? От себя добавлю LENR.

+2
Владимир Петренко
ученик
  • Активность: 2726
  • Репутация: 20
  • Пол: Мужчина
Владимир Петренко ученик Армен
4 года назад

None

Показать комментарий

Армен, этот термин мне не знаком. Я ищу процессы, существующие вопреки запретам Второго начла термодинамики. Одни нашел, другие разработал. Работаю над моделями.

+1
Армен
знаток
  • Активность: 11k
  • Репутация: 312
  • Пол: Мужчина
Армен знаток Владимир Петренко
4 года назад

None

Показать комментарий

Владимир, и как, работают?

0
Владимир Петренко
ученик
  • Активность: 2726
  • Репутация: 20
  • Пол: Мужчина
Владимир Петренко ученик Армен
4 года назад

None

Показать комментарий

Армен, в Украине. Тепло от холодного к горячему переносит сила Архимеда, поднимая пары воды в среде тяжелого газа. Двигатель Стирлинга с таким тепловым насосом становится вечным двигателем Второго рода. А Вам это зачем? Дружите с РФ, будете с газом.

-2
Елисей Радеющий
мастер
  • Активность: 1864
  • Репутация: 123
  • Пол: Мужчина
Елисей Радеющий мастер Владимир Петренко
4 года назад

None

Показать комментарий

Владимир, Бог в помощь.

+1
Владимир иванов
ученик
  • Активность: 1672
  • Репутация: 19
  • Пол: Мужчина
Владимир иванов ученик
4 года назад

None

Показать комментарий

Вы забыли про биогаз, в России разработаны и защищены патентом модульные биогазовые установки с повышенным КПД.

+8
Олег Потоцкий
мастер
  • Активность: 12k
  • Репутация: 154
  • Пол: Мужчина
Олег Потоцкий мастер Владимир иванов
4 года назад

None

Показать комментарий

Владимир, в советское время подобные установки выпускались в Румынии для малых фермерских хозяйств. К сожалению наши разработки до сих пор не пользуются такой популярностью...

+6
Владимир
ученик
  • Активность: 1866
  • Репутация: 6
  • Пол: Мужчина
Владимир ученик
4 года назад

None

Показать комментарий

Давно пишу в интернете, что есть возможность использовать энергию термоядерных реакций при использовании водорода, лития и алюминия. Очень кратко -суть в том, что при ионизации водорода получают протоны, а один протон взаимодействуя с ядром лития даёт две альфа-частицы, а каждая альфа-частица взаимодействуя с ядром алюминия даёт новые протоны ( примерно в 50% всех подобных реакций). Появляющиеся новые протоны опять взаимодействуют с литием, с появлением альфа-частиц, а альфа -частицы с алюминием дают опять протоны, т.е круг замыкается, и значит может осуществляться круговой термоядерный процесс с выделением энергии в соответствующем количестве. Как ни странно но опыты можно провести в настольной установке, но этим должны заниматься не одиночки изобретатели, а научные коллективы. 26gdf@mail.ru dkflbvbh

+7
Viktor
ученик
  • Активность: 3139
  • Репутация: 27
  • Пол: Мужчина
Viktor ученик Владимир
4 года назад

None

Показать комментарий

Владимир, и что нибудь получилось?

+3
Владимир иванов
ученик
  • Активность: 1672
  • Репутация: 19
  • Пол: Мужчина
Владимир иванов ученик Viktor
4 года назад

None

Показать комментарий

Viktor, В Краснодарском крае в Приморсо-Ахтарске на фермерском хозяйстве, очень хорошо работает биогазовая установка БГУ-20.

+3
Viktor
ученик
  • Активность: 3139
  • Репутация: 27
  • Пол: Мужчина
Viktor ученик Владимир иванов
4 года назад

None

Показать комментарий

Владимир, биогазовые установки - это хорошо, но мало. Они не обеспечат потребности промышленности. И мой вопрос был другому Владимиру, он писал про термоядерные установки.

+3
Владимир иванов
ученик
  • Активность: 1672
  • Репутация: 19
  • Пол: Мужчина
Владимир иванов ученик Viktor
4 года назад

None

Показать комментарий

Viktor, Обеспечат, дерьма навалом, плюс бытовые отходы, отходы бойни, опилки и т. д. на выходе получаем высокоэффективные экологически чистые органические удобрения, которые дают прибавку к урожаю до 50% и биогаз с содержанием метана до 80%.

+3
Армен
знаток
  • Активность: 11k
  • Репутация: 312
  • Пол: Мужчина
Армен знаток Владимир иванов
4 года назад

None

Показать комментарий

Владимир, биогаз - это очень хорошо, но промышленность при всех плюсах не обеспечат. Там другие цифры.

+3
Viktor
ученик
  • Активность: 3139
  • Репутация: 27
  • Пол: Мужчина
Viktor ученик Владимир иванов
4 года назад

None

Показать комментарий

Владимир, к сожалению не обеспечат. Можете посчитать сами. Кроме того есть ещё один минус, весьма существенный - маленькая удельная мощность, т.е. маленькое получение энергии с, грубо говоря, одного квадратного метра. Биогаз получаем в селе, основные потребители - в городе.

+1
Владимир иванов
ученик
  • Активность: 1672
  • Репутация: 19
  • Пол: Мужчина
Владимир иванов ученик Viktor
4 года назад

None

Показать комментарий

Viktor, С мира по нитке голому на рубаху, у нас нет доминирующего источника энергии, но если это даром почему не использовать.

0
Viktor
ученик
  • Активность: 3139
  • Репутация: 27
  • Пол: Мужчина
Viktor ученик Владимир иванов
4 года назад

None

Показать комментарий

Владимир, даром ничего не бывает Установки надо строить - это тоже затраты. Обслуживать - тоже затраты. Но Вы, конечно, правы - надо использовать, всяко дешевле получается, чем природный закупать у газпрома.

0
Владимир иванов
ученик
  • Активность: 1672
  • Репутация: 19
  • Пол: Мужчина
Владимир иванов ученик Viktor
4 года назад

None

Показать комментарий

Viktor, Модульная биогазовая установка не требует никакого обслуживания только загрузка сырья, процесс полностью автоматизирован, поэтому себестоимость биогаза складывается в основном из капитальных затрат, газ получается очень дешевый.

http://bios.foodset.ru/index.php

0
Viktor
ученик
  • Активность: 3139
  • Репутация: 27
  • Пол: Мужчина
Viktor ученик Владимир иванов
4 года назад

None

Показать комментарий

Владимир, посмотрел. Интересная железяка Обслуживание дорогим будет - всякая техника требует обслуживания. И чем сложнее техника, тем дороже обслуживание. да и более - менее рентабельна она будет на больших хозяйствах.
Интересно, почему такие установки не ставят на городских очистных? И за сырьём далеко ходить не надо - само по трубам притечёт и потребители газа - рядышком...

0
Владимир иванов
ученик
  • Активность: 1672
  • Репутация: 19
  • Пол: Мужчина
Владимир иванов ученик Viktor
4 года назад

None

Показать комментарий

Viktor, Такая установка второй год работает в фермерском хозяйстве в Приморско-Ахтарске Краснодарский край, технологический процесс поддержания температуры, работы мешалок и откачки биогаза полностью автоматизирован на хозяйстве работает один фермер ему некогда следить за биогазовой установкой.

0
Владимир иванов
ученик
  • Активность: 1672
  • Репутация: 19
  • Пол: Мужчина
Владимир иванов ученик Viktor
4 года назад

None

Показать комментарий

Viktor, Второй вопрос не ко мне.

0
Армен
знаток
  • Активность: 11k
  • Репутация: 312
  • Пол: Мужчина
Армен знаток Viktor
4 года назад

None

Показать комментарий

Viktor, еще как! Посмотрите на сайте www.e-catworld.com.

+3
Viktor
ученик
  • Активность: 3139
  • Репутация: 27
  • Пол: Мужчина
Viktor ученик Армен
4 года назад

None

Показать комментарий

Армен, Вы имеете в виду генератор Росси? Пока нет никаких подтверждённых результатов. Может у Вас есть?

+2
Армен
знаток
  • Активность: 11k
  • Репутация: 312
  • Пол: Мужчина
Армен знаток Viktor
4 года назад

None

Показать комментарий

Viktor, так ведь российский физик Александр Пархомов повторил эксперимент с положительным результатом. А Росси уже мегаваттник тестирует. В Ютюбе подробное описание эксперимента Пархомова со всеми данными. Плюс, конференции с его участием, кстати весьма участвуют серьезные ученые, и шерстят серьезно - но соглашаются.

+2
Viktor
ученик
  • Активность: 3139
  • Репутация: 27
  • Пол: Мужчина
Viktor ученик Армен
4 года назад

None

Показать комментарий

Армен, почитал, посмотрел. Возникает масса вопросов. Задам только один, сможете ответить? Почему, если реактор выделяет тепло к нему необходимо подводить тепло? Если он выделяет больше чем получает, значит внешний источник тепла - нагреватели, можно отключить? Но тогда всё прекращается....

Кроме того. Первые сообщения о генераторе Росси появились, если мне не изменяет мой склероз, ещё в прошлом веке. Почему до сих пор нет ни одной работающей установки? Ведь устройство его элементарно, куда проще автомобиля. И даже фирмы создавались по промышленному производству таких генераторов, и деньги были. А воз и ныне там - только слова и странные демонстрации.

+2
Армен
знаток
  • Активность: 11k
  • Репутация: 312
  • Пол: Мужчина
Армен знаток Viktor
4 года назад

None

Показать комментарий

Viktor, первые сообщения об этом генераторе появились пять лет назад. Давайте это генератором не называть, т.к. реальная установка выглядит не так. Вопрос о подводе тепла абсолютно верный и он у всех возникает при первом знакомстве этим устройством. Чтобы долго не говорить - нужна управляемость. Если будет выделяться достаточно тепла для самоподдержания реакции - пойдет вразнос. Если тепла подводить мало - происходят точечные реакции, которые быстро затухают. Насчет "воза" - тестируется мегаваттный реактор, фирма, которая купила патент и занимается этим - Industrial Heat. Это произошло год назад, после тестирования устройства в университете Лугано. Насчет элементарного устройства - для демонстрации эффекта - да. Для реальной работы - не подходит. Там была куча вопросов, которые решить не так-то просто было. Но, похоже, разобрались, если низкотемпературный реактор уже тестируется. А сейчас они работают над высокотемпературным Hot Cat.

+1
Viktor
ученик
  • Активность: 3139
  • Репутация: 27
  • Пол: Мужчина
Viktor ученик Армен
4 года назад

None

Показать комментарий

Армен, всё-таки это генератор, так его называет Росси. Специально посмотрел, мой склероз меня подвёл, заявку на патент по своей установке Росси подал в 2009 году. Значит изыскания были ещё раньше. Впрочем раньше этого Росси преследовали за мошенничество, ему наверное не до генератора было. Он уже неоднократно обещал наполнить весь мир дешёвой энергией и пока ничего не получилось.
Насчёт управляемости - это Вы зря. Реакция, с выделением тепла не управляется подводом внешнего тепла. Когда горит костер им управляют добавляя или убирая топливо и окислитель. Если в этом генераторе тепла выделяется гораздо больше (в 3, 9, и более раз) чем поступает, то зачем нужно еще добавлять тепло? Это самый большой вопрос к конструкции.
Насчкт тестирования установки в университете Лугано - выводы комиссии из 5 человек (четверо из них работали ранее с Росси) не позволяют сделать однозначные выводы о том работает этот генератор или нет. В свободном доступе есть этот отчёт - можете почитать. В отчёте указано, что лишняя энергия могла поступать по проводам доступа к которым Росси не дал.
У Росси были договора с НАСА, Боингом и некоторыми другими на постройку генераторов. Ни один договор не выполнен, причём по вине Росси.
Шумиха вокруг этого генератора то затухает, то вновь поднимается. Но работающей модели как не было, так и нет.
К сожалению слишком похоже на очередное надувательство. Такое мы уже проходили и не раз.

+2
Армен
знаток
  • Активность: 11k
  • Репутация: 312
  • Пол: Мужчина
Армен знаток Viktor
4 года назад

None

Показать комментарий

Viktor, понимаете, все Ваши доводы я читал, и много раз. Более того - сам их приводил. В частности с подводом тепла. За 4 года прошел "тяжелый путь" ) от полного "не верю" к "надо проверить". Последней каплей был эксперимент Пархомова, которого в дилетантизме или нечистоплотности обвинить сложно. Он ведь, в отличие от Росси, который темнил с составом и что-то мычал про катализаторы, по простому, взял смесь алюмогидрида лития и порошка никеля и один-в-один проделал эксперимент Росси. И выложил все возможные данные в Интернет. И, кстати, у него получилось.
Еще раз повторю, Пархомов не Петрик. Все его данные можно проанализировать, и тем более повторить эксперимент.
Теперь о "слабом месте" с подводом тепла. Одно из предположений то, что реакция идет точечно. То-есть "срабатывают" несколько атомов, резко выделяется тепло, крупинка спекается и перестает работать. Выделенного в течение короткого импульса не хватает для запуска соседних частиц. А тепло уходит в виде излучения очень быстро. При этом из-за тепловой инерции самой трубки эти очень короткие импульсы не заметны. Создается впечатление непрерывности. И нужен постоянный равномерный подвод тепла для создания условий срабатывания другой крупинки. Как-то так.
Но точно известно, если подвести сразу много тепла, реакция резко возрастает и могла бы стать самоподдерживающейся (не дай Бог), однако (и это еще одно преимущество), происходит спекание большого количества порошка и все останавливается.
Кстати, похоже в реальной установке нет алюмогидрида, который должен выделять водород и постоянного нагрева. Вместо него просто подается водород под давлением, которое и поддерживается на нужном уровне. А нагрев используется только для запуска реакции.
Еще раз повторю, в ядерную реакцию вступает очень и очень малое количество вещества, отсюда и ее низкий энергетический выход и непривычное течение.

+1
Prospero
мастер
  • Активность: 6280
  • Репутация: 228
  • Пол: Мужчина
Prospero мастер Армен
4 года назад

None

Показать комментарий

Армен, если у этой установки "низкий энергетический выход" почему её назвали мегаваттной? Авансом, в счет будущих заслуг?

+1
Армен
знаток
  • Активность: 11k
  • Репутация: 312
  • Пол: Мужчина
Армен знаток Prospero
4 года назад

None

Показать комментарий

Prospero, "низкий энергетический выход" по сравнению настоящей ядерной реакцией ). Поэтому такой вид реакций физики называют LENR - Low Energy Nuclear Reaction. Еще одно название: ХЯС - холодный ядерный синтез.
E-cat не установка. Это, скорее, демонстрационный стенд. Установка сложнее. Мегаваттник размещен в контейнере величиной с вагон.
Еще раз - не путайте мегаватт.час, полученный за один месяц при тестовом эксперименте на демонстрационной трубочке с установкой мощностью 1МВт. На тестовые испытания был предусмотрен год. Он еще не кончился. По моему мнению, если все верно, и года - мало. Слишком серьезная штука и слишком много неизученного.

+1
Viktor
ученик
  • Активность: 3139
  • Репутация: 27
  • Пол: Мужчина
Viktor ученик Армен
4 года назад

None

Показать комментарий

Армен, попробуем разобраться
"Еще раз повторю, Пархомов не Петрик." - откуда Вам это известно? Вы лично знаете Пархомова? Даже если это и так, это никого не убедит. Если я завтра заявлю, что повторил эксперимент Пархомова или Росси и выложу данные в инет то Вы ещё больше поверите? Я тоже ктн, "эксперименты" могу провести в институте Академии наук. Всё будет выглядеть очень даже правдоподобно. Для завершения работ мне понадобятся деньги. Дадите?
"Одно из предположений то, что реакция идет точечно. То-есть "срабатывают" несколько атомов, резко выделяется тепло, крупинка спекается и перестает работать. Выделенного в течение короткого импульса не хватает для запуска соседних частиц. А тепло уходит в виде излучения очень быстро." - куда уходит тепло? В виде какого излучения? Ведь оно греет трубку, и спираль греет трубку. Какая разница?
"о точно известно, если подвести сразу много тепла, реакция резко возрастает и могла бы стать самоподдерживающейся (не дай Бог), однако (и это еще одно преимущество), происходит спекание большого количества порошка и все останавливается." - реакция и должна быть самоподдерживающаяся, иначе откуда бы быть избыточному теплу? И почему "не дай бог"? Много видов топлива горят сами и мы этим успешно пользуемся.
"Кстати, похоже в реальной установке нет алюмогидрида, который должен выделять водород и постоянного нагрева. Вместо него просто подается водород под давлением, которое и поддерживается на нужном уровне. А нагрев используется только для запуска реакции." Это домыслы. Ведь нет реальной установки, только слова и фотографии каких-то устройств, где внутри может быть всё что угодно. В каком-то из опытов подсоединяли манометр (не помню у кого). Максимальное давление было в 5 атмосфер, потом падало и становилось отрицательным (меньше атмосферного). Если нагрев используется только для запуска реакции, то почему бы не отключить все провода от установки? Но ведь ни разу такого не было.
Если это ядерная реакция - где излучение? Тоже не зафиксировано.
Мне мой склероз всё-таки не изменил Первый патент на такую установку был выдан (а патенты можно получить на всё что угодно - только платите) ещё в 1996году (от заявки Росси отличается только тем, что у Росси присутствует "секретный катализатор".
Посмотрим фактам в лицо. Некто заявляет, что изобрёл устройство выделяющее много дешёвой энергии. Демонстрирует его работу, причём неоднократно. Правда в основном журналистам. Заключат множество контрактов на изготовление таких устройств в промышленных масштабах. Даже якобы строится завод по их выпуску. Потом вдруг оставляет это дело, изобретает новый прибор ( был E-CAT, теперь HOT-CAT), опять что-то строится, правда уже в другой стране, опять уже практически всё готово ( а ведь прошло больше года с момента последнего заявления о том, что всё готово и уже тестируется и у же сейчас всех завалим дешёвой энергией)и опять ничего нет. Нет независимой научной ( в том смысле, что проведённой по всем правилам) экспертизы, которая бы однозначно сказала - Да, прибор действительно выделяет много энергии, мы не знаем как, но выделяет. И возможность обмана полностью исключена. Нет ведь такого?
Практика - критерий истинны. Но нет пока практики.

+1