Вновь интернет обсуждает спорную фотографию. Фотограф под ником Darius twins выложил в сеть необычный кадр. Он утверждает что поймал момент когда молния попала в дерево.
Многие сомневаются в подлинности фотографии.
А что думаете вы?
Зорро, одночначно, фотошоп...
Зорро, почему обязательно Photoshop, а не GIMP, к примеру? Тоже отличный редактор...
None
Показать комментарийфотошоп, слишком красиво!
None
Показать комментарийЗорро, одночначно, фотошоп...
None
Показать комментарийэто именно так.я замедленно видел-лепешка белая,лепешка черная,накладываются сверху вниз,скалы коснулась-взрыв.
None
Показать комментарийАхха, в первый раз такое вижу - розовый понятно что для зрелищности.
None
Показать комментарийМонтаж.
None
Показать комментарийЗорро, почему обязательно Photoshop, а не GIMP, к примеру? Тоже отличный редактор...
None
Показать комментарийфотомонтаж
None
Показать комментарийв ютюбе есть кадры видео как в китае чела дважды ударило молнией, бедолага дважды падал, встал и ушел, живучим оказался
None
Показать комментарийВрун фотограф, надо было ему подработать над задним планом. Какая молния в такую ясную безветренную погоду!
None
Показать комментарийСтанислав, GIMP не умею пользоваться им, только фотошоп. А автору + за красивое фото
None
Показать комментарийEvgeny F., ну красиво!!!!
None
Показать комментарийЛюди, в вас отсуствует желание верить! Молния и только она, дорогая!
None
Показать комментарийФотомонтаж,однозначно!
None
Показать комментарийВ детстве картина запомнилась. В грозу сидели в окошко смотрели: каак молния даст в конюшню /раньше машин не было. всё на лошадях возили. потому бензин был дешевый: кому он нужен? Зажигалку если только заправить. раньше были бензиновые зажигалки./ и конюшня вспыхнула. 57 лошадей сгорело. У громоотвода провод сгнил. Потому и ударило в конюшню. А она сеном была покрыта. Потому как весной сено кончалось и лошадей кормили сеном с крыши. Иначе они/лошади/ ноги протянут. Это щас. Машину поставил в гараж она и стоит, сена не просит. И поить тожи не нада.
None
Показать комментарийСидела я на подоконнике у раскрытого окна. На улице шел дождь и бушевала гроза. Зрелище было очень красивым. Рядом с домом, недалеко от окна стояла береза. В нее ударила молния. И я видела, как вся береза была объята белым пламенем. Это длилось доли секунды. Береза раскололась. Потом ее срубили.
None
Показать комментарийкрасиво, но фотошоп.Бывают, конечно чудеса... Но здесь вряд ли
None
Показать комментарийСам объект съёмки без молнии малоинтересен, а ждать удара молнии в дерево с открытым затвором можно было бы сколь угодно долго - вероятность такого события мала. Фантазия... может наложение нескольких снимков.
None
Показать комментарийФотошоп, конечно, с молнией на переднем плане.
None
Показать комментарийЗорро, Да
None
Показать комментарийА мне по барабану фотошоп или нет. Если и фотошоп то фото получилось просто отличное.
None
Показать комментарийНе верю. Слишком все симметрично и красиво
None
Показать комментарийЕсли бы это была молния, вокруг было бы свечение!
None
Показать комментарийДаже если враки, но красиво!
None
Показать комментарийколлаж
None
Показать комментарийЭто вполне может быть! Сколько удачных моментов,и никто не удивляется,а здесь.... Очень красиво и... смертельно опасно! Спасибо автору за фото.
None
Показать комментарийнадежда, "+5"
None
Показать комментарийя не знаю,подлинная или не подлинная фотография,но очень красивая картинка.Мне очень понравилась.
None
Показать комментарийа х его з
None
Показать комментарийкрасиво рисует, молодца!
None
Показать комментарийКрасивая заставка может быть...
None
Показать комментарийконечно фотошоп ... я видела как молния в дерево ударила ... очень страшно и никакой красоты ... а здесь шоу просто ... стой смотри ... пока .... ))))
None
Показать комментарийФотошоп, и кстати не качественный.Самое настоящее гониво. А этому дятлу горефотографу нужно сначала нормально научиться редактировать и хоть маломальски знать законы физики чтоб потом что то утверждать.
None
Показать комментарий0,1 секунды и никто не может сидеть и ждать удара молнии именно в ЭТО дерево-неверю!
None
Показать комментарийфотошоп однозначно!!! Причем сделано методом совмещения!!!
None
Показать комментарийНе бывает столько корней дерева и так расположенных симметрично.
None
Показать комментарийЧушь. Фотограф абсолютно не имеет представления о молнии. Это - рисунок из детского сада.
None
Показать комментарийПолина, нахер Вы помещаете эту дрянь. Запомните, что у молнии не бывает веток. Она разряжается одним стволом.
None
Показать комментарийМолния вблизи должна была ослепить фотоаппарат.
None
Показать комментарийМолния бьет сверху через все листья а тут с боку чтоли. Фотошопп
None
Показать комментарийМонтаж
None
Показать комментарийФотошоп однозначно! Фотограф плохо знает элементарные законы физики, которые тут нарушены.
None
Показать комментарийНарисовано. Молнии снимают на длинных выдержках, на общем плане, в тёмное время суток. Тогда больше шансов застать вспышку. Тут средний план и явно не ночь,и с чего дерево вдруг порозовело). Хотя какая разница.
None
Показать комментарийЯ лично видел как молния ударила в старое дерево у меня фотка есть этого дерева так это похоже на резкую яркую вспышку с разлетающимися во все стороны искрами как от сварки поймать ,,зайчика,,можно после удара дерево вспыхнуло как факел с треском горело как дрова в печке и еще молния была не ветвистая как на этой фотке
а просто как яркий луч бело-желтого цвета.
None
Показать комментарийМногие сомневаются? И правильно делают.
None
Показать комментарийОчевидно, что фотошоп
None
Показать комментарийхорошо что под этим деревом от грозы не прятался
None
Показать комментарийМожно подумать он там месяцами ждал и сидел пока ударит молния или ему из гидрометеоцентра сообщили где и когда будет удар молнии
None
Показать комментарийЯ видел дуб, пострадавший от молнии - обгорела древесина начиная с верхушки и до земли.
None
Показать комментарийясное небо просвечивается через листья, в рощице ни капля дождя и такая молния среди ясного неба? Что это может быть?
None
Показать комментарийНе верю ! (Классик))
None
Показать комментарийреально.
None
Показать комментарийКрасивая картинка в ясную, солнечную погоду.
None
Показать комментарийправдоподобно, хотя возможно есть редакция.
None
Показать комментарийА что тут спорного ? В какой программе сотворено что ли ?
None
Показать комментарийОднозначно - хороший спец монтажничал...
None
Показать комментарийДва раза я лично видел попадание молнии в дерево. Первый раз попадание было в высокую сосну.Молния прошла по стволу по часовой стрелке,оставив обоженный след.Второй раз досталось высокому тополю. Следа не было видно но несколько веток сломалось. В обоих случаях находился совсем рядом. Последовательность такая. Яркая вспышка,сильный удар грома,сыпется какой то пепел и затем спецефический запах.В этот момент про фото и не успеваешь подумать.
None
Показать комментарийФОТОШОП!!! я видел что делает молния с деревом и этого там точно не было!
None
Показать комментарийЯ думаю, это хороший Фотошоп! 1. Молния тонковата. 2. Если бы фотограф стоял так близко, он бы пострадал. 3. На дереве нет даже намёка на раскол.
Просто снимок молнии, наложен на снимок дерева...
None
Показать комментарийКрасивая работа, молодец автор. Однако сомнительно, что в Природе так бывает.
None
Показать комментарийМуляж?
None
Показать комментарийФотошоп, однозначно. Ударив в предмет молния уже не ветвится, не "ползает" по земле.
None
Показать комментарийОчень хорошая фотография, но в ней всё не естественно.
None
Показать комментарийнепохоже на удар молнии!
None
Показать комментарийМолния ударить деревья,фотошоп слишком красиво!!!
None
Показать комментарийвсе дело в мышке...
None
Показать комментарийненатурально
None
Показать комментарийУдар молнии длится миллионные доли секунды. Затвор фотоаппарат так быстро не работает. "Змейки" от разрядов должны получиться размытыми. И еще, при очень маленькой выдержке не могло бы получить высококачественное изображение окружающих предметов, особенно дороги вдали. Вывод: качественный монтаж.
None
Показать комментарийВыглядит неправдоподобно:
1)На фото солнечный день (солнце проглядывает сквозь деревья), нет никакого намёка на облачность или дождливую погоду, как правило сопровождающие молнию
2)никогда не видел красного свечения ствола и ветвей при попадании молний
3)молния как правило бьёт в верхушку дерева, здесь же попадание в основание ствола (в верхней части запечатленной молнии она проходит сбоку сквозь листву под углом к основанию ствола)
None
Показать комментарийЛапша,но мне нравится.
None
Показать комментарийВ любом случаи -хорошая работа. Снять молнию попавшую, это как метеорит поймать сачком. Но автору респект, со вкусом и фантазией.
None
Показать комментарийОсвещенности вокруг от яркости дуги (молнии) нет. И растекание над поверхностьтю земли, мне кажется очень нереально. Слишком большое "шаговое" напряжение, чтобы разряд был на поверхности, а не втянулся в землю в точке удара. Цвет красный (в какой среде разряд - в неоне?). Дуга огибает крону, что непонятяно... Ток в молнии достигает до тысяч ампер. Дуга в сварке - около сотни - соотношение яркости непонятно. Круг на земле уже черный, и круга, а не "тень" под землянными молниями. Удар молнии, если не ошибаюсь, до десятой доли секунды. Испарение им выгорание за такой промежуток времени должен бы дать другой фактор (испарина, дымка).
Говорят, что ствол молнии непредсказуем (вплоть до обратной молнии из земли на окружающие объекты), но я считаю, что вероятность такого прохождения молни очень низка. Дерево живое. В нем влага, и если грозовое облако появилось не мгновенно, а поле нарастало плавно, то ионы в дереве бы сыграли роль проводника и притянули бы молнию к вершине.
___Красоту показать можно, но преподносить ее за ложью - неправильно.
None
Показать комментарийнормальная такая, реальная молния из под земли правда шандарахнуло, если бы с неба, то и крона дерева светилась и его обычно на две части рубит и дым присутствует.
Автору шнобелевскую премию оформить нужно, 100 лет просидел как тебетский монах с фотоопаратам, чтоб фото сделать ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
None
Показать комментарийКатушка Тесла за кадром сверху))))))))
None
Показать комментарийА почему бы фотографии не быть настоящей? Неужели это невозможно?
None
Показать комментарийэто правда но ложь фотографа бы оглышило звуком и током еще бы ударило
None
Показать комментарийОжаблено.
None
Показать комментарийФальшивка. Фото молнии наложено на фото дерева, и с цветом поигрались.
None
Показать комментарийВидел я как молния в дерево бьет... Совершенно не похоже!
None
Показать комментарийФотографа убило бы этой молнией....
None
Показать комментарийPhotoshop
None
Показать комментарийСамое реальное-ф.на штативе...длительная экспозиция....сверкают молнии.Одна могла и в дерево-остальное подделка.
