• Лента публикаций
  • Последние публикации
    • за все время
    • за полгода
    • за месяц
    • Города и страны
    • Здоровье
    • Изобретения
    • Интересные факты
    • История
    • Космос
    • Наука
    • Природа
    • Рекорды
    • Технологии
    • Человек
Наука и техника
Подписаться Войти / РЕГИСТРАЦИЯ
  • Небольшие технические трудности. В ближайшее время мы появимся в сети и сайт станет чуточку лучше

Научные явления, без которых вас бы точно не было

19 мая 2020
  • 6
  • 4
  • 2
  • 1
  • 1
Показать публикацию

Каждый день у нас появляется выбор: принять свою жизнь, свое существование, свободу и моменты как должное или же выразить признательность и благодарность за хорошие вещи, которые нас окружают. Самое же главное, что нас объединяет, — что все мы, люди, живем в одном мире и в одной Вселенной — никогда не заслуживает того уважения, которое заслуживает. Здесь и сейчас мы можем существовать и существовать до тех пор, пока нам позволяет отпущенный нам срок жизни. Это просто есть. Многократно за всю историю Вселенной законы природы оказывались в нужном месте в нужное время, чтобы обеспечить наше существование и позволить нам взглянуть в прошлое на 13,8 миллиарда лет, с благодарностью в сердце. Перед вами десять явлений, которые сделали это возможным и десять причин сказать спасибо, подобранных физиком Итаном Зигелем.

Скажи спасибо Большому Взрыву

Однажды в истории Вселенной был день, для которого «вчера» не существовало, когда расширяющаяся, остывающая, наполненная материей и излучением Вселенная просто не существовала. Конец всего, что было до Большого Взрыва (вроде космической инфляции), дал начало Вселенной, полной частиц, античастиц, излучения и всех ингредиентов, необходимых для нашего существования. Без Большого Взрыва никого из нас не было бы.

Скажи спасибо асимметричной Вселенной

Существует много важных симметрий, но если бы все было абсолютно симметрично, в мире было бы и совершенно равное количество материи и антиматерии. По мере того как Вселенная охлаждалась и расширялась, они бы взаимно уничтожились, аннигилировали, оставив после себя лишь разбросанные одиночные частицы и античастицы. Но вместо этого мы имеем Вселенную, наполненную материей, а не антиматерией, и это важно. То, как возникла эта асимметрия, по-прежнему остается загадкой, хотя и со множеством возможных результатов. Тем не менее асимметрия Вселенной, определенно, это то, что позволило нам существовать.

Скажи спасибо атомам

Чтобы человек существовал, необходимы тяжелые ядра во множестве возможных, стабильных конфигураций. Кроме того, нам нужны легкие, стабильные и противоположно заряженные частицы (электроны), чтобы сформировать строительные блоки для всего в нашем мире. Частицы в нашей Вселенной, остывая, сжимаясь и связываясь, образуют эти атомы, которые затем объединяются и скапливаются вместе, чтобы создать структуру, которую сегодня имеет наша Вселенная.

Скажи спасибо гравитационным силам…

…которые объединяют массивные куски материи. На больших масштабах они образуют галактики, кластеры и великую космическую паутину; на меньших — газовые облака, звезды и даже планеты. Это гравитационная сила — самая дальнодействующая и универсальная сила из всех, именно она позволила сформироваться нашему дому и всему, что на нем есть. Без гравитации мира бы не существовало.

Скажи спасибо ядерному синтезу…

…который протекает в ядрах звезд. Он не только освещает Вселенную, наполняя ее высокоэнергетическим излучением, но и обеспечивает существование периодической таблицы элементов. Самые массивные звезды, которые формируются в молекулярных газовых облаках, задействуют гравитацию, сжигая водород в гелий, гелий в углерод, а дальше и в более тяжелые элементы вроде кислорода, неона, магния, серы, кремния и даже железа, кобальта и никеля в своих ядрах. Большинство тяжелых элементов во Вселенной, в особенности кислород и углерод, формируются именно таким образом.

Скажи спасибо космическим катаклизмам

А именно сверхновым и слияниям нейтронных звезд. Эти невероятные агонии самых массивных звезд Вселенной ведут нас к периодической таблице. Самые массивные звезды взрываются всего через несколько миллионов лет, а последующий синтез разрушает звезду и выдувает внешние слои, наполненные тяжелыми элементами, в межзвездное пространство. Между тем их трупы, которые могут стать нейтронными звездами, производят большую часть тяжелых стабильных элементов нашей периодической таблицы. Пока галактика достаточно массивна, чтобы удерживать этот материал — опять же скажите спасибо гравитации еще раз — тяжелые элементы встраиваются в будущие поколения звезд и солнечных систем.

Скажи спасибо космической переработке

Скажите спасибо, что у нас было достаточно времени и достаточно поколений звезд, чтобы гравитация могла вернуть их обратно в молекулярные облака, которые остались в нашей галактике и коллапсировали с образованием новых звезд. Эти звездообразующие туманности, полные переработанного материала из смеси нетронутых элементов и звездных трупов, дают начало не только звездам, но и протопланетарным дискам, которые образуют газовые гиганты и твердые миры, так хорошо нам знакомые. Если бы этот материал выбрасывался, как в очень маленьких галактиках или даже в нашем Млечном Пути, если бы у нас не было темной материи, не было бы и солнечных систем с твердыми планетами.

Скажи спасибо космическому совпадению, которое сделало Землю возможной

Через 9,2 миллиарда после Большого Взрыва возле молодой, новорожденной звезды сформировался твердый мир с правильными для жизни ингредиентами. Эти ингредиенты включали не только углерод, кислород, азот и водород, но и сложные органические молекулы и большое количество жидкой воды. Наша Солнечная система началась с четырех потенциально пригодных для жизни миров — Венеры, Земли, Тейи и Марса — но Тейи больше нет, потому что она столкнулась с Землей. Венера — это адская планета, уничтоженная парниковым эффектом, а Марс почти полностью потерял свою атмосферу и вымерз. Осталась только Земля — влажный, живой мир.

Скажи спасибо уникальному эволюционному пути нашего мира

Чтобы попасть в сегодняшний день, мы должны задуматься о всех невероятных успехах нашего мира. Скажите спасибо эволюции; скажите спасибо стойкости жизни и тому факту, что она пережила все массовые вымирания, которые касались нашего мира. Скажите спасибо растениям, животным и грибам и случайным взаимодействиям, которые направили нашу жизнь по тому пути, который она избрала. Скажите спасибо всей истории вашей ДНК и родословной, без них вы не имели бы шанса на существование. И наконец…

Скажи спасибо сегодняшнему дню

Нам всем выделено небольшое время в этой Вселенной, но этот краткий миг пространства и времени дает нам возможность сделать то, что мы хотим. Скажите спасибо атомам и молекулам, из которых вы состоите. Поблагодарите этот момент. Поблагодарите уверенность в том, что мир никуда не денется завтра. Поблагодарите Вселенную, которая вас создала; это то общее, что есть у всех нас, и это объединяет нас поистине космическим образом. Никто не отнимет этого у нас.

Источник

+34
  • 6
  • 4
  • 2
  • 1
  • 1
Полина
созерцатель
  • Активность: 93k
  • Пол: Женщина
Полина созерцатель
Наука
Публикации месяца
Малоизвестные факты о биологических различиях между мужчинами и женщинами
Малоизвестные факты о биологических р...
3545 43
Технологии древности, которые удивляют современных людей
Технологии древности, которые удивляю...
2433 5
Черная пыль, похожая на песок, извлечена из капсулы с астероидным грунтом
Черная пыль, похожая на песок, извлеч...
3220 3
Что заставило Наполеона Бонапарта изменить мнение о русских генералах, и кто спас жизнь свергнутому императору
Что заставило Наполеона Бонапарта изм...
2903 5
Археологические находки, которые могут пролить свет на наше прошлое
Археологические находки, которые могу...
1847 6
5 самых отчаянных женщин-пиратов в истории, жизнь которых была увлекательнее любого романа
5 самых отчаянных женщин-пиратов в ис...
1493 4
«Водяные НЛО» — загадочные и не до конца объясненные явления в Мировом океане
«Водяные НЛО» — загадочные и не до ко...
2473 40
5 достижений науки и техники, которые были изобретены тысячи лет назад
5 достижений науки и техники, которые...
2411 54
Мистические артефакты, дошедшие до наших дней
Мистические артефакты, дошедшие до на...
1931 6
10 загадочных артефактов доколумбовой эпохи
10 загадочных артефактов доколумбовой...
1595 10

Показать комментарий

[[comment.formatted_mark_curval]]
[[comment.formatted_mark_curval]]
2014
знаток
  • Активность: 21k
  • Репутация: 354
2014 знаток
8 месяцев назад

Алекс, вы верно ребёнок Сталинского времени, раз говорите за этих детей времён Сталина

+10
2014
знаток
  • Активность: 21k
  • Репутация: 354
2014 знаток
8 месяцев назад

Алекс, понятно классика, сталинские дети в реальности были счастливы жить в том справедливом обществе, власть народа, а не не царьков воров и обнулянтов мародёров

+8
2014
знаток
  • Активность: 21k
  • Репутация: 354
2014 знаток
8 месяцев назад

Алекс, сей "котовский" коммунистов как огня боится, эти путинцы понимают, что при коммунистах они расстанутся с награбленным у народа, и дело не в идеологии у этих тварей нет идеологии, а чисто шкурная потребность сохранить и больше грабить и как следствие грабежа уничтожение народа России, им Путин необходим как воздух как гарант их спокойствия что не будет возврата награбленного у народа

+7

72 комментария

Вячеслав Котовский
злостный тролль
  • Активность: 21k
  • Репутация: -250
  • Пол: Мужчина
Вячеслав Котовский злостный тролль
8 месяцев назад

Комментарий скрыт, потому что многим пользователям он не понравился.

Показать комментарий

а я хотел бы сказать спасибо этому человеку, который впервые в истории обеспечил наш народ едой, одеждой, бытовой техникой и вернул ему чувство собственного достоинства.

-4
Алекс м
ученик
  • Активность: 5087
  • Репутация: 4
  • Пол: Мужчина
Алекс м ученик Вячеслав Котовский
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Вячеслав, ну ты явно дебил - ненавидишь коммуняк и при этом целуешь в жопу этого недомерка, вылезшего из той же партии, и обворовавшего народ так, что даже коммуняки себе такого не позволяли.

-1
Вячеслав Котовский
злостный тролль
  • Активность: 21k
  • Репутация: -250
  • Пол: Мужчина
Вячеслав Котовский злостный тролль Алекс м
8 месяцев назад

Комментарий скрыт, потому что многим пользователям он не понравился.

Показать комментарий

Алекс, обворовывали народ как раз вы коммуняки. вот счастливый социалистический рай в 1934. комми уже 17 лет у власти. вот с кого надо было брать пример Путину

-7
foz
ученик
  • Активность: 5881
  • Репутация: 30
  • Пол: Мужчина
foz ученик Вячеслав Котовский
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Вячеслав, а где на вашем снимке обворованный народ, в поезде или на перроне? так и сейчас подростки этот "бизнес" практикуют - сам у них клубнику покупал и судя по ценам на их товар не голодают они, скорее имеют неплохой сезонный заработок.

0
Вячеслав Котовский
злостный тролль
  • Активность: 21k
  • Репутация: -250
  • Пол: Мужчина
Вячеслав Котовский злостный тролль foz
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

foz, на снимке видно в какой нищете люди живут...

0
Fantom Fantom
мастер
  • Активность: 33k
  • Репутация: 148
  • Пол: Мужчина
Fantom Fantom мастер Алекс м
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Алекс,

-1
2014
знаток
  • Активность: 21k
  • Репутация: 354
2014 знаток Алекс м
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Алекс, сей "котовский" коммунистов как огня боится, эти путинцы понимают, что при коммунистах они расстанутся с награбленным у народа, и дело не в идеологии у этих тварей нет идеологии, а чисто шкурная потребность сохранить и больше грабить и как следствие грабежа уничтожение народа России, им Путин необходим как воздух как гарант их спокойствия что не будет возврата награбленного у народа

+7
Алекс м
ученик
  • Активность: 5087
  • Репутация: 4
  • Пол: Мужчина
Алекс м ученик 2014
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

2014, так плешивый и сказал, что он гарант, в языке более понятном некоторым слоям населения- крыша.

-2
Ромарио Полынчук
тролль
  • Активность: 5558
  • Репутация: -34
  • Пол: Мужчина
Ромарио Полынчук тролль Вячеслав Котовский
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Вячеслав ? " Сделано в Китае " фиолетовая маечка с портретом " путина2

+2
Виталий
ученик
  • Активность: 4331
  • Репутация: 6
  • Пол: Женщина
Виталий ученик Вячеслав Котовский
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Вячеслав, Искренне соболезную вам.

+3
Афлатун Касумов
новичок
  • Активность: 1016
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Афлатун Касумов новичок Вячеслав Котовский
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Вячеслав, жаль только, потерял свое...

0
Алекс м
ученик
  • Активность: 5087
  • Репутация: 4
  • Пол: Мужчина
Алекс м ученик
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

А товарищу Сталину, за наше счастливое детство?

0
2014
знаток
  • Активность: 21k
  • Репутация: 354
2014 знаток Алекс м
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Алекс, вы верно ребёнок Сталинского времени, раз говорите за этих детей времён Сталина

+10
Алекс м
ученик
  • Активность: 5087
  • Репутация: 4
  • Пол: Мужчина
Алекс м ученик 2014
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

2014, из песни слова не выбросишь. Это классика.

+1
2014
знаток
  • Активность: 21k
  • Репутация: 354
2014 знаток Алекс м
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Алекс, понятно классика, сталинские дети в реальности были счастливы жить в том справедливом обществе, власть народа, а не не царьков воров и обнулянтов мародёров

+8
Виталий
ученик
  • Активность: 4331
  • Репутация: 6
  • Пол: Женщина
Виталий ученик
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

А Господу Богу не надо??? 😮

+2
foz
ученик
  • Активность: 5881
  • Репутация: 30
  • Пол: Мужчина
foz ученик Виталий
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Виталий, да вот автор решил - обойдется Создатель без спасибы, не заработал

0
Андрей Макаров
ученик
  • Активность: 10k
  • Репутация: 40
  • Пол: Мужчина
Андрей Макаров ученик
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Спасибо!

+2
Nikolay Slon
новичок
  • Активность: 1942
  • Репутация: -6
  • Пол: Мужчина
Nikolay Slon новичок
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Почему никого не смущает, что Большой взрыв пока одна из астрофизических теорий, но не факт. А за что благодарить гипотезу? И как одновременно благодарить Бога и Большой взрыв? Здесь таки или акт творения или нечто рвануло ...

0
Михаил Иваний
профессионал
  • Активность: 34k
  • Репутация: 586
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний профессионал
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Ещё одну вещь забыли: Скажите спасибо уникальному набору фундаментальных констант, которые сделали возможным существование человека в нашей Вселенной.

+3
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Михаил Иваний
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, Это называется "антропный принцип" и как то он не вписывается в теорию "эволюции" неодарвинизма.

+4
Михаил Иваний
профессионал
  • Активность: 34k
  • Репутация: 586
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний профессионал Wlad Wlad
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Wlad, не совсем так. Антропный принцип, скорее, гипотеза, которая следует из определённого наблюдательного факта.

+1
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Михаил Иваний
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, Ну с этой точки зрения все наши "знания" не более чем гипотезы.

+3
Михаил Иваний
профессионал
  • Активность: 34k
  • Репутация: 586
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний профессионал Wlad Wlad
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Wlad, не все.

+1
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Михаил Иваний
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, Ага, кроме таблицы умножения.

+3
Михаил Иваний
профессионал
  • Активность: 34k
  • Репутация: 586
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний профессионал Wlad Wlad
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Wlad, ну ежели б человечество выше таблицы умножения не поднялось, оно, поди, и паровоза бы не изобрело.

+1
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Михаил Иваний
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, Наверное есть разница между "знаниями" и "прикладными технологиями" полученными при помощи метода "научного тыка".
Самый наглядный пример - "Теория электронно-дырочной проводимости полупроводников".
Была созданная некая МОДЕЛЬ позволяющая использовать полупроводники.
Но является ли эта модель "знанием" реальных физических процессов?

+3
Михаил Иваний
профессионал
  • Активность: 34k
  • Репутация: 586
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний профессионал Wlad Wlad
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Wlad, без знания математики ни одну модель создать невозможно.

+2
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Михаил Иваний
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, Математика не является наукой - она не дает ЗНАНИЙ ОБ ОКРУЖАЮЩЕМ МИРЕ.
Математика - это ИНСТРУМЕНТ для науки.

+3
Михаил Иваний
профессионал
  • Активность: 34k
  • Репутация: 586
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний профессионал Wlad Wlad
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Wlad, тем более. Ибо без инструмента сделать вообще нечего невозможно. В том числе и знания об окружающем мире добыть.

+2
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Михаил Иваний
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, Однако инструмент считать "знанием" НЕКОРРЕКТНО.

+1
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Михаил Иваний
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, Кстати, сам термин "научное открытие" подразумевает именно СЛУЧАЙНОСТЬ полученных ТЕХНОЛОГИЙ.

+3
Михаил Иваний
профессионал
  • Активность: 34k
  • Репутация: 586
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний профессионал Wlad Wlad
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Wlad, термин или само открытие?

0
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Михаил Иваний
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, А что есть "само открытие"?
Случайно угаданная последовательность действий приводящих к некоему результату - алгоритм, а не "знание".

+3
Михаил Иваний
профессионал
  • Активность: 34k
  • Репутация: 586
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний профессионал Wlad Wlad
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Wlad, нет. Открытие - установление неизвестных ранее объективно существующих закономерностей, свойств и явлений материального мира, вносящих коренные изменения в уровень познания.

+2
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Михаил Иваний
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, Пример в студию.

+2
Михаил Иваний
профессионал
  • Активность: 34k
  • Репутация: 586
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний профессионал Wlad Wlad
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Wlad, да сколько угодно.
Парамагнитный резонанс.
Реликтовое излучение.
Нейтронные звёзды
Квазикристаллические структуры
Спонтанное деление ядер
Может, хватит, или ещё?

+1
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Михаил Иваний
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, Как вы там ранее писали - это все "гипотезы".

+2
Михаил Иваний
профессионал
  • Активность: 34k
  • Репутация: 586
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний профессионал Wlad Wlad
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Wlad, эти явления я гипотезами не называл.

+1
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Михаил Иваний
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, Но истинность вы их вы взяли С ПОТОЛКА.
Ну вот хотя бы "нейтронные звезды" - а что такое "нейтрон"?

+2
Михаил Иваний
профессионал
  • Активность: 34k
  • Репутация: 586
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний профессионал Wlad Wlad
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Wlad, эта явления подтверждены расчётами, экспериментами и наблюдениями.

+1
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Михаил Иваний
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, Есть такое утверждение - на субатомном уровне НЕТ МАТЕРИИ.
Нет материи - нет массы.
А "Теория электронно-дырочной проводимости полупроводников" тоже "подтверждена расчетами".
Мы же говорим О ЗНАНИЯХ, а не О МОДЕЛЯХ.
А вы опять приводите МОДЕЛИ.

+2
Михаил Иваний
профессионал
  • Активность: 34k
  • Репутация: 586
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний профессионал Wlad Wlad
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Wlad, надеюсь, вам не придёт в голову сказать это людям на себе испытавшим, что такое "спонтанное делением ядер урана" и т.п. процессы.

+2
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Михаил Иваний
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, В бытность своей "комсомольской юности" мне довелось учиться в одном инженерном ВУЗе на вечернем отделении.
Курс сопромата нам читал Зав. кафедрой доктор технических наук, который предложил мне сделку - я делаю для него по 20 образов для сжатия и разрыва, а он ставит мне ОТЛИЧНО за весь курс.
Я сделал ему по 50 образцов - чугунных для сжатия и стальных для разрыва.
В ответ он предложил мне участие в совместном эксперименте - мы использовали все образцы для разрыва.
И вот именно там он показал мне наглядную разницу между ЗНАНИЕМ И МОДЕЛЬЮ - все образцы были разорваны в соответствии с МОДЕЛЬЮ.
Наступает "текучесть" металла, образуется "шейка" - образец рвется.
Но мы НИ РАЗУ НЕ СМОГЛИ предугадать МЕСТО РАЗРЫВА.
То есть у нас была МОДЕЛЬ разрыва и не было ЗНАНИЙ как это происходит на физическом уровне.
***
Модель - это АБСТРАКЦИЯ, а не ЗНАНИЕ.
***
Более того, ленинское определение "материи" на самом деле является определением ИНФОРМАЦИИ.
И "люди испытавшие на себе" испытали ИНФОРМАЦИОННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ, а не ФИЗИЧЕСКОЕ.
Жаль, что именно вам приходится объяснять столь ТРИВИАЛЬНЫЕ вещи.

+3
Михаил Иваний
профессионал
  • Активность: 34k
  • Репутация: 586
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний профессионал Wlad Wlad
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Wlad, вы описали эксперимент моего научного руководителя, который он делал ещё в 50-х годах прошлого века.

+1
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Михаил Иваний
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, Это что-нибудь меняет?

+3
Михаил Иваний
профессионал
  • Активность: 34k
  • Репутация: 586
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний профессионал Wlad Wlad
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Wlad, конечно. Я думал, вы приведёте сведения посвежее.

0
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Михаил Иваний
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, То есть вы ничего "посвежее" привести не можете?
Я говорю об отличии МОДЕЛИ ОТ ЗНАНИЯ - вот вы и приведите ЗНАНИЯ, а не модели.

+3
Михаил Иваний
профессионал
  • Активность: 34k
  • Репутация: 586
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний профессионал Wlad Wlad
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Wlad, но знания, собственно, и добываются через моделирование. Экспериментальное или расчётное - как когда. Иногда с помощью того и другого. Не понимаю, неужели приведённых выше примеров недостаточно?

0
Михаил Иваний
профессионал
  • Активность: 34k
  • Репутация: 586
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний профессионал Wlad Wlad
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Wlad, вот кстати, об экспериментах, которые вы описывали. Представьте, что образец, испытываемый на растяжение, перестали нагружать, когда шейка вот-вот начнёт образовываться. А потом этот же образец подвергли не статическому, а циклическому нагружению. Где, по-вашему он разрушится?

+1
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Михаил Иваний
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, Возвращаемся к Азимову - "Модель - это АБСТРАКЦИЯ".
И как любая абстракция она описывает АЛГОРИТМ, а не ЗНАНИЯ.
Любая модель имеет ГРАНИЦЫ ПРИМЕНИМОСТИ.
Возьмем, к примеру, ПЛАНЕТАРНУЮ МОДЕЛЬ АТОМА - она позволила использовать такое понятие как ВАЛЕНТНОСТЬ в химии.
Однако, возвращаясь к утверждению о том, что "на субатомном уровне нет материи", мы вынуждены признать, что субатомных частиц НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
И словосочетание "нейтронная звезда" является, по меньшей мере, ПСЕВДОНАУЧНЫМ БРЕДОМ.

+3
Михаил Иваний
профессионал
  • Активность: 34k
  • Репутация: 586
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний профессионал Wlad Wlad
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Wlad, вы же сами только что сказали, что всякая модель имеет границы применимости. Ваше утверждение, что субатомных частиц не существует, находится ЗА границами этой модели, которая в современной атомной физике, насколько мне известно, не актуальна. Для описания структуры вещества пользуются иными моделями. И они вполне подтверждаются экспериментально, так же как и наличие нейтронных звёзд подтверждается наблюдениями. Аж с 1968 года!

+1
Михаил Иваний
профессионал
  • Активность: 34k
  • Репутация: 586
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний профессионал Wlad Wlad
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Wlad, а вообще, вы рассуждаете, пожалуй, правильно. Когда-то Галилей полагал, что при изгибе балки, заделанной одним концом в стену, волокна, которые (условно говоря) находятся сверху - растягиваются, и нижние - нет. И так думали инженеры вплоть до XVIII века, пока Дюамель не поставил следующий опыт. В этой самой балке сверху и снизу он проделал пазы, в которые вставил брусочки. И под нагрузкой оказалось, что верхние он смог свободно вытащить, между тем, как нижние - нет. И стало ясно, что нижние волокна находятся в состоянии сжатия, а верхние - растягиваются. И с тех пор эта модель успешно работала. Так была создана теория изгиба балок. Сопромат вы знаете, стало быть, понимаете, о чём я. верно? Всем и по сей день известны 6 внутренних силовых фактора - Нормальная сила Nz, поперечные силы Qx, Qy, изгибающие моменты Mx My и крутящий момент Mz.
Так было до середины XX века, пока впервые инженеры не столкнулись с проблемой прочности сварных замкнутых или круговых профилей. Профессор В.З.Власов ввёл новый внутренний силовой фактор Bw и создал теорию стеснённого кручения, где уже не работают сопроматовские гипотезы о плоскости поперечных сечений и т.п.
Далее. Это хорошо работает при статических или квазистатических нагрузках. Если мы переходим к проблемам разрушения, здесь уже перестаёт работать гипотеза сплошности и приходится рассматривать микроструктуры. А именно, как они меняются в процессе накопления повреждений. Вот такой единой теории пока нет, ведь всякий материал (конструкционная или легированная сталь, сплав) имеет свою структуру и разрушается всякий раз по-разному. Грубо говоря, чем меньше концентратор напряжений, тем мельче должна быть решётка КЭ, чтобы описать процесс разрушения, имея при этом в виду не только геометрию, но и МОДЕЛЬ кристаллической решётки материала. И от того, работает ли эта модель, зависит жизнь и безопасность людей. Посмотрите, как устроены колёсные диски вашего автомобиля. Их создание, между прочим, как раз связано с тем насколько соответствует модель разрушения материала и конструкции в целом реальным условиям эксплуатации.

+1
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Михаил Иваний
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, Именно об это я вам говорю уже очень давно - на начало 21 века у Человечества НЕТ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ - есть только ПРИКЛАДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, полученные по методу "научного тыка".
А вы меня постоянно пытаетесь убедить в обратном.
Как можно говорить о "нейтронных звездах", если мы НЕ ЗНАЕМ,что такое"нейтроны"?
Электричеством пользовался еще Архимед, а мы до сих пор не знаем, что это такое.
Зачем нам тогда ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ НАУКА?
Оставить только прикладную - меньше грантоедов будет возле нее отираться.

+2
Михаил Иваний
профессионал
  • Активность: 34k
  • Репутация: 586
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний профессионал Wlad Wlad
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Wlad, хотите вы того или нет, но без фундаментальной науки никакая прикладная технология была бы невозможна. Другое дело, что то, что было когда-то фундаментальным знанием перешло со временем в разряд привычных вещей, на которых эти самые прикладные технологии и основаны. Без квантовой механики невозможны были бы мобильные телефоны. Ну и так далее. Формула этого движения от фундаментального к обыденному была в краткой форме была выражена ровно 112 лет назад.

+1
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Михаил Иваний
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, Что бы там не "было выведено", у нас НЕТ НИ ОДНОГО "фундаментального знания".
А есть "гипотезы", которые испытывают "моральное старение" по причине появления новых гипотез.
А противниками получения именно фундаментальных знаний являются "богоизбранные мрази" типа Эйнштейна и Планка.
Себя вы тоже можете причислить к противникам фундаментальных знаний - ваш "пещерный матерьЯлизм" это главное препятствие для Человечества.
Иначе бы давно поняли что Божественный Солипсизм - это единственное что действительно СУЩЕСТВУЕТ.
Я не ругаюсь на вас - я КОНСТАТИРУЮ конкретный факт.

+1
Михаил Иваний
профессионал
  • Активность: 34k
  • Репутация: 586
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний профессионал Wlad Wlad
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Wlad, с солипсизмом вы опоздали. Лет этак на 100, а то и больше.

+2
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Михаил Иваний
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, Если бы занимались ООП (объектно ориентированным программированием) на каком-нибудь языке типа С++, то поняли бы насколько идентичны программные объекты и "реальные".
А солипсизм в моем понимании - это Сон Бога,

+3
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Михаил Иваний
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, Кстати, а что смогли доказать несостоятельность солипсизма даже если ему "больше 100 лет"?

+3
Михаил Иваний
профессионал
  • Активность: 34k
  • Репутация: 586
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний профессионал Wlad Wlad
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Wlad, а тем, что более 100 лет наука (и техника!) благополучно развивается без него.

0
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Михаил Иваний
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, Еще раз кстати, насколько я помню, "пещерному матерьялизму" уже несколько тысяч лет, но вы его до сих пор используете.

+4
Михаил Иваний
профессионал
  • Активность: 34k
  • Репутация: 586
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний профессионал Wlad Wlad
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Wlad, и это очень хорошо!

+1
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Михаил Иваний
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, Единственный вопрос - каким образом "развиваются", если у нас НЕТ НИ ОДНОГО фундаментального знания?
То есть "пещерный матерьялизм" - это всего лишь еще одна РЕЛИГИЯ.

+3
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Михаил Иваний
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, Кстати, "научные технологии" жрецы всех религий стали использовать раньше чем зародился "пещерный матерьялизм".
Так что "матерьялизм" - это всего лишь "умственное извращение".

+3
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Михаил Иваний
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, Еще раз кстати, "дикарь с дубиной" пусть даже с атомной разве это ПРОГРЕСС?
А "дубина" - это высшее достижение "пещерного матерьялизма".
Матерьялисты даже близко не могут ничего создать подобного тем же Египетским Пирамидам.
"Пещерный матерьялизм" - это РЕЛИГИЯ ДИКАРЕЙ.

+2
Михаил Иваний
профессионал
  • Активность: 34k
  • Репутация: 586
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний профессионал Wlad Wlad
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Wlad, вообще-то всё, что до сих пор создано человечеством, в т.ч. и пирамиды, создано материалистами.

+1
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Михаил Иваний
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, И с чего бы такое утверждение?
Тот же Моисей был египетским жрецом, на сколько мне известно.
А с возникновения материализма, у "науки" начался перманентный регресс.

+1
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Михаил Иваний
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, Кстати, утверждение о том, что 90% лекарств является "плацебо" как то слабо сочетается с материализмом, не так ли?

+2
Михаил Иваний
профессионал
  • Активность: 34k
  • Репутация: 586
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний профессионал Wlad Wlad
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Wlad, насчёт лекарств - не ко мне.

0
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Михаил Иваний
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, А к вам на счет чего?
Сейчас вон активно пытаются проверить является ли наш Мир "матрицей" и не могут прийти к единому мнению.

+1
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Михаил Иваний
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, Еще раз кстати, все попытки получить именно "знания" пресекаются именно "академическим сообществом" - они считают эту область своей "кормушкой".
Самый наглядный пример "дуальная Логика Аристотеля" - все прекрасно понимают, что "ДА" и "НЕТ" не исчерпывают всей гаммы вариантов, но ...
Следующий пример - "гелиоцентрическая систем Коперника".
Задачу "трех тел" так и не смогли решить, но систему заменили.

+1
Вячеслав Котовский
злостный тролль
  • Активность: 21k
  • Репутация: -250
  • Пол: Мужчина
Вячеслав Котовский злостный тролль Wlad Wlad
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Wlad, вам бы батенька ото подучить о связи пространства и времени, ага. тензор риччи, вот это вот всё...

-1

Показать комментарий

[[comment.formatted_mark_curval]]
[[comment.formatted_mark_curval]]
< >
[[post.title]]

Создаем серьги для изысканной невесты
433 1

Создаем серьги для изысканной невесты

Московская квартира с отделкой в испанском стиле: Мадрид
660 3

Московская квартира с отделкой в испанском стиле: Мадрид

Маленькая двухкомнатная квартира с элегантными интерьерами и открытой гостиной
614 5

Маленькая двухкомнатная квартира с элегантными интерьерами и открытой гостиной

Невероятные здания времён СССР
1158 5

Невероятные здания времён СССР

Апартаменты в старинном доме на Интернациональной
501 0

Апартаменты в старинном доме на Интернациональной

Палаван: жизнь на самом красивом острове мира
692 3

Палаван: жизнь на самом красивом острове мира

Забавные высказывания из соцсетей!
1154 4

Забавные высказывания из соцсетей!