• Лента публикаций
  • Последние публикации
    • за все время
    • за полгода
    • за месяц
    • Города и страны
    • Здоровье
    • Изобретения
    • Интересные факты
    • История
    • Космос
    • Наука
    • Природа
    • Рекорды
    • Технологии
    • Человек
Наука и техника
Подписаться Войти / РЕГИСТРАЦИЯ
  • Небольшие технические трудности. В ближайшее время мы появимся в сети и сайт станет чуточку лучше

Люди не смогут «мигрировать» на другие планеты, сказал нобелевский лауреат

10 октября 2019
  • 10
  • 14
  • 7
  • 1
  • 1
Показать публикацию

Люди никогда не смогут перебраться на планету, расположенную за пределами Солнечной системы, поскольку это займет слишком много времени, сказал нобелевский лауреат из Швейцарии Мишель Майор в среду 8 октября.

Майор и его коллега Дидье Кело в минувший вторник были награждены Нобелевской премией по физике за исследование, посвященное совершенствованию методов обнаружения так называемых «экзопланет».

«Если мы говорим об экзопланетах, то нужно ясно понимать: мы не сможем до них добраться», - сказал Майор информационному агентству Франс-Пресс в Мадриде, на полях конференции, в ответ на вопрос о возможности заселения людьми иных планет.

«Эти планеты расположены слишком далеко от нас. Даже в самом оптимистичном случае, если, предположим, мы обнаружили пригодную для жизни планету по соседству с нами – скажем, на расстоянии нескольких десятков световых лет, что совсем не много по космическим меркам – продолжительность пути до нее будет огромной», - добавил он.

«Речь идет о сотнях миллионов суток, если исходить из той максимальной скорости космических аппаратов, которую они способны развивать сегодня. Мы должны заботиться о нашей родной планете, невероятно красивой и уж точно пригодной для жизни!»

77-летний ученый посчитал нужным категорически высказаться против всех утверждений, допускающих мысль о том, что «мы переберемся на другую обитаемую планету, если однажды жизнь на Земле станет невозможной».

«Полный бред!», - резюмировал он.

Используя изготовленные на заказ инструменты в своей обсерватории, расположенной в Южной Франции, Майор и Кело в октябре 1995 г. открыли то, что прежде фигурировало лишь в научной фантастике – планету за пределами Солнечной системы. Это открытие стало революцией в современной астрономии. С того времени ученые открыли свыше 4000 экзопланет в нашей Галактике.

+59
  • 10
  • 14
  • 7
  • 1
  • 1
Джексон
профессионал
  • Активность: 21k
  • Репутация: 689
  • Пол: Мужчина
Джексон профессионал
Космос
Публикации месяца
Малоизвестные факты о биологических различиях между мужчинами и женщинами
Малоизвестные факты о биологических р...
3559 43
Технологии древности, которые удивляют современных людей
Технологии древности, которые удивляю...
2436 5
Что заставило Наполеона Бонапарта изменить мнение о русских генералах, и кто спас жизнь свергнутому императору
Что заставило Наполеона Бонапарта изм...
2920 5
Археологические находки, которые могут пролить свет на наше прошлое
Археологические находки, которые могу...
1859 6
5 самых отчаянных женщин-пиратов в истории, жизнь которых была увлекательнее любого романа
5 самых отчаянных женщин-пиратов в ис...
1506 4
«Водяные НЛО» — загадочные и не до конца объясненные явления в Мировом океане
«Водяные НЛО» — загадочные и не до ко...
2477 40
5 достижений науки и техники, которые были изобретены тысячи лет назад
5 достижений науки и техники, которые...
2414 54
10 загадочных артефактов доколумбовой эпохи
10 загадочных артефактов доколумбовой...
1610 10
Мистические артефакты, дошедшие до наших дней
Мистические артефакты, дошедшие до на...
1935 6
Необычные и интересные факты о ядерном оружии
Необычные и интересные факты о ядерно...
1464 6

Показать комментарий

[[comment.formatted_mark_curval]]
[[comment.formatted_mark_curval]]
Зиновий Вайсман
ученик
  • Активность: 3326
  • Репутация: 11
  • Пол: Мужчина
Зиновий Вайсман ученик
1 год назад

Всё правильно сказал! Мы, Земляне, в первую очередь должны перестать загаживать свою родную планету!!! И только во вторых совершенствовать космические корабли!

+19
Дмитрий volgarch
ученик
  • Активность: 509
  • Репутация: 4
  • Пол: Мужчина
Дмитрий volgarch ученик
1 год назад

Зиновий, Да, он прав на 100%. Переселение - бред сивой кобылы!

+8
Юрий
ученик
  • Активность: 3053
  • Репутация: 4
Юрий ученик
1 год назад

…от алчного безумства Разума у Природы есть
единственная защита – расстояние, а посему каждому Разуму – своя Солнечная Система. С этим надо смириться, и направить все свои усилия не на эфемерное «куда-то улететь», а на устранение космических угроз для своего Дома: астероидных атак, сохранение магнитного поля и озонового слоя, усмирение просыпающихся вулканов… ну, и наконец, путём уменьшения его массы, превращение своего Светила в СТАБИЛЬНОГО красного карлика… Красных карликов во Вселенной несоизмеримо больше, чем других звёзд с последовательности Герцшпрунга-Рассела и, похоже, что тамошние разумные коммунистические цивилизации доходят до искоренения своих космических апломбов и, ограничившись освоением окрестностей родной звезды, мирно существуют миллиарды лет до встреч с, увы, ничем неустранимыми гамма-всплесками, блуждающими чёрными дырами солнечных масс или рано или поздно обязательно просыпающихся всё непременно поглощающих гравитационных монстров ядер своих галактик… Так что, наделённые разумом, пожалуйста, как можно меньше пафосу и все свои силы на сбережение бесценного Подарка природы - жизни на планете Земля!

+8

148 комментариев

Зиновий Вайсман
ученик
  • Активность: 3326
  • Репутация: 11
  • Пол: Мужчина
Зиновий Вайсман ученик
1 год назад

None

Показать комментарий

Всё правильно сказал! Мы, Земляне, в первую очередь должны перестать загаживать свою родную планету!!! И только во вторых совершенствовать космические корабли!

+19
Дмитрий volgarch
ученик
  • Активность: 509
  • Репутация: 4
  • Пол: Мужчина
Дмитрий volgarch ученик Зиновий Вайсман
1 год назад

None

Показать комментарий

Зиновий, Да, он прав на 100%. Переселение - бред сивой кобылы!

+8
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик
1 год назад

None

Показать комментарий

В середине прошлого века один нобелевский лауреат сказал - "Я совершенно не представляю для чего может дома понадобиться компьютер".
Все "открытия", которые совершают ученые они совершают методом "научного тыка".
Иначе говоря, открытия совершают не самые умные, а самые усидчивые.

+5
Валик Приходько
ученик
  • Активность: 5298
  • Репутация: 12
  • Пол: Мужчина
Валик Приходько ученик Wlad Wlad
1 год назад

None

Показать комментарий

Wlad, и что дальше? К чему это?

+1
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Валик Приходько
1 год назад

None

Показать комментарий

Валик, К тому, что нобелевский лауреат вовсе не означает того, что он семи пядей во лбу. А в нынешнее время и вовсе может быть полным придурком.

+1
Федор Трофимов
новичок
  • Активность: 1031
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Федор Трофимов новичок Wlad Wlad
1 год назад

None

Показать комментарий

Wlad, Согласен. Достаточно посмотреть на Обаму с Алексиевич. Кроме того, средства передвижения меняются необыкновенно. Если бы кто попытался в XVI веке рассказать, что из Мадрида в Токио можно добраться не за три года а за пол-дня, сожгли-бы на ближайшей площади, даже инквизитора бы звать не стали.

+3
Валик Приходько
ученик
  • Активность: 5298
  • Репутация: 12
  • Пол: Мужчина
Валик Приходько ученик Wlad Wlad
1 год назад

None

Показать комментарий

Wlad, а что вам в речи данного лауреата не нравится? Я лично, такого же мнения. У вас есть другие весомые аргументы?

+4
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Валик Приходько
1 год назад

None

Показать комментарий

Валик, Вы тоже не представляете для чего дома нужен компьютер?

+1
Валик Приходько
ученик
  • Активность: 5298
  • Репутация: 12
  • Пол: Мужчина
Валик Приходько ученик Wlad Wlad
1 год назад

None

Показать комментарий

Wlad, я то как раз программист. Поэтому вопрос не по адресу. )

+4
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Валик Приходько
1 год назад

None

Показать комментарий

Валик, Вот такие программисты как ты в свое время вопили - "Зачем нужен этот С++ нам и без него хорошо".

-2
Валик Приходько
ученик
  • Активность: 5298
  • Репутация: 12
  • Пол: Мужчина
Валик Приходько ученик Wlad Wlad
1 год назад

None

Показать комментарий

Wlad, переход на личностные необоснованные оскорбления характеризует вашу индивидуальность не иначе как крайне низкого уровня интеллектуального развития! Извините, но с вами иметь общение не интересно.

+7
Борис Дроздов
ученик
  • Активность: 4018
  • Репутация: 35
  • Пол: Мужчина
Борис Дроздов ученик Валик Приходько
1 год назад

None

Показать комментарий

Валик, даю уточнение или синоним для вашего удачного термина "необоснованные оскорбления" = "оскорбительные предположения".

0
Валик Приходько
ученик
  • Активность: 5298
  • Репутация: 12
  • Пол: Мужчина
Валик Приходько ученик Борис Дроздов
1 год назад

None

Показать комментарий

Борис, в данном случае, его фраза звучит не как предположение, а как установленный факт.

+1
Рушан Мухамеджанов
ученик
  • Активность: 8658
  • Репутация: 33
  • Пол: Мужчина
Рушан Мухамеджанов ученик
1 год назад

None

Показать комментарий

эт он просто про двигатель Шкулева не слышал...)))))))))))))

+7
Argus66
ученик
  • Активность: 2834
  • Репутация: 18
  • Пол: Мужчина
Argus66 ученик Рушан Мухамеджанов
1 год назад

None

Показать комментарий

Рушан, )))

+6
Рушан Мухамеджанов
ученик
  • Активность: 8658
  • Репутация: 33
  • Пол: Мужчина
Рушан Мухамеджанов ученик Argus66
1 год назад

None

Показать комментарий

Argus66, ))))))))))

+2
Fantom Fantom
мастер
  • Активность: 33k
  • Репутация: 148
  • Пол: Мужчина
Fantom Fantom мастер Рушан Мухамеджанов
1 год назад

None

Показать комментарий

Рушан, что то Шмуля давно не слышно , видно санитары смартфон забрали .

+7
Рушан Мухамеджанов
ученик
  • Активность: 8658
  • Репутация: 33
  • Пол: Мужчина
Рушан Мухамеджанов ученик Fantom Fantom
1 год назад

None

Показать комментарий

Fantom, скорее всего ...))))))))))))))))

+2
Наталья
новичок
  • Активность: 2893
  • Репутация: 0
  • Пол: Женщина
Наталья новичок Fantom Fantom
1 год назад

None

Показать комментарий

Fantom, не накаркайте...

+3
Argus66
ученик
  • Активность: 2834
  • Репутация: 18
  • Пол: Мужчина
Argus66 ученик
1 год назад

None

Показать комментарий

есть только один обнадёживающий момент.
С начала 20 века наука совершила гигантский шаг в своей эволюции,который за 20 веков до и еще до нашей эры вместе взятые не имел таких темпов.Ученым,в том числе и нобелевским ввиду того,что не были открыты новые научные данные ,было невозможно представить завтрашние открытия(теперь уде сегодняшние). Ведь даже смартфон в кармане был чистой фантастикой 50 лет назад. И таких явлений очень много.

+6
Юрий
ученик
  • Активность: 3053
  • Репутация: 4
Юрий ученик
1 год назад

None

Показать комментарий

…от алчного безумства Разума у Природы есть
единственная защита – расстояние, а посему каждому Разуму – своя Солнечная Система. С этим надо смириться, и направить все свои усилия не на эфемерное «куда-то улететь», а на устранение космических угроз для своего Дома: астероидных атак, сохранение магнитного поля и озонового слоя, усмирение просыпающихся вулканов… ну, и наконец, путём уменьшения его массы, превращение своего Светила в СТАБИЛЬНОГО красного карлика… Красных карликов во Вселенной несоизмеримо больше, чем других звёзд с последовательности Герцшпрунга-Рассела и, похоже, что тамошние разумные коммунистические цивилизации доходят до искоренения своих космических апломбов и, ограничившись освоением окрестностей родной звезды, мирно существуют миллиарды лет до встреч с, увы, ничем неустранимыми гамма-всплесками, блуждающими чёрными дырами солнечных масс или рано или поздно обязательно просыпающихся всё непременно поглощающих гравитационных монстров ядер своих галактик… Так что, наделённые разумом, пожалуйста, как можно меньше пафосу и все свои силы на сбережение бесценного Подарка природы - жизни на планете Земля!

+8
a p
новичок
  • Активность: 10k
  • Репутация: 0
a p новичок Юрий
1 год назад

None

Показать комментарий

Юрий, вот взяли испортили всю тему астроинженерии, да ещё и собственными домыслами вдобавок захламили напоследок - не хватит элементарно вам красного - замёрзнете, как и все, выдуманные вами цивилизации тоже, всё чего вам именно к этому моменту и надо было бы прибавить - так это как можно дольше удерживать светило именно в текущем состоянии, о подробностях вы даже намёком не распространились - вы сами в ядро полезете гелий откачивать?
или благоверного дрона пошлёте образумленного?
ну, о защите вы уже позаботились, никто не сомневается - десятки миллионов градусов - это же пустяк, для такого аса как вы, который к нам прямо из дыры пожаловал наверняка, какой-нибудь?
поэтому и перекачать заметные проценты от массы солнечной системы из центра, да ещё и умудриться обеспечить его откуда-нибудь взятым водородом - это ведь вам тоже никакого труда не составляет (только не утруждайтесь планетарным с гигантов - его вам и на семечки мало будет) прошастать половину млечного пути за кормом для солнца?

в общем - проблема-то плёвая, раз вы ею непрерывно и каждый день ею занимаетесь - а,может быть, вам проще из ничего тогда уже научиться творить элементы и энергию,заодно?
потому ведь тогда проще было бы и тот гелий, в ядре - обратно к водороду вернуть - или вы иначе всё решаете?
светочь вы наше - у вас же со всех сторон лучи, поболее,
нежели от солнца - чего вас скрывать-то?

-1
a p
новичок
  • Активность: 10k
  • Репутация: 0
a p новичок Юрий
1 год назад

None

Показать комментарий

Юрий, а по поводу магнитного поля и озона - поинтересуйтесь отдельно сами -всё весьма не так линейно и однозначно как вам видится, вы ещё про потепление забыли упомянуть - как раз в ту же копилочку вашу будет, всё бы вам катастрофы петь, да читать,
или вы на сём мошну себе кладёте?

-1
Юрий
ученик
  • Активность: 3053
  • Репутация: 4
Юрий ученик a p
1 год назад

None

Показать комментарий

a, ...коли научимся Не творить НЕжелаемого Себе, у нас ещё будет полмиллиарда! лет эволюции, со всем вытекающим, но, если перессоримся, то до хорошего нам, вряд ли, дотянуть...

+1
Борис Дроздов
ученик
  • Активность: 4018
  • Репутация: 35
  • Пол: Мужчина
Борис Дроздов ученик Юрий
1 год назад

None

Показать комментарий

Юрий, ваши соображения можно принять как успокоительную горькую пилюлю. Удачно.

0
Николай Гаврилов
ученик
  • Активность: 8106
  • Репутация: 36
  • Пол: Мужчина
Николай Гаврилов ученик
1 год назад

None

Показать комментарий

На данный момент я полностью согласен с Майором. Вот если научимся ездить хотя бы раза 3-4 быстрее света, вот тогда ДА.

+4
Николай Серебряков
ученик
  • Активность: 3195
  • Репутация: 20
  • Пол: Мужчина
Николай Серебряков ученик Николай Гаврилов
1 год назад

None

Показать комментарий

Николай Гавлилов, Законы Природы ставят ограничения в движении материальных тел и частиц. Чтобы достич скорсти света нужно превратиться в свет. Однако. источника энергии для этого у человечества нет. Поэтому Земля наш вечный дом, а на другие планеты придется посылать роботов. Именно они смогут создать там временную приемлемую окружающую среду для посещения людьми. Других вариантов пока нет.

+3
a p
новичок
  • Активность: 10k
  • Репутация: 0
a p новичок Николай Серебряков
1 год назад

None

Показать комментарий

Николай, чьи? а вы хорошо их изучили?
вы же даже теорией не особо владеете, чтобы описанием заниматься подобным -в каком плане превратиться? - обратного ходы уже не будет, или вы намерены упереться именно в неосуществимое?

а для чего? что вы слышали о петлях времени, которые допускаются именно этой же постановкой вопроса, с которой вы и начали?
а если они пересекают горизонт событий, то и противоречий никаких не возникает - вроде распада причинности прочих неприятностей,
всё ,что вам остаётся - почитать мнение дедушки альберта по именно этим вопросам,а потом научиться делать свёртки ненужных протяжённостей, которые по пути доставки никакой роли влобще не играют - для чего вам вечно по сторонам озираться на около световой -вы что - памятник?
а потом можете тему свою заново начинать петь,н уже на совершенно ином уровне -или вы полагаете, что подавляющая масса народу на пустом месте баснями про аватаров и прочие кортежи бластерные грезит? нет, дружок, ознакомьтесь-ка, для начала, с матчастью - именно с теми законами, кои вы изволили упомянуть - что-то вы нынче не в духе , батенька - и не по духу ходите даже, вроде?

-2
Николай Серебряков
ученик
  • Активность: 3195
  • Репутация: 20
  • Пол: Мужчина
Николай Серебряков ученик a p
1 год назад

None

Показать комментарий

a р, да я хорошо изучил физические законы. ещё со школы.
По ним у меня отличная оценка.
Что касается ваших измышлений, то они являются продуктом нездоровой деятельности вашего мозга.
Что касается теорий А.Энштейна, касательно времени и пространства, то какое - то влияние на измерения и эталоны времени могут оказываться лишь на тела, вращающиеся по орбитам в гравитационных полях, то есть когда на них действует постоянно сила притяжения. Если эта сила будет разной, то и эталон времени может немного меняться, то есть физические, и биохимические процессы в них, как в относительно замкнутых системах, но очень близко к допускам на чуствительность приборов измерения.
Ваши бредни про "петли времени" глупость. Разберитесь сначала в самом понятии "Время". Я в своих ответах на разных сайтах неоднократно давал вполне развёрнутые его толкования.
Мне забавно читать ваше словоблудие.

+1
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Николай Серебряков
1 год назад

None

Показать комментарий

Николай, А они здесь не "читатели", а "писатели" и отличники "Высшего Школьного Образования" - филиала ВШЭ.

+2
a p
новичок
  • Активность: 10k
  • Репутация: 0
a p новичок Николай Серебряков
1 год назад

None

Показать комментарий

Николай, ну, всё у вас всё равно не найти - потрудитесь немного и ещё разок, ежели вам не скудно так?

дело в том, что вы даже скоростные аспекты и случаи не указали - и при чём здесь эталоны, позвольте?
вы имели ввиду темп, частоту, ход, ритм,
либо течение тогда уж в состоянии покоя, наверное, ну и в отсутствии (либо в пренебрежении) вклада поля - и вы хорошо учились, говорите?

может быть стоит уже вспомнить кое-чего?
ну, и, заодно поглядеть чего новенького для вас, вроде:

теория временных петель, возвращающих в исходную пространственно-временную точку, была впервые вынесена на мировое научное обсуждение Куртом Гёделем в 1949 году, на основании полученного им точного решения уравнений Эйнштейна, он написал работу по общей теории относительности,
в которой предложил вариант решения уравнений Эйнштейна, из которого следует, что строение вселенной может иметь такое устройство, в котором течение времени является закольцованным (метрика Гёделя),
что теоретически допускает путешествия во времени,

https://cyberleninka.ru/article/v/uravneniya-eynshteyna-i-ego-svoystva

собственно – решить эти уравнения и означает найти вид метрического тензора - как вы не в курсе, наверняка?

задача ставится заданием граничных условий, координатных условий и написанием тензора энергии-импульса, который может описывать как точечный массивный объект, распределённую материю или энергию, так и всю вселенную целиком, в зависимости от вида тензора энергии-импульса решения уравнения Эйнштейна можно разделить на вакуумные, полевые, распределённые, космологические и волновые, существуют также чисто математические классификации решений, основанные на топологических или алгебраических свойствах описываемого ими пространства-времени, или, например,
на алгебраической симметрии тензора Вейля данного пространства (классификация Петрова)

уравнения Эйнштейна, как локальные уравнения, слабо ограничивают глобальную топологию решения, которая задаётся начальными условиями, таким образом, можно построить решения уравнений даже для высокопатологических случаев топологии,
простейшим примером может быть пространство Минковского, свёрнутое в тор отождествлением гиперплоскостей одной размерности хn=0 и хn=хn(о),
по любому количеству измерений, даже по времени,тем не менее, некоторые ограничения уравнения Эйнштейна всё же налагают, например, пространство постоянной положительной скалярной кривизны обязательно должно быть замкнуто – вам повторит вопрос ещё раз - как вы,
лично собираетесь выбираться из тупика запретов, которые выдумали себе сами?

-2
Николай Гаврилов
ученик
  • Активность: 8106
  • Репутация: 36
  • Пол: Мужчина
Николай Гаврилов ученик Николай Серебряков
1 год назад

None

Показать комментарий

Николай, ВЫ такой умный , что я даже не знаю что и ответить.

0
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Николай Серебряков
1 год назад

None

Показать комментарий

Николай, Не совсем так. Ограничения налагаются на скорость передачи информации или в ТО "взаимодействия".
Если такой передачи нет, то даже в ТО скорость не ограничивается.
Например, есть два космических корабля летящих навстречу друг другу со скоростью света.
Для пассажиров любого корабля скорость другого корабля будет равной скорости света.
А вот для стороннего наблюдателя корабли будут сближаться С УДВОЕННОЙ скоростью света.
Но все это всего лишь СЛЕДСТВИЕ ПОСТУЛАТОВ Теории Относительности.
А они никем НЕ ДОКАЗАНЫ.

0
Николай Серебряков
ученик
  • Активность: 3195
  • Репутация: 20
  • Пол: Мужчина
Николай Серебряков ученик Wlad Wlad
1 год назад

None

Показать комментарий

Wlad, в примере вы ошибаетесь. Пассажиры объектов сближающихся друг с другом со скоростью света вообще друг друга видеть не могут.
Почему?
Потому, что пространство не пустое! Оно заполнено эфиром. Материальные объекты в нем иметь такие скорости не способны.
Даже теоретически излучаемые или отражаемые фотоны будут стоять стеной у каждого подобного объекта. То есть такая реальногсть исключена!
Если же они будут сближаться со скоростью света, то можно представить, что фотоны будут отражаться с в два раза большей частотой. Сторонний наблюдатель может их движение отслеживать по частоте поступаемых от них фотонов: при прибилжении частота увеличится, при удалении уменьшится. Однако и в этом случае такие скорости материальных объектов во Вселенной исключены. Эфир вокруг однако, а не пустота!

0
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Николай Серебряков
1 год назад

None

Показать комментарий

Николай, Постулаты ТО как раз говорят что скорость передачи информации постоянна в любой системе.
Вы путаете свои умозаключения с выводами ТО.
С какой бы скоростью не двигался корабль для скорости света значения не имеет.

+2
Николай Серебряков
ученик
  • Активность: 3195
  • Репутация: 20
  • Пол: Мужчина
Николай Серебряков ученик Wlad Wlad
1 год назад

None

Показать комментарий

Wlad, нет. не совсем так. В реале "С какой бы скоростью не двигался корабль для скорости света значения не имеет."
Только количество переходит в качество. Скорость корабля ограничена энергией им используемой. Она и близко к скорости света никогда не приблизится. поэтому слова "с какой-бы" не точны. Тут требуется прилагательное "достижимой". А достижимая ограничена используемым энергоистоником.
Верное это выражение будет выглядеть так:
"С какой бы достижимой скоростью не двигался корабль для скорости света значения не имеет".

+1
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Николай Серебряков
1 год назад

None

Показать комментарий

Николай, Я не об этом. В реале с точки зрения ТО скорость света для материального тела вообще недостижимо - при приближении к скорости света его его масса стремится к бесконечности.
***
Я о другом - один из постулатов ТО утверждает, что нет выделенной системы отсчета и значит Наблюдатель в любой системе НЕПОДВИЖЕН вместе со своей системой, а скорость света относительно этой системы будет одной и той же.

+2
Николай Серебряков
ученик
  • Активность: 3195
  • Репутация: 20
  • Пол: Мужчина
Николай Серебряков ученик Wlad Wlad
1 год назад

None

Показать комментарий

Wlad, как вам наверное известно. свет имеет корпускулярно-волновую природу. То есть, кроме скорости имеется ещё и частота.
Подобие звука в воздушной среде на Земле, в космическом вакууме существует среда - пропускающая свет, электромагнитные волны и
и радиоизлучения -эфир. Да для наблюдателя скорость фотонов будет примерно равной, в (зависимости от плотности эфира, а она от гравитационных полей возможно тоже зависит). Однако, частота будет разной, в зависимости от приближения или удаления объекта. Радиолокация на этом факте тоже основана, а также разные скоростемеры на дорогах.

0
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Николай Серебряков
1 год назад

None

Показать комментарий

Николай, Это называется "красным" или "фиолетовым" смещением.
Для звука - это эффект Доплера, но это название по аналогии распространяют и на свет.
К скорости света он не имеет никакого отношения.
Там скорее подходит термин "усталость" - чем дальше находится ИСТОЧНИК - тем больше фотон по пути теряет энергии и смещается в "красную" сторону.
Радиолокация не имеет дела с релятивистскими (субсветовыми) скоростями.

+2
a p
новичок
  • Активность: 10k
  • Репутация: 0
a p новичок Николай Серебряков
1 год назад

None

Показать комментарий

Николай, возможно вы слышали, что корпускулы в среде не могут с предельной скоростью идти - что-то не вяжется у вас,
с вашим кефиром -пьёте много, по-видимому?
возможно от него ничего уже не зависит в нормальных кругах, по меньшей мере?

0
Николай Серебряков
ученик
  • Активность: 3195
  • Репутация: 20
  • Пол: Мужчина
Николай Серебряков ученик Wlad Wlad
1 год назад

None

Показать комментарий

Wlad, отвечу на ваш абзац:
"Я о другом - один из постулатов ТО утверждает, что нет выделенной системы отсчета и значит Наблюдатель в любой системе НЕПОДВИЖЕН вместе со своей системой, а скорость света относительно этой системы будет одной и той же." собственным уточнением:
Да, если наблюдатель будет неподвижен относительно эфира в этом ограниченном пространстве. Скорость света в эфире будет примерно одной и той же, но в зависимости от плотности эфира. Скорость света в разных прозрачных телах и веществах разная.По сравнению с космическим вакуумом она всегда уменьшается и никогда не увеличивается.
Я предполагаю, что в разных частяъ вселенной плотность эфира может быть разная, а потому и скорость света в нем. Сам эфир как подобная газу или жидкости среда тоже может иметь движение в зонах, где на него могут влият космические тела, поля и излучения.

+1
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Николай Серебряков
1 год назад

None

Показать комментарий

Николай, ТО отрицает наличие эфира и системы отсчета с ним связанной.
Именно поэтому она и называется теорией ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ - любое движение ОТНОСИТЕЛЬНО.

+3
Николай Серебряков
ученик
  • Активность: 3195
  • Репутация: 20
  • Пол: Мужчина
Николай Серебряков ученик Wlad Wlad
1 год назад

None

Показать комментарий

Wlad, во Вселенной и мире "действительно всё относительно. Всё Всё Всё!" Это факт. Однако, константы имеются, на основе которых и существует "относительность".
Скорость света в космическом вакууме. то есть эфире вполне подходит в качестве константы среды: то есть эфира, с парамертрами его плотности связанной. Расстояния при этом галактические. трудно представимые нам. Поэтому, в наблюдаемой нами зрительно, без супер приборов, Вселенной скорость света в вакууме можно считать константой среды, то есть постоянной до погрешности измерений.

+1
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Николай Серебряков
1 год назад

None

Показать комментарий

Николай, Давно известно, что все "константы" являются константами только для нас - вследствие нашей "нулевой" продолжительности жизни.
А в реальности они постоянно изменяются.

+2
Николай Серебряков
ученик
  • Активность: 3195
  • Репутация: 20
  • Пол: Мужчина
Николай Серебряков ученик Wlad Wlad
1 год назад

None

Показать комментарий

Wlad, нет, тут с вашими утверждениями я не согласен. Продолжительность жизни "не нулевая". Нуль это тоже константа абсолютная.
Константы существуют не только для нас. С нами рядом проживают множество самых разных существ и организмов на Земле, существуют экосистемы, а вокруг летают и движутся в разных средах материальные объекты, а также не материальные излучения. Всё это взаимосвязано. У них свои константы. своя "продолжительность жизни". Законы Подобия имеются, закон Меры действует, Диалектические законы тоже. энергетические, информационные, системные и т. д.
Вселенная всегда обновляется, но в рамках констант и законов.
Если вам интересно, то я в интет свою концепция Аквапоклонника выкладывал. где предложил религию без церкви. как чиновничьих объединений.
Недовольных оказалось много, а оппонентов реальных не нашлось. Впрочем я её не рекламирую, но и скрывать не считаю нужным.

0
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Николай Серебряков
1 год назад

None

Показать комментарий

Николай, Я имел в виду "нулевая" по сравнению с существованием Вселенной.
Да даже и не только с ней - сравните нашу продолжительность жизни с продолжительностью жизни звезды, например.
Но вопрос в другом - мировые константы МЕНЯЮТСЯ и это приводит к переходу к "параллельной" Вселенной.
Я думаю, что вы слышали про "антропный принцип" - отклонение любой константы на 1% приведет к невозможности появления Человека да и самой Жизни в той форме как мы ее понимаем.
Но учитываю бесконечность Вселенной и изменяемость ее "констант" можно говорить об "эволюции" самой Вселенной.

+1
Николай Серебряков
ученик
  • Активность: 3195
  • Репутация: 20
  • Пол: Мужчина
Николай Серебряков ученик Wlad Wlad
1 год назад

None

Показать комментарий

Wlad, про "изменяемость констант Вселенной" я бы возразил. В изменяемости их я сомневаюсь.
В Божественной сущности Пиродной воды для всего живого на Земле, у меня сомнений нет!
Есть у меня и гипотеза достаточности и ограниченности познания, вполне разумная для практического применения. Многие люди её применяют на практике. не заморачиваясь на Вселенских делах и философских рассужданиех, даже важных делах общества, в котором живут.
Принцип: "меньше знаешь, крепче спишь!" их вполне устраивает.
Ещё вам напомню или подскажу, что некто по фамилии Суходол нашел закономерности в статистических вычислениях и больших величинах. Его выступления в Инете мне были интересны.

0
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Николай Серебряков
1 год назад

None

Показать комментарий

Николай, Не нужно сомневаться - достоверно выяснено, что они все ИЗМЕНЯЮТСЯ.
с нашей точки зрения очень медленно - где-то на 1% за 1 миллиард лет, но изменяются.

+2
Николай Серебряков
ученик
  • Активность: 3195
  • Репутация: 20
  • Пол: Мужчина
Николай Серебряков ученик Wlad Wlad
1 год назад

None

Показать комментарий

Wlad, веорятно о разных константах мы рассуждаем. Вы явно о тех, что связаны с земными условиями обитания, типа Радиус Земли, масса Земли. асторономическая единица, то есть расстояние до Солнца и т.д. Да, эти константы меняются.
Однако. такие физические константы, как скорость света в вакууме, масса покоя электрона. Масса покоя нейтрона. Заряд электрона, отношение массы протона к массе электрона, постоянная тонкой структуры, гравитационная постоянная и т. д. явно измениться не могут.
В математике и геометрии есть число Пи. Оно всегда будет отражать отношение длины окружности к её диаметру. Это мнимые величины, (в натуре математических понятий нет), но и у них существуют четкие математические
зависимости между собой. В любой точке пространства это соотношение останется постоянной величиной. .

0
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Николай Серебряков
1 год назад

None

Показать комментарий

Николай, Именно о МИРОВЫХ КОНСТАНТАХ я и говорю - скорость света, постоянная Планка и им подобные.
Математические константы не являются физическими - это совсем другое.

+2
Николай Серебряков
ученик
  • Активность: 3195
  • Репутация: 20
  • Пол: Мужчина
Николай Серебряков ученик Wlad Wlad
1 год назад

None

Показать комментарий

Wlad, мировые константы не меняются. Вселенная меняется, так как всё находится в движении, а оно измеряется временем, процессами, взаимосвязями, выраженными последовательностью событий. Физические константы, вами упомянутые не изменяются.
Скорость света в вакууме может изменится, только, если изменится сам вакуум, он же эфир.

0
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Николай Серебряков
1 год назад

None

Показать комментарий

Николай, Кстати, вы наверное слышали выражение "квантовый скачок" - его сейчас употребляют все кому не лень.
Но вот его смысла почти никто не знает.
Квантовый скачок - это переход Вселенной в новое состояние вследствие изменений "мировых констант".

+2
Николай Серебряков
ученик
  • Активность: 3195
  • Репутация: 20
  • Пол: Мужчина
Николай Серебряков ученик Wlad Wlad
1 год назад

None

Показать комментарий

Wlad, для изменения мировых констант, нужно причинно-следственные связи. Это Закон Мироздания.
Никто из словоблудов, употребляющих слова "квантовый скачок" о причинах и субъектах "скачка" не упоминает. Поэтому доверия к таким измышлениям у меня нет!
Я лично читал про квантовые компьютеры и их "блестящее" будущее. Полного доверия у меня к этому "будущему" нет. Хорошо, если они хотя бы смогут конкурировать с существующими, и какие нибдудь перспективы обозначат для эксклюзивного применения, например в холодной среде космоса с космической радиацией и т. д.

0
Wlad Wlad
ученик
  • Активность: 14k
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Wlad Wlad ученик Николай Серебряков
1 год назад

None

Показать комментарий

Николай, Самое интересное заключается в том, что вы сказали правильно, но сами не поняли того, что сказали.
"Квантовый скачок" - это и есть ПЕРЕХОД КОЛИЧЕСТВА В КАЧЕСТВО - скачкообразный переход вакуума в новое состояние.
Но вы зачем то приплели сюда "квантовый компьютер" и сами для себя уничтожили весь смысл.

+2
a p
новичок
  • Активность: 10k
  • Репутация: 0
a p новичок Wlad Wlad
1 год назад

None

Показать комментарий

так вот именно - вы же и употребили как вам не лень было? а зачем - вам что
- по пути или по специальности ?

во-первых, для сего не обязательно хоть единую менять, во-вторых профи
совершенно спокойно пользуются этим понятием в собственных областях, в отличие от вашего болтанства -
скачкообразный переход квантовой системы (атома, молекулы, атомного ядра) из одного состояния в другое, с одного энергетического уровня на другой -
вы же даже с сим не разобрались - куда вот полезли - чтобы вам уши отодрали напрочь от тела опять?

-2
a p
новичок
  • Активность: 10k
  • Репутация: 0
a p новичок Wlad Wlad
1 год назад

None

Показать комментарий

за миллиард лет, следуя вашей линии собственной (или вы опять вилять и передёргивать станете -не ваше, мол, не говорил, как и обратное - и так далее невменько полнейшее?) - осуществляется невозможность всего?
потрудитесь для себя уточнить что именно могло измениться и когда именно, прежде, нежели трындеть -
либо приводите сразу готовые модели, но у вас же и сыр в дырках по причине мышевой оказывается - погрызли сами у себя всю логику-то?

0
a p
новичок
  • Активность: 10k
  • Репутация: 0
a p новичок Wlad Wlad
1 год назад

None

Показать комментарий

ой ли? некто тут утверждал нечто о евклиде - измените, пожалуйста хотя бы одну из его геометрии (не, ну, ежели осилите, то и архимеда, и эйлеровы можете - но куда уж вам-то?) - которые имеют ничуть не меньшее отношение ко всем дисциплинам и наукам остальным - хотя, на ваш, непросвещённый обзор они вообще ни к чему самостоятельному никакого отношения не имеют - это же чистая математика - а она ведь у вас даже не наука -вот ведь как?
а позвольте себе отказаться тогда от возможности мыслить - хотя нет, ваш уровень развития это вам запрещает, конечно же?
ну, а языки выражения мысли вам просто ни к чему никакие - вам же всё равно нечего выражать?
будь то чистая абстракция или некая модель реального физического мира - это всё не к вам, голубок - вам бы только палки в себя (и окружение) пихать и от них удовлетворяться - так ведь?

-2