Двое физиков предлагают по-новому взглянуть на концепцию черных дыр. Эти ученые считают, что вместо сингулярности – бесконечно плотной точки пространства – внутри черных дыр может находиться сгусток темной энергии, таинственной силы, обусловливающей ускоряющееся расширение пространства.
«Если мы допускаем, что черные дыры не содержат сингулярности, то ускоряющееся расширение Вселенной становится естественным следствием Общей теории относительности (ОТО) Эйнштейна», - сказал Кевин Кроукер (Kevin Croker), астрофизик из Гавайского университета в Маноа.
Кроукер и его коллега описывают эту оригинальную концепцию в работе, опубликованной 28 августа онлайн в журнале Astrophysical Journal. Такой вывод исследователи сделали, проанализировав уравнения Фридмана, которые представляют собой упрощение системы уравнений ОТО. (ОТО описывает искажение пространства-времени под действием массы и энергии.) Команда Кроукера нашла, что для правильной записи уравнений Фридмана сверхплотные и изолированные области пространства, такие как нейтронные звезды или черные дыры, должны быть описаны математически так же, как и все другие области. Ранее космологи считали, что вполне разумно игнорировать при решении уравнений внутренние детали сверхплотных и изолированных областей, таких как содержимое черной дыры.
В результате «правильной» записи и решения уравнений Фридмана Кроукер и его коллеги получили вместо «классических» черных дыр объекты, которые они назвали Обобщенными объектами из темной энергии (Generic Objects of Dark Energy, GEODEs). Согласно новой работе команды Кроукера, опубликованной 7 сентября на arxiv, «жеоды» могут также помочь объяснить несоответствия в гравитационно-волновых наблюдениях, проведенных в 2016 г.
Решая уравнения Фридмана, Кроукер и сотрудники выяснили, что жеоды со временем набирают массу даже в абсолютно пустом пространстве, при отсутствии близко расположенного материала для поглощения. При наблюдениях гравитационных волн в 2016 г. ученые были удивлены неожиданными значениями масс сталкивающихся черных дыр – согласно прогнозам, они должны были оказаться либо выше, либо ниже. Объяснение этому несоответствию на основе гипотезы Кроукера может состоять в том, что жеоды набирают массу быстрее черных дыр, поэтому ко времени столкновения их массы оказались выше ожидаемых учеными значений масс «классических» черных дыр, пояснили авторы.
Есть же умные ребята на планете!
Не знаю, правы они или нет, но ясно - соображалка у них работает.
Люблю читать на астрономическую тему! Спасибо!
Джексон, спасибо, что Вы предоставили новую платформу для беседы с любителями науки (молчаливыми читателями, которых запугал абсолютный ретроград - противник нового в культуре и науке). Вы заметили, что последнее время в мировой науке происходит застой? Я анализировал эту ситуацию и пришёл к выводу, что гениев, Природа, перестала поставлять на Землю. Есть только плановые учёные (обучаемая профессия), а гении, это Дар Божий. Уже приводил примеры. Из "плановиков", финансируемых государством, могут получиться талантливые люди, благодаря их упорному труду в конкретном направлении науки, но не гении. Повторяю, гении, это Дар Божий. И гениев всегда пытались эксплуатировать "плановики" - администраторы типа абсолютного ретрограда. А когда не удавалось украсть у гениев идею, эти бездари пытались втоптать гениев в грязь. Так было с Ломоносовым, так было с Декартом, так было с Ньютоном, так было с Циолковским, так было с Менделеевым, так было с Вернадским, так было с Сахаровым, так было с Эйнштейном, и так далее.
Вывод моих размышлений: необходимо, в эру и-нета защитить будущих гениев от нападок "плановиков" - бездарей, таких как а.р., и прежде всего защитить тех любителей науки, которые могут дать будущим гениям первый опыт, их дядя (как у Эйнштейна), их отцы и деды. Всё сказанное относится к методологии науки, работающей во времени. Всё, что я пишу очень не просто, простите не могу по другому. И уж, точно, это не понятно "плановикам" прошлым, как а. р., настоящим, как АНРФ, и будущим, как выпускники философских факультетов во всей России (им внушили всякие администраторы от науки - "искать смыл жизни бессмыслено". Поэтому философия сдала свои передовые позиции "осветителя пути развития науки", о чём чётко писал Хокинг в книге "Высший замысел".
36
комментариев
None
Показать комментарийкогда черны массы сожрут все ...будет опять взрыв -выброс ... будет ...новая вселенная
None
Показать комментарийвиктор, да вы - мудёра - давно сочиняете?
None
Показать комментарийa, мадера...давно стал мудерой....
None
Показать комментарийвиктор, тогда вот что - всё они не поглотят по определению, у них для этого слишком малый радиус захвата, понимаете?
то есть они одни и разлетающиеся элементарные частицы - это запросто, после выгорания всего , да ещё и при условии нестабильности аж самого протона, а всё остальное - чистый ваш домысел/вымысел - где-то что-то о чём-то да не туда
- всё как обычно, впрочем?
а теперь просто вспомните что и где и когда вы почитывали - конечно, каждая дыра нестабильна, но в очень огромном периоде времени -это сотни порядков - не навеяло вам ещё ничего?
конечно, они понемногу испаряются, что ещё хокинг уже вполне убедительно показал на примере виртуальных пар,
конечно, каждая заканчивается огромной мощности гамма всплеском - но это ещё не конец мира - только гораздо позднее,когда все эти гравитационные пузыри полопаются, а о каком-либо веществе, кроме преобладающего разбегающегося излучения уже можно будет и не вспоминать, вот тогда можно будет уже и поговорить о смене ткани самого пространства/вакуума , хотя, признаться - на пустом месте вы этого просто не различите - было бы об чём трёп-то вести?
ну и напоследок - вы это могли пропустить или просто не придать значения - миры рождаются непрерывно - это обязательный вывод современный, иначе можете всю квантовую механику, вместе с её техническими достижениями, вроде того, на чем вы сейчас текст нашлёпываете - просто выкинуть - она не будет работать, понимаете?
None
Показать комментарийa. р. абсолютный ретроград, вы продолжаете давить людей в-нете терминами, которые сами не понимаете. Вам надо прочистить орган выделяющий желчь (а не пить горькую). Ваши якобы ссылки не имеют отношение к теме. Вы просто собираете маленький круг неучей вокруг себя в и-инете, балдеющий от непонятных терминов, это ваш маленький мирок. Перестаньте людям крутить мозги, да ещё в хамско-вульгарном варианте. Да, есть любители науки. Это её резерв. А вы этот резерв пытаетесь стереть, унизить (воспользуюсь вашим методом, прости Господи, - вы падла - падающее с дерева науки и гниющее, разлагающееся и уничтожающее живое, новое). Резерв науки передаст детям и внукам любовь к науке. Признайте, что вы выкидыш науки XX века, а сейчас идёт другой век. АУ??? Падла... (отступаю от правил и-нет - этикета, чтобы показать ваш дух желчно-больных на практике, чтобы вы поняли вашу никчемность). Впрочем, вряд ли вы это поймёте. Слишком запущен "вы" в небытиё.
None
Показать комментарийИгорь, браво за правду-матку!
None
Показать комментарийДжексон, это вам спасибо - ему-то за что ?
ну, выразил человек своё мнение - но вы же знаете, что между восприятием и реальностью - огромная разница?
просто он сейчас под вспышкой впечатлений, а, когда они пройдут - есть шанс, что он посмотрит на всё по иному,
а нет - так и будет собственную чушь нести и никто ему в этом даже не поможет убедиться -ну нет образования у человека приличного и не собирается получать, а то,
чего творит, выдаёт вовсе не под тем соусом, который долженствует - вся его проблема-то - ошибка подачи - поименовал бы свои детища мечтаниями о мире
- так и какие вопрос к нему?
но он же лезет из литераторов в не пойми какие учёные
- а как он там чего строить и развивать собирается,
ежели у него нет элементарных представлений и аппарата?
не интересуется ни передовым краем, ни историей - у него просто всё отсутствует напрочь - только словеса на эмоциях - разве есть о чём с ним серьёзно?
ну, а творчество не нравится - так к этому спокойно должен любой автор относиться - а его в слюни несёт сразу же -
ну что за высоколобое ребячество?
всё, что ему доступно - это только новые мечтания , он даже не соображает, что они никому, кроме него самого никакой ценности не представляют - как ими пользоваться-то, кроме как урну выстилать, ну, чтобы иные подобные же профаны удобно размещались?
None
Показать комментарийДжексон, спасибо, что Вы предоставили новую платформу для беседы с любителями науки (молчаливыми читателями, которых запугал абсолютный ретроград - противник нового в культуре и науке). Вы заметили, что последнее время в мировой науке происходит застой? Я анализировал эту ситуацию и пришёл к выводу, что гениев, Природа, перестала поставлять на Землю. Есть только плановые учёные (обучаемая профессия), а гении, это Дар Божий. Уже приводил примеры. Из "плановиков", финансируемых государством, могут получиться талантливые люди, благодаря их упорному труду в конкретном направлении науки, но не гении. Повторяю, гении, это Дар Божий. И гениев всегда пытались эксплуатировать "плановики" - администраторы типа абсолютного ретрограда. А когда не удавалось украсть у гениев идею, эти бездари пытались втоптать гениев в грязь. Так было с Ломоносовым, так было с Декартом, так было с Ньютоном, так было с Циолковским, так было с Менделеевым, так было с Вернадским, так было с Сахаровым, так было с Эйнштейном, и так далее.
Вывод моих размышлений: необходимо, в эру и-нета защитить будущих гениев от нападок "плановиков" - бездарей, таких как а.р., и прежде всего защитить тех любителей науки, которые могут дать будущим гениям первый опыт, их дядя (как у Эйнштейна), их отцы и деды. Всё сказанное относится к методологии науки, работающей во времени. Всё, что я пишу очень не просто, простите не могу по другому. И уж, точно, это не понятно "плановикам" прошлым, как а. р., настоящим, как АНРФ, и будущим, как выпускники философских факультетов во всей России (им внушили всякие администраторы от науки - "искать смыл жизни бессмыслено". Поэтому философия сдала свои передовые позиции "осветителя пути развития науки", о чём чётко писал Хокинг в книге "Высший замысел".
None
Показать комментарийвиктор, Вот это и будет снова Большой взрыв!
None
Показать комментарийВиктор, а что, Б В точно был ???
None
Показать комментарийРоман, Так они об этом взрыве без конца толдонят много лет, как будто они при нем жили. Мы же ещё в колыбели, а пытаемся всё распознать! Загадки задавать Вселенная будет на протяжении всего своего существования.
None
Показать комментарийВиктор, это сейчас вы о чём?
как-нибудь с темой связано?
или остапа несло?
None
Показать комментарийабсолютно логичное пустое пространство, при наличии в нём материала для поглощения - ну да ладно - зачем мудрить с центром-то?
а в общем ребята молодцы -хоть что-то полезное пытаются делать,
обо всех остальных ошибках добавите, кому хочется?-
None
Показать комментарийa, у бублика тоже есть абсолютно пустая дырка... и ведь её тоже можно делить на хрен знает сколько и каких частей да еще потом путешествовать из одной части дырки в другую.... при этом мысленно можно и не огибать тело бублика, а кто половчее - так и несколько раз по разному обогнет, да еще амплитуды вероятностей посчитает и сравнит с вероятностями амплитуд... ну, скажем, ради нобелевской... только бублик тороидом назови, Эйнштейну и квантам помолись и - вперед....
None
Показать комментарийa. р. абсолютный ретроград, вы продолжаете давить людей в-нете терминами, которые сами не понимаете. Вам надо прочистить орган выделяющий желчь (а не пить горькую). Ваши якобы ссылки не имеют отношение к теме. Вы просто собираете маленький круг неучей вокруг себя в и-инете, балдеющий от непонятных терминов, это ваш маленький мирок. Перестаньте людям крутить мозги, да ещё в хамско-вульгарном варианте. Да, есть любители науки. Это её резерв. А вы этот резерв пытаетесь стереть, унизить (воспользуюсь вашим методом, прости Господи, - вы падла - падающее с дерева науки и гниющее, разлагающееся и уничтожающее живое, новое). Резерв науки передаст детям и внукам любовь к науке. Признайте, что вы выкидыш науки XX века, а сейчас идёт другой век. АУ??? Падла... (отступаю от правил и-нет - этикета, чтобы показать ваш дух желчно-больных на практике, чтобы вы поняли вашу никчемность). Впрочем, вряд ли вы это поймёте. Слишком запущен "вы" в небытиё.
None
Показать комментарийЕсть же умные ребята на планете!
Не знаю, правы они или нет, но ясно - соображалка у них работает.
None
Показать комментарийАн, бравируйте, они ищут и работают, а вот что выйдет из этого - сама почва очень скользкая, вот обошли бы сразу эту темноту, а так - завтра выяснится, что нет ничего, кроме разного вида нейтрино (например, хотя это уже далеко не вчерашнего дня новость, просто народ позволяет себе забывать всё, что угодно, на время - детектировать-то очень трудно?
а потом - шлёп - и полезли массы-энергии неучтённые и прочее там сопутствующее -а вы хоть в курсе, что их на девять порядков больше, чем барионного вещества?) и куда они будут совать свои построения, особенно убедительные на приросте на пустом месте?
так что пока это скорее хорошо обоснованная спекуляция - иногда это работает, но всегда потом приходится разбирать всё по винтикам и искать промахи - в курсе, наверное?
None
Показать комментарийa, Что есть темная материя - нам неведомо!
Только, нейтрино - сомнительные кандидаты на колоссальную массу ТМ.
А ЧД - куда более весомые.
Пусть умные головы ломают себе головы...
Предпочту получать свежие идеи и доказательства теорий, отбирая то, что мне покажется интересным и убедительным.
None
Показать комментарийАн, ну, ежели вы не уловили - здесь речь выше вообще не шла ни о каком вкладе - они просто проблему расходимости в центре попытались решить, используя маску тёмной - вот и всё, а по поводу остального - читайте сами - кто вам не указ?
всё найдёте лично и убедитесь - раз такая подача вам не идёт -
желательно не только по спекуляциям и пене новостной,
а чего посолиднее - вам же и толку поболее будет,
если вообще темой интересуетесь, конечно?
а такие новости могут просто несвежими оказаться, благодаря стараниям особых редакторов, конечно, ну и личностным пристрастиям или заинтересованности,а то и просто расхлябанности от самой школы - всего не учтёшь, но всегда сразу видно - публицистика, в особенности просветительская - дело ответственное - или вы не согласны?
None
Показать комментарийa, Я вообще не улавливаю, о чем вы.
None
Показать комментарийa. р. абсолютный ретроград, вы продолжаете давить людей в-нете терминами, которые сами не понимаете. Вам надо прочистить орган выделяющий желчь (а не пить горькую). Ваши якобы ссылки не имеют отношение к теме. Вы просто собираете маленький круг неучей вокруг себя в и-инете, балдеющий от непонятных терминов, это ваш маленький мирок. Перестаньте людям крутить мозги, да ещё в хамско-вульгарном варианте. Да, есть любители науки. Это её резерв. А вы этот резерв пытаетесь стереть, унизить (воспользуюсь вашим методом, прости Господи, - вы падла - падающее с дерева науки и гниющее, разлагающееся и уничтожающее живое, новое). Резерв науки передаст детям и внукам любовь к науке. Признайте, что вы выкидыш науки XX века, а сейчас идёт другой век. АУ??? Падла... (отступаю от правил и-нет - этикета, чтобы показать ваш дух желчно-больных на практике, чтобы вы поняли вашу никчемность). Впрочем, вряд ли вы это поймёте. Слишком запущен "вы" в небытиё.
None
Показать комментарийa. р. абсолютный ретроград, вы продолжаете давить людей в-нете терминами, которые сами не понимаете. Вам надо прочистить орган выделяющий желчь (а не пить горькую). Ваши якобы ссылки не имеют отношение к теме. Вы просто собираете маленький круг неучей вокруг себя в и-инете, балдеющий от непонятных терминов, это ваш маленький мирок. Перестаньте людям крутить мозги, да ещё в хамско-вульгарном варианте. Да, есть любители науки. Это её резерв. А вы этот резерв пытаетесь стереть, унизить (воспользуюсь вашим методом, прости Господи, - вы падла - падающее с дерева науки и гниющее, разлагающееся и уничтожающее живое, новое). Резерв науки передаст детям и внукам любовь к науке. Признайте, что вы выкидыш науки XX века, а сейчас идёт другой век. АУ??? Падла... (отступаю от правил и-нет - этикета, чтобы показать ваш дух желчно-больных на практике, чтобы вы поняли вашу никчемность). Впрочем, вряд ли вы это поймёте. Слишком запущен "вы" в небытиё.
None
Показать комментарийВодку пивом запивать гипотезу никак не опровергнут-) Вы серьезно?-)))
None
Показать комментарийПочему бы не изучить представления древних о Черных звездах (дырах) Вселенной... Ведь их представления много более развёрнутые и полные, чем у современных астрономов...
None
Показать комментарийВалерий, ну-ну, а поделитесь астрофизикой древнегреческой?
а может быть вы и в пирамидах чего нарыли?
None
Показать комментарийa. р. абсолютный ретроград, вы продолжаете давить людей в-нете терминами, которые сами не понимаете. Вам надо прочистить орган выделяющий желчь (а не пить горькую). Ваши якобы ссылки не имеют отношение к теме. Вы просто собираете маленький круг неучей вокруг себя в и-инете, балдеющий от непонятных терминов, это ваш маленький мирок. Перестаньте людям крутить мозги, да ещё в хамско-вульгарном варианте. Да, есть любители науки. Это её резерв. А вы этот резерв пытаетесь стереть, унизить (воспользуюсь вашим методом, прости Господи, - вы падла - падающее с дерева науки и гниющее, разлагающееся и уничтожающее живое, новое). Резерв науки передаст детям и внукам любовь к науке. Признайте, что вы выкидыш науки XX века, а сейчас идёт другой век. АУ??? Падла... (отступаю от правил и-нет - этикета, чтобы показать ваш дух желчно-больных на практике, чтобы вы поняли вашу никчемность). Впрочем, вряд ли вы это поймёте. Слишком запущен "вы" в небытиё.
None
Показать комментарий"Такой вывод исследователи сделали, проанализировав уравнения Фридмана"
***
В математике можно делать какие угодно выводы - это не физика.
None
Показать комментарийWlad, хрен редьки не слаще... мы выращиваем физиков уже как ГМО:
логику их изначально модифицируем тем, чего нет в реальной природе, скажем, аксиомами арифметики... Например, процессом деления на 3 РАВНЫЕ части (ну типа разве можно с молекулой Н2О такое сотворить?!).
Ну и что останется от любой физической теории, если изъять из неё НАШИ арифметические операции?!... А ведь мы платим физикам, чтобы они шли изучать реальную природу таким главным прибором/инструментом ( кастрированными мозгами...).
None
Показать комментарийdanilenkowaa, А что вы понимаете под "аксиомами арифметики"?
И почему их "нет в реальной природе"?
None
Показать комментарийdanilenkowaa, позвольте - а вы себя арифметиком считаете?
а кого вы лично вырастили там, кроме тараканов у себя в голове?
так вы их не кормите - ну что вы - пустое, право, что вы так разнервничались-то?
а, ну да, и счета предъявите,пожалуйста что, куда и кому вы лично перечислили на развитие науки - это,конечно же, никакой не секрет,раз вы об этом так орёте?
None
Показать комментарийa. р. абсолютный ретроград, вы продолжаете давить людей в-нете терминами, которые сами не понимаете. Вам надо прочистить орган выделяющий желчь (а не пить горькую). Ваши якобы ссылки не имеют отношение к теме. Вы просто собираете маленький круг неучей вокруг себя в и-инете, балдеющий от непонятных терминов, это ваш маленький мирок. Перестаньте людям крутить мозги, да ещё в хамско-вульгарном варианте. Да, есть любители науки. Это её резерв. А вы этот резерв пытаетесь стереть, унизить (воспользуюсь вашим методом, прости Господи, - вы падла - падающее с дерева науки и гниющее, разлагающееся и уничтожающее живое, новое). Резерв науки передаст детям и внукам любовь к науке. Признайте, что вы выкидыш науки XX века, а сейчас идёт другой век. АУ??? Падла... (отступаю от правил и-нет - этикета, чтобы показать ваш дух желчно-больных на практике, чтобы вы поняли вашу никчемность). Впрочем, вряд ли вы это поймёте. Слишком запущен "вы" в небытиё.
None
Показать комментарийЛюблю читать на астрономическую тему! Спасибо!
None
Показать комментарийКогда-нибудь мир поймет, что "черные дыры" это "нуль-переходы" в другие миры и Галактики.
None
Показать комментарийБилл, когда-нибудь вы поймёте, что для этого важен радиус шварцшильда?
если вы об остатках звезды - в два с половиной или несколько масс солнца, даже десятков и сотен - сворачивайте тему и не хламите форум - вас просто разорвёт на элементарные и расплющит приливными силами, а ежели вы изволите замахнуться на стрелец а (ну, до других подобных вам придётся уже не десятки тысяч световых лет добираться а сотни и миллионы с миллиардами - вам это нипочём, конечно же всё - семечки, поэтому и вопрос весьма актуален именно вам?) то, для начала, позаботьтесь, чтобы вас ещё задолго на подходе ни джеты, ни акктреция вон из этого мира не выстлали - с таким-то пристрастием к сладенькому?
ну а после уже теперь сами задумайтесь - хорошо ли это понятие - может быть вы именно в ноль и перейдёте?
а может быть лично вам туда и свет?
а, ежели серьёзнее - и без ваших дурацких обвинений и объяснений и ещё более нелепых предположений - http://www.astronet.ru/db/msg/1174703/kaufman-12/kaufman-12.html
- попробуйте осилить вот это, ежели ваши, проваренные электронными парами мозги ещё на что-нибудь способны, конечно - и то с огромным авансом, потому, что с вас и так пора уже брать всё с кожей и костями - да на что они -ежели вы их сами кладёте на плаху?
вот разберитесь пока и не бросайтесь такими посулами - даже эти ребята вам ничего не обещают, а что уж о ваших бренных делах ?
явно же ваши дни сочтены?
None
Показать комментарийa. р. абсолютный ретроград, вы продолжаете давить людей в-нете терминами, которые сами не понимаете. Вам надо прочистить орган выделяющий желчь (а не пить горькую). Ваши якобы ссылки не имеют отношение к теме. Вы просто собираете маленький круг неучей вокруг себя в и-инете, балдеющий от непонятных терминов, это ваш маленький мирок. Перестаньте людям крутить мозги, да ещё в хамско-вульгарном варианте. Да, есть любители науки. Это её резерв. А вы этот резерв пытаетесь стереть, унизить (воспользуюсь вашим методом, прости Господи, - вы падла - падающее с дерева науки и гниющее, разлагающееся и уничтожающее живое, новое). Резерв науки передаст детям и внукам любовь к науке. Признайте, что вы выкидыш науки XX века, а сейчас идёт другой век. АУ??? Падла... (отступаю от правил и-нет - этикета, чтобы показать ваш дух желчно-больных на практике, чтобы вы поняли вашу никчемность). Впрочем, вряд ли вы это поймёте. Слишком запущен "вы" в небытиё.
None
Показать комментарийВ нашей Вселенной Солнца, это воронки из предыдущего пространства, а чёрные дыры - это воронки в последующее пространство. Наша Вселенная - это часть замкнутой Цепи из пяти Вселенных. Благодаря методике "структура любых систем" можно построить модель Мира (оболочка, внутренние связи, ядро, узлы на внутренних связях, резервы - пример системы объекта - Солнечная система; системы - процесса - историко-географическое построение государственной системы; системы - явления - Периодическая система элементов Д.И. Менделеева). Напоминать эта модель будет шар. Выглядит эта модель так. Сомкните одноимённые пальцы рук и в оболочке увидите пять нарастающих сегментов - образы пяти Вселенных с двумя полюсами. Наша Вселенная пятая, между большими пальцами и мизинцами. это можно доказать изучая через "структуру систем" Периодическую систему элементов Менделеева. Все Вселенные - это криволинейные плоскости имеющие воронки как по Цепи Вселенных, так и в глубину шара Мира (другие измерения). Эти воронки (во множестве измерениях - из предыдущей Вселенной в последующую, из протяжённости Вселенной к Ядру шара Мира, от полюса к полюсу /планета Земля также система и копирует в своей структуре шар Мира/) и есть массы-объёмы материи - Третья Теория Относительности - Всеобщая. А тёмная и чёрная энергия и материя, это энергия внутри шара Мира, с которой контактирует каждая точка всех Вселенных, и через которые все точки Вселенных контактируют между собой.