Мировая тенденция «зеленого топлива» скоро выйдет за пределы нашего горизонта и отправится в космос.
Миссия НАСА «Зеленое топливо» (GPIM) в настоящее время планируется использовать 24 июня на ракете SpaceX Falcon Heavy в рамках миссии по испытаниям технологий, получившей название STP-2. GPIM, небольшой, космический аппарат питается от зеленой технологии, будет использовать пропеллент с низким уровнем токсичности. Чистый пропеллент, смесь гидроксиламмонийнитратного топлива / окислителя, называемого AF-M315E, будет служить альтернативой гидразину, высокотоксичному соединению, используемому в ракетном топливе для питания спутников и космических кораблей.
«Важно, чтобы мы разработали технологию, которая повышает защиту персонала при запуске и безопасным для окружающей среды, которая потенциально может снизить расходы», - заявил Стив Юрчик, помощник администратора Управления космических технологий НАСА.
GPIM обошлась НАСА в 65 миллионов долларов, работает в течение многих лет и прошла свое первое испытание в двигателях еще в 2013 году. Этот месяц знаменует собой еще один шаг к цели агентства по обеспечению устойчивого и эффективного альтернативного топлива для космических полетов.
Прямо сейчас большинство космических кораблей работают на гидразине, но новое топливо НАСА почти на 50% эффективней, обещая более длительные миссии, которые используют меньше топлива.
По данным НАСА, топливо также имеет более высокую плотность, что означает, что большее его количество может храниться в меньшем пространстве, и оно имеет более низкую температуру замерзания, и, следовательно, для поддержания его температуры требуется меньше энергии космического корабля.
Ball Aerospace, производитель космических аппаратов из Колорадо, работает с субподрядчиком Aerojet Rocketdyne и учеными НАСА над созданием двигательной установки для зеленого топлива.
GPIM является одной из четырех технологических миссий НАСА среди полезной нагрузки для миссии STP-2, которую SpaceX Falcon Heavy планирует запустить 24 июня.
Сергей, да вопросов по поводу реакции нет , восстановление азота из аммония , не проблема , а как же сам аммоний сочетается с "зеленью" извините , но использование токсичного топлива , даже если в результате его реакции получаются безопасные соединения это немного не то , самый большой вред приносят именно разливы топлива и неудачные запуски , а не реакция топлива , насколько помню , так в чем смысл ? одну токсичную составляющую поменять на другую , и что ??? ну а то что Роскосмос в заду , еще не значит что спейс икс на коне , Илон Маск тот еще понторез , наговорить может много
6
комментариев
None
Показать комментарийможет я чего то не понимаю , но как слово "......аммонийнитратного" сочетается с концепцией "зеленого....." не важно чего ????
None
Показать комментарийЕвгений, да, не совсем понятно, какая энергодающая реакция имеется в виду. Но варианты зеленые есть, например, образование азота из аммония и нитрата. Но повторяю - нет достаточной информации. Из статьи только ясно, что наш роскосмос опять в заду.
None
Показать комментарийСергей, да вопросов по поводу реакции нет , восстановление азота из аммония , не проблема , а как же сам аммоний сочетается с "зеленью" извините , но использование токсичного топлива , даже если в результате его реакции получаются безопасные соединения это немного не то , самый большой вред приносят именно разливы топлива и неудачные запуски , а не реакция топлива , насколько помню , так в чем смысл ? одну токсичную составляющую поменять на другую , и что ??? ну а то что Роскосмос в заду , еще не значит что спейс икс на коне , Илон Маск тот еще понторез , наговорить может много
None
Показать комментарийнасколько мне известно, космические ракеты используют керосин-кислород или водород-кислород. ещё королев спорил с глушко именно из-за этого: тот и хотел использовать гидразин-азотный ангидрит. королев отказался от гидразина именно из-за его токсичности.
None
Показать комментарийесть информация, чтобы "многоразовые" ракетки ИлоныВМаске поднялись хотя бы трижды? Имеется в виду одна и та же или это уже не актуально?
None
Показать комментарийМолодец Маск!
Реально делает больше НАСА и Роскосмоса для того, чтобы космос из дорогостоящей научной авантюры превратился просто в "место для работы".
Причем, специалистов высокой квалификации и ранее невиданных профессий, результаты работы которых невообразимо изменят мир.