• Лента публикаций
  • Последние публикации
    • за все время
    • за полгода
    • за месяц
    • Города и страны
    • Здоровье
    • Изобретения
    • Интересные факты
    • История
    • Космос
    • Наука
    • Природа
    • Рекорды
    • Технологии
    • Человек
Наука и техника
Подписаться Войти / РЕГИСТРАЦИЯ
  • Небольшие технические трудности. В ближайшее время мы появимся в сети и сайт станет чуточку лучше

Тунгусское событие: тайна взрыва метеорита — гипотезы и расследования

24 марта 2019
  • 16
  • 43
  • 8
  • 1
Показать публикацию

В 1908 году, 30 июня, взрыв в атмосфере с силой, аналогичной мощности термоядерного оружия, повалил деревья на площади 2150 км². 

Событие произошло в окрестностях реки Подкаменная в Тунгуске (Россия). Для его объяснения было разработано около 30 гипотез. 

Что на самом деле произошло летом 1908 года в Тунгуске, выясним ниже.

Разрушительные последствия

Тунгусское событие: тайна взрыва метеорита - гипотезы и расследования (7 фото)

Согласитесь, взрыв метеорита в атмосфере в те далекие годы в районе Тунгуски был колоссален. Человечеству или, по крайней мере, современному человеку редко удавалось наблюдать подобную детонацию. Ни один ядерный взрыв не мог иметь столь разрушительные последствия, какие имели место быть в июне 1908 года.

За исключением некоторых извержений вулканов и сильных землетрясений ни одно явление не смогло так удивить людей, как взрыв на высоте более 400 км от поверхности земли.

Огромное количество людей до сих пор интересуется происшествием, которое именуется «Тунгусским событием». И именно поэтому существует внушительное число гипотез, пытающихся объяснить, что же произошло летом 1908 года.

Факты

Тунгусское событие: тайна взрыва метеорита - гипотезы и расследования (7 фото)

30 июня 1908 года произошел взрыв, который был обнаружен многочисленными сейсмографами по всему миру. Его мощность была такая, что его зарегистрировал барометр метеорологического бюро в Соединенном Королевстве, расположенном за тысячи километров. Гораздо менее утонченный эффект вблизи «нулевой точки» включал разрушение всех деревьев, произрастающих на площади более 2000 квадратных километров.

В городах, размещенных в 400 км от эпицентра взрыва, ударная волна разбила окна в домах и сбила с ног людей, идущих по улицам. В 600 км от эпицентра, в районе Канска, опрокидывались повозки с лошадьми, тряслись дома, посуда падала с полок и столов на пол. Даже машинисту знаменитого Транссибирского поезда пришлось остановить тепловоз, так как он боялся, что состав сойдет с рельсов.

Окрестности «нулевой точки»

Некоторые свидетели сообщили, что в течение нескольких недель после взрыва в некоторых местах в России и Европе ночи были настолько яркими, что можно было читать без ламп и свечей. Вы можете вообразить, как люди были напуганы. Ведь в то время еще не было ни автомобилей, ни авиалайнеров. Тогда жизнь была простой и предсказуемой, и никто даже не мог догадаться, что скоро появятся телевидение и радио.

Отчеты показывают, что даже в США несколько астрономических обсерваторий, в том числе Маунт Вилсон и Смитсоновский институт, обнаружили значительное снижение прозрачности атмосферы, которое продолжалось в течение пары месяцев.

Этот эффект, являющийся результатом большого количества пыли, выброшенной в атмосферу, через несколько лет свяжут с ядерными бомбами и назовут «ядерной зимой».

Эксперты подсчитали, что Тунгусское событие выпустило энергию, эквивалентную атомной бомбе от 10 до 15 мегатонн, где одна мегатонна равна взрыву одного миллиона тонн тротила. Чтобы вы поняли, что это значит, вспомните бомбу, сброшенную на Хиросиму. Этот снаряд весил всего 0,015 мегатонны, но моментально разрушил большой город.

Сибирь

Тунгусское событие: тайна взрыва метеорита - гипотезы и расследования (7 фото)

Вы когда-нибудь бывали в Сибири? К счастью, она является малонаселенной территорией. Во многих ее регионах вы можете проехать сотни километров и не найдете никаких следов пребывания людей. Если бы метеорит взорвался в густонаселенной зоне, к примеру, в Европе или Америке, то число погибших исчислялось бы миллионами.

Большинство свидетелей взрыва 1908 года были тунгусами, которые принадлежат к кочевому племени монгольского происхождения. Этот народ выжил в холодных степях благодаря оленеводству. Эти люди рассказали, что видели падение объекта, сияющего как Солнце. Вероятно, им нелегко было спать в ту ночь.

Расследование

Тунгусское событие: тайна взрыва метеорита - гипотезы и расследования (7 фото)

Какова была реакция специалистов и властей на столь удивительное происшествие? Рассматриваемое нами событие глубоко заинтриговало ученых. Но, несмотря на это, геологи и иные эксперты не были отправлены к месту взрыва до 1921 года. Необходимо помнить, что с точки зрения расстояний мир в 1908 году был намного больше, чем в 21 веке. Обычное пересечение Атлантики для большинства людей было событием, и такая экспедиция планировалась долгие годы.

Царское правительство России, вероятно, было больше заинтересовано в том, чтобы выдать Тунгусское событие за «божественное предупреждение» против бесконечных революций и забастовок, чем в выявлении причин произошедшего.

Однако через 13 лет, в 1921 году, Академия наук СССР отправила ученого Леонида Кулика в Тунгуску для изучения данного факта. Кулик сделал очень много фотографий, но не мог найти ни одного кратера.

Он описал область диаметром более 50 км, на которой не было ни одного прямостоящего дерева. Также он изготовил несколько рисунков этого региона, который имел форму бабочки. В итоге Кулик пришел к выводу, что произошло два одновременных взрыва, слегка отдаленных друг от друга. Он вернулся в этот район 17 лет спустя, но больше ничего не смог отыскать.

Озеро Чеко

В 1950-х и 1960-х годах к месту взрыва были отправлены экспедиции с лучшим оснащением. В итоге ученым удалось собрать образцы, которые в дальнейшем были идентифицированы как кристаллические микролиты и иные объекты внеземной природы.

В 1999 году итальянские ученые посетили Тунгуску. Они выяснили, что озеро Чеко, имеющее диаметр 450 км и глубину 50 м, не существовало до 1908 года. В отложениях на дне этого озера были обнаружены материалы внеземного происхождения.

Гипотезы

Тунгусское событие: тайна взрыва метеорита - гипотезы и расследования (7 фото)

Очевидно, взрыв метеорита породил всевозможные гипотезы. Множество изданий, посвященных НЛО, теориям заговора и сверхъестественному, спекулируют и сегодня возможной аварией инопланетного корабля, взрывом секретного ядерного устройства (за десятки лет до его появления). Они официально изобретают машины времени, которые взрываются при путешествии в космосе, антивещество, природные атомные бомбы и различную глупость, которую только можно вообразить.

Тем не менее научное сообщество, основываясь на собранных доказательствах, показаниях свидетелей и компьютерных моделях, соглашается с тем, что Тунгусское событие вызвала маленькая комета (или, вероятно, кусок кометы). Ученые утверждают, что она состояла лишь изо льда и пыли и взорвалась в воздухе, испарившись ввиду нагрева из-за трения в слоях атмосферы.

Были созданы различные модели, при рассмотрении которых видно, что весь лед, содержащийся в комете, может быть сублимирован, превращаясь в газ. Этот газ при рассеивании в атмосфере устраняет все следы взрыва.

Необычное напоминание

Тунгусское событие: тайна взрыва метеорита - гипотезы и расследования (7 фото)

О чем же должно помнить человечество? Известно, что деревья были разрушены в основном ударной атмосферной волной и в меньшей степени тепловой. Некоторые думают, что маловероятно, что комету не заметили за день до произошедшего взрыва в Тунгуске. Ведь траектория падения предполагает, что люди должны были увидеть сияющий шар в небе, похожий на Солнце, который астрономам так трудно обнаружить.

Кстати, этот шар также мог быть маленьким, исчерпавшим летучие вещества, ответственные за формирование цветных хвостов, характерных для этих тел.

Независимо от типа задействованного небесного тела или даже если происхождение взрыва было иным, Тунгусское событие должно быть напоминанием о том, насколько важно для человечества иметь систему раннего предупреждения, которая должна сообщать нам о вероятном падении метеорита или астероида на нашу планету. Ведь взрыв, в 10 раз меньший, чем этот, но произошедший в каком-нибудь густонаселенном городе мира, не оставил бы ни одного целого здания.

Источник

+52
  • 16
  • 43
  • 8
  • 1
Полина
созерцатель
  • Активность: 69k
  • Пол: Женщина
Полина созерцатель
Наука
Публикации месяца
Вольф Мессинг: первый советский экстрасенс, заглянувший в будущее
Вольф Мессинг: первый советский экстр...
3099 42
Кто такие берсерки и почему их боялись даже свои
Кто такие берсерки и почему их боялис...
3615 85
Как при царском дворе оказались арабы, и какие должности им доверяли
Как при царском дворе оказались арабы...
1775 53
10 вещей, которые были изобретены женщинами
10 вещей, которые были изобретены жен...
3042 10
Гравитация — это часть нашей жизни на Земле. 6 странных фактов об этом явлении
Гравитация — это часть нашей жизни на...
4219 102
Как Фидель Кастро бросил вызов США при помощи обычного мороженого
Как Фидель Кастро бросил вызов США пр...
2312 68
Языческие тайны Ватикана, о которых никто не догадывается
Языческие тайны Ватикана, о которых н...
4835 109
Чёрный рыцарь. Загадка таинственного объекта на земной орбите
Чёрный рыцарь. Загадка таинственного ...
2052 22
Найдена планета, на которой идут подобные земным дожди
Найдена планета, на которой идут подо...
1743 16
Плата за героизм: как премировались подвиги в Красной армии
Плата за героизм: как премировались п...
1242 26

Показать комментарий

[[comment.formatted_mark_curval]]
[[comment.formatted_mark_curval]]
O.A.
мастер
  • Активность: 12k
  • Репутация: 226
O.A. мастер
9 месяцев назад

"Однако через 13 лет, в 1921 году, Академия наук СССР ..." - ?
СССР был создан 30 декабря 1922г. Академия наук СССР была образована 27 июля 1925 г.

+9
Александр Згар
мастер
  • Активность: 9317
  • Репутация: 57
  • Пол: Мужчина
Александр Згар мастер
9 месяцев назад

Взорвался на высоте 400 км от поверхности Земли? Ну и ну...

+6
Bulat
ученик
  • Активность: 2465
  • Репутация: 2
  • Пол: Мужчина
Bulat ученик
9 месяцев назад

...Машинист остановил тепловоз??? В 1908 г тепловоз?

+6

81 комментарий

Александр Згар
мастер
  • Активность: 9317
  • Репутация: 57
  • Пол: Мужчина
Александр Згар мастер
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

Взорвался на высоте 400 км от поверхности Земли? Ну и ну...

+6
Афанасий Фет
ученик
  • Активность: 8124
  • Репутация: 34
  • Пол: Мужчина
Афанасий Фет ученик Александр Згар
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

Александр, а мелким всё равно метры или километры

+5
a p
новичок
  • Активность: 8227
  • Репутация: 0
a p новичок Александр Згар
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

Александр, а где от поверхности, там же эпицентр указан? то есть радиус вокруг точки разрыва, последняя высота полёта порядка семи или десяти километров - это как когда про землетрясение говорят, обычно ещё уточняют глубину или, гипоцентр , а здесь ничего про это, вроде?

0
Александр Згар
мастер
  • Активность: 9317
  • Репутация: 57
  • Пол: Мужчина
Александр Згар мастер a p
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

a, Меня удивили следующие слова из статьи: "За исключением некоторых извержений вулканов и сильных землетрясений ни одно явление не смогло так удивить людей, как взрыв на высоте более 400 км от поверхности земли.". Взрыв метеорита на такой высоте возможен только в результате внешнего воздействия на него. А так как на такой высоте от земли нет сопротивления воздуха, который бы вызвал мгновенное тепловое расширение тела в результате трения, то метеорит мог взорваться только от внутренней энергии или нанесения по нему ядерного удара. Нонсенс, однако...

+4
Михаил Иваний
знаток
  • Активность: 28k
  • Репутация: 460
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний знаток Александр Згар
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

Александр, вообще-то на высоте 10...12 км.

+1
a p
новичок
  • Активность: 8227
  • Репутация: 0
a p новичок Михаил Иваний
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, да глянули уже все, спасибо - там версий много, но части-куски вполне могли закончиться и на этих высотах , по некоторым их чуть не за океан и дальше за атмосферу высылают рикошетом -полёт и простор для поиска и фантазии огромный, но магистраль всё-таки около сорока, примерно , или вы с академией космонавтики не согласны?

0
Михаил Иваний
знаток
  • Активность: 28k
  • Репутация: 460
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний знаток a p
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

a, я согласен с расчётом Коробейникова, Чушкина и Шуршалова, которые по вывалу леса (знаменитая "бабочка" рассчитали мощность и другие параметры взрыва. В Сети почти нет материалов по этим расчётам, только фрагменты, да к тому же и без формул. Поэтому лучше всего бумажная версия из "Журнала вычислительной математики и математической физики". Увы, точно номера не помню, но, если просмотреть журнал за 1976, 77 и, возможно, за 1978 годы, можно найти наверняка. Номеров не так много, периодичность журнала тогда была 6 номеров в год. Конечно, это только т.с. феноменологический подход. Версий на тему "что это было?" полно. В т.ч. и самых экзотических и даже юмористических. Некоторые были в своё время "озвучены" ещё в фильме "Тайна" за 1979 год. В Сети он есть, правда, в весьма скверном состоянии, но посмотреть советую. И не только потому, что в его создании принимал участие мой одноклассник и многих участников тунгусских экспедиций имею удовольствие знать лично.

+4
алекс
ученик
  • Активность: 6759
  • Репутация: 3
алекс ученик Михаил Иваний
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, спасибо за достойный и отличный комментарий

+1
a p
новичок
  • Активность: 8227
  • Репутация: 0
a p новичок Михаил Иваний
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, ну что же вы, дружище, сразу вот это не выложили http://tunguska.tsc.ru/ru/science/1/bron/12br/ ?
здесь почти всё разложено, с поправками, что ваши авторы в основном газодинамики и тоже дров наворочали, пока добирались до конечных, не там, по-видимому, ещё не закрыта, как вы полагаете?

0
Михаил Иваний
знаток
  • Активность: 28k
  • Репутация: 460
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний знаток a p
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

a, правильно. Хорошо, что нашли. Только я имел в виду академическое издание, а здесь популярное изложение. Кроме того, с тех пор много воды утекло в... Москве-реке. Был и Челябинский метеорит, был и так наз. Балтийский болид. Тоже явление замечательное. Добавлю, что в Институте Проблем механики МГУ (так, кажется, он называется) не только специалисты в области газодинамики есть, не так ли?

0
a p
новичок
  • Активность: 8227
  • Репутация: 0
a p новичок Михаил Иваний
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, http://www.ipmnet.ru
https://www.msu.ru
это же разные организации, вы о первой, конечно? речь была о том, что они за математикой и вычислениями забыли, что правило сакса на однородной среде работает только,
а заодно после приняли поправки, что угол пикирования мог меняться от пятнадцати до сорока градусов , поправки на доходящую с больших высот ударную волну, поправки на совместное действие взрывной и динамической ударных волн и тд - но вообще-то чушкин в циам трудился, а учился в маи, коробейников в миан , все трое в ран вычислениями занимались и только шуршалов на мехмате трудился , конечно, специалисты были всякие, и астрономы и геологи, ну и вообще тема такова, что любой профи узкий не потянет, здесь ведь важен комплексный подход, да ещё и смежных наук часто, а любые конструктивные дополнения всегда на ура принимаются - вы же знаете?

0
Михаил Иваний
знаток
  • Активность: 28k
  • Репутация: 460
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний знаток a p
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

a, да, конечно!

0
алекс
ученик
  • Активность: 6759
  • Репутация: 3
алекс ученик a p
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

a, Вы на каком языке пишете?

-1
Александр Згар
мастер
  • Активность: 9317
  • Репутация: 57
  • Пол: Мужчина
Александр Згар мастер Михаил Иваний
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, Вот эти цифры больше соответствуют физическому явлению взрыва тела, ворвавшегося в верхние слои атмосферы, в результате его разогрева от трения о воздух.

+1
a p
новичок
  • Активность: 8227
  • Репутация: 0
a p новичок Александр Згар
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

Александр, только это не верхние, а где-то в тропосфере, если уж строго, то экзосферу вы можете пронаблюдать на десятки тысяч километров, а геокорону и вообще аж на шестьсот тридцать - в два раза дальше луны, представляете? естественно, у земли есть ещё и шлейф от диссипации солнечным ветром, крайние следы которого вы затруднитесь отыскать, если не принимать условно, скажем в миллион или два километров, но это всё ни о чём для скоростного внесистемного (по отношению к луна-земля) роя или болида, как вы и заметили , да и вообще для любого тела, идущего в атмосферу на спуск, а не болтающегося пусть на высокой, но орбите, или совершающего какой-нибудь манёвр с тормозным эллипсом - вот тогда особенно это и может быть важно и даже очень - минимальное изменение погодных условий и плотности верхних оболочек (по крайней мере до высот в сотню километров) может отбросить аппарат весьма прилично от расчётного апогея, а уж про коррекции даже мкс (да и на геосинхронных свзязи и прочих ) вы наверняка слышали - всё-таки даже там ничтожно-мизерный ветерок встречный есть, особенно при такой-то площади поверхности, помимо прочих возмущений, конечно?

+2
юрий иванов
ученик
  • Активность: 3071
  • Репутация: 10
  • Пол: Мужчина
юрий иванов ученик Александр Згар
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Александр, ага... и озеро Чеко получилось, как море Лаптевых (хотя в натуре оно 0,708 × 0,364 км (Вики..)

+1
ghjcn
ученик
  • Активность: 26k
  • Репутация: 22
  • Пол: Мужчина
ghjcn ученик Александр Згар
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Александр, после вот этого , читать даже не стал )))
" В ГОРОДАХ, размещенных в 400 км от эпицентра взрыва, ударная волна разбила окна в домах и сбила с ног людей, идущих по улицам. В 600 км от эпицентра, в районе Канска, опрокидывались повозки с лошадьми, тряслись дома, посуда падала с полок и столов на пол. Даже машинисту знаменитого Транссибирского поезда пришлось остановить ТЕПЛОВОЗ, так как он боялся, что состав сойдет с рельсов. "

0
Bulat
ученик
  • Активность: 2465
  • Репутация: 2
  • Пол: Мужчина
Bulat ученик
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

...Машинист остановил тепловоз??? В 1908 г тепловоз?

+6
Афанасий Фет
ученик
  • Активность: 8124
  • Репутация: 34
  • Пол: Мужчина
Афанасий Фет ученик Bulat
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

Bulat, "в чистом поле мчится, мчится пароход, веселится и ликует весь народ"

+3
Александр Згар
мастер
  • Активность: 9317
  • Репутация: 57
  • Пол: Мужчина
Александр Згар мастер Афанасий Фет
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

Victor, А ещё лучше - пароплав, - плавает на собственном пару в степях Украины, попукивая...

+1
Афанасий Фет
ученик
  • Активность: 8124
  • Репутация: 34
  • Пол: Мужчина
Афанасий Фет ученик Александр Згар
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

Александр, Глинка лучше знал, что там в чистом поле

-1
Александр Осепян
мастер
  • Активность: 12k
  • Репутация: 56
  • Пол: Мужчина
Александр Осепян мастер Bulat
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

Bulat, в России уже были .

-3
a p
новичок
  • Активность: 8227
  • Репутация: 0
a p новичок Александр Осепян
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

Александр, вы с паровозами не путаете?

0
Александр Осепян
мастер
  • Активность: 12k
  • Репутация: 56
  • Пол: Мужчина
Александр Осепян мастер a p
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

a, да шучу я


странный материал, непонятно , откуда такое берётся

+1
Армен
знаток
  • Активность: 14k
  • Репутация: 352
  • Пол: Мужчина
Армен знаток
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

"Что на самом деле произошло летом 1908 года в Тунгуске, выясним ниже" - нихрена ниже не выяснили. Привели одну из гипотез, которая не лучше и не хуже любой другой. Но зато, какое самомнение! )) - на уровне "400 км над Землей" )))))

+5
a p
новичок
  • Активность: 8227
  • Репутация: 0
a p новичок Армен
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

Армен, ну отчего же, они просто спутали величины академика ивана мурзинова , который и дал оценку в тридцать-сорок километров, а нолик спонтанно затесался второпях - всё ж бывает?
и там же есть указания на ледово-пыльную природу, а возможно и пемзовую частично, по версии вулканолога быкасова, в общем - феномен-то только в неожиданности, да размере - а так - ну что ещё может прилететь, чем не очередная порция вещества какого-нибудь? так можно и до теслы опять договориться - ходили и такие сплетни в своё время, вроде как он со своих радиобашен чего учудил - ну как так?

+1
Армен
знаток
  • Активность: 14k
  • Репутация: 352
  • Пол: Мужчина
Армен знаток a p
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

a, разумеется. Кстати, И на инопланетян грешили, дескать есть вычисления, что объект перед взрывом маневрировал. Всяко было. Но постик откровенно фиговый.
А что до Теслы, то байка эта, оказывается, очень старая. Ее еще Казанцев в "Пылающем острове" использовал. Там профессор один изобрел сверхаккумулятор, сила взрыва которого равнозначна атомной бомбе и решил скрыть это изобретение, чтобы люди не использовали во вред.

+1
a p
новичок
  • Активность: 8227
  • Репутация: 0
a p новичок Армен
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Армен, фантастика дело полезное, если не забывать ещё при этом серьёзную литературу почитывать, ну, иногда для проверки хотя бы, или расширения интересов, а манёвр, как в выразились и впрямь насчитали в академии - только это было следствие начальных условий, объект обдирался атмосферой (аблировал) , частично испарялся и разваливался, скорость падала и угол пикирования менялся от пятнадцати аж до сорока градусов -ну чем не иллюзия?

+1
Афанасий Фет
ученик
  • Активность: 8124
  • Репутация: 34
  • Пол: Мужчина
Афанасий Фет ученик
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

"озеро Чеко, имеющее диаметр 450 км и глубину 50 м" - опять метры с километрами перепутали. Озеро совсем небольшое.

+3
Валентина Стадник
новичок
  • Активность: 231
  • Репутация: 0
  • Пол: Женщина
Валентина Стадник новичок Афанасий Фет
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

Victor, ну это Вы много хотите Мне "Подкаменной в Тунгуске" хватило

+1
Афанасий Фет
ученик
  • Активность: 8124
  • Репутация: 34
  • Пол: Мужчина
Афанасий Фет ученик Валентина Стадник
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

Валентина, река такая Подкаменная. В Тунгуске. Ну что тут непонятного?

-1
Валентина Стадник
новичок
  • Активность: 231
  • Репутация: 0
  • Пол: Женщина
Валентина Стадник новичок Афанасий Фет
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

Victor, она называется Подкаменная Тунгуска. Посмотрите на карте. Просто я этим вопросом еще в юности интересовалась и перечитала тех версий не счесть. В том числе и доступные отчеты экспедиций

+3
Афанасий Фет
ученик
  • Активность: 8124
  • Репутация: 34
  • Пол: Мужчина
Афанасий Фет ученик Валентина Стадник
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

Валентина, я пошутил

+1
Валентина Стадник
новичок
  • Активность: 231
  • Репутация: 0
  • Пол: Женщина
Валентина Стадник новичок Афанасий Фет
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

Victor, Извините. Сразу не поняла

0
Александр Осепян
мастер
  • Активность: 12k
  • Репутация: 56
  • Пол: Мужчина
Александр Осепян мастер Валентина Стадник
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

Валентина, под камнем, в тунгуске.
и моментом в море .

-3
Валентина Стадник
новичок
  • Активность: 231
  • Репутация: 0
  • Пол: Женщина
Валентина Стадник новичок Александр Осепян
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

Александр,

+1
Римма Мостовая
новичок
  • Активность: 266
  • Репутация: 0
  • Пол: Женщина
Римма Мостовая новичок Афанасий Фет
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Victor, ну да, Под Камнями, в Тунгуске))))))

+1
Александр Осепян
мастер
  • Активность: 12k
  • Репутация: 56
  • Пол: Мужчина
Александр Осепян мастер Римма Мостовая
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Римма,
у неё камни где, в желчном пузыре или ещё где, у Тунгуски ?

-2
Александр Згар
мастер
  • Активность: 9317
  • Репутация: 57
  • Пол: Мужчина
Александр Згар мастер Афанасий Фет
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

Victor, Это уже не озеро, а целое море: похлеще Арала будет...

+2
O.A.
мастер
  • Активность: 12k
  • Репутация: 226
O.A. мастер
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

"Однако через 13 лет, в 1921 году, Академия наук СССР ..." - ?
СССР был создан 30 декабря 1922г. Академия наук СССР была образована 27 июля 1925 г.

+9
a p
новичок
  • Активность: 8227
  • Репутация: 0
a p новичок O.A.
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

O.A., та не, он сам с восемьдесят третьего года и тогда ещё учился на минералога в ленинграде, но это не помешало ему собрать экспедицию при поддержке вернадского и фесмана по проверке сведений о метеоритах, а уж с названиями это они погорячились, конечно, всё в одном флаконе преподнести, вышло ляпово, ну, тут уж выбирать или скорость или качество , а тогда ран была уже (а до неё петербургская) , как и сейчас, не сами же по себе они междусобойчик в тайге пикничком устроили? да вы лучше знаете наверняка всё это, где учились-то?
уже после он стал первым учёным секретарём комитета по метеоритам как специалист и уже с той аббревиатурой, которая и указана, но это был аж тридцать девятый , а в сорок первом после ранения тиф и всё - успел ведь наворочать человек?

0
Евгений Орлов
новичок
  • Активность: 2780
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Евгений Орлов новичок
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

Уважаемые, очень очевидные ошибки в статьях авторы делают специально, чтобы поднять массовость обсуждения подобных опусов.
Но хочу отметить наличие одного немаловажного фактора, о котором умалчивали и продолжают умалчивать СМИ, а именно, в течении двух месяцев до падения "метеорита", в этом районе стояла изнурительная жара и не выпало ни одного миллиметра осадков. И несколько недель до и после падения "м" небо светилось каким-то оригинальным свечением... . Об этом сообщали местные жители... .

+1
a p
новичок
  • Активность: 8227
  • Репутация: 0
a p новичок Евгений Орлов
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

Евгений, ну, вы ещё про магнитный фон забыли и бурю, и про то, что это тело может быть из потока таурид от кометы энке -тогда это всё вполне логично, а погода-то здесь при чём?

0
Евгений Орлов
новичок
  • Активность: 2780
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Евгений Орлов новичок a p
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

a, повторяю для тех кто не понимает прочитанное - небо по ночам светилось несколько недель до и после падения... . И такого никогда ранее не наблюдали местные жители, чтобы в течение двух предстоящих падению месяцев стояла необыкновенная жара... . Теперь, далее, берешь указательный палец своей правой руки, приставляешь его себе к виску и ... крутишь пальцем, пока до тебя не дойдет, что в создавшихся условиях на Тунгуске, образовался огромный электрический потенциал статического электричества, который разрядился огромной шаровой молнией. Поэтому, никаких комет, метеоритов и их осколков там просто не могло быть... .
За это сообщение ухватился Тесла и начал кричать на весь мир, это я, это я, это я... (резинка от ...уя), т.к. его фигня в эти два месяца жары в Сибири, не работала. Но всем было интереснее считать, что это прилетели НЛОшники и упали на Тунгуске... .

-1
a p
новичок
  • Активность: 8227
  • Репутация: 0
a p новичок Евгений Орлов
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

Евгений, шикарно, в истории всё возможно, ну, для начала как ваша молния бабочку оставила тогда, которая характерна только для ударной волны, распространяющейся от идущего на большой скорости и под определённым углом к горизонту тела? теперь дальше - где это у вас и когда потенциал жара создаёт электрический, не прикажете ли уточнить? как раз в грозу они возникают до ста миллионов вольт на пять километров и всего четыре десятых в ясную погоду, может быть вы чего с активностью солнечной перепутали, дружище ? а то и на самом солнце или в реакторе-ускорителе каком-нибудь, где газ нагреть нужно до температур ионизации, а после ещё не забыть поместить его в мощное магнитное поле, дабы он не рекомбинировал и был неоднородным? вы хорошо с головой знакомы сами-то, дружище? или элементарно пропустили чего из естественных наук? она создаёт разность давлений и всё, или вы предаётесь мечтаниям каким-то? перепад между фронтами циклонов и анти, что-то вы не то и не от сюда - может быть вам чего проверить пока да уточнить, так, на всякий случай, вдруг в хозяйстве ещё пригодится, не всё же словеса малявить на свою охоту? конечно же вы можете представить и просчитать самостоятельно энергию распада такого объекта -плёвое ведь дело? конечно же она будет неимоверно огромной, ну, по сравнению с какими-то там горячими телами в атмосфере - ерунда же? вы, к слову, какой из сотен гипотез пока, а не строгих более менее моделей придерживаетесь? а вы в курсе, что они зачастую ссылаются на присутствие хотя бы пара или капель, чтобы , например, гидролиз мешал рекомбинации и так или иначе - вода там связующая тема - а у вас сухо - как так? да и попросту включите-ка свою соображалку- вы где такое видели? или может быть слышали от кого-нибудь ? этот кусок самоустойчивой плазмы каких размеров-то может достичь по-вашей вольной фантазии? а из опросов всех свидетелей, если вы действительно затруднитесь над этим вы вряд ли найдёте диаметры более метра - может быть кто в теме ещё , кроме вас?
явление-то рядовое, каждый день такое во дворе - как же вы так? назвали первую букву, продолжайте , а у вас вместо алфавита пустота какая-то, да чистый лист - что и как могло такое явление создать? (это уж опуская даже теоретические возможности существования, конечно? )

+1
Евгений Орлов
новичок
  • Активность: 2780
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Евгений Орлов новичок a p
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

a, вот первая неполная строчка до запятой, говорит в вашу пользу... . Но предлагаю начать с того, что если бы, советский ВНИИГПЭ, выдал мне "Свидетельство об изобретении способа и устройства на получение природной шаровой молнии", то у вас наверное не было бы пустых вопросов из вашего опуса. Но т.к., ВНИИГПЭ, отказало в выдаче такого свидетельства по причине "...необходимости оформления документов на открытие..." ( в описании я раскрыл механизм образования шм), а по установленным в те времена Правилам, мне надлежало предоставить Им экспериментальные доказательства получения шм, что было совершенно не реально... . Так что рекомендую использовать указательный палец и левой руки, раз с одной правой не получается... . И без обиды... .

-1
алекс
ученик
  • Активность: 6759
  • Репутация: 3
алекс ученик
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

Убогенькая статейка, особенно для тех, кто имеет представление о предмете обсуждения

0
a p
новичок
  • Активность: 8227
  • Репутация: 0
a p новичок алекс
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

алекс, а вы на каком языке имеете представление? может быть вам в другом месте поискать, более подходящем, или самому выложить чего-нибудь или хотя-бы дополнить не убожеством?

0
Леон Б.
ученик
  • Активность: 1017
  • Репутация: 17
  • Пол: Мужчина
Леон Б. ученик
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

для показа точки взрыва можно было взять и другую карту Современной России!

+2
Владимир Зайцев
ученик
  • Активность: 515
  • Репутация: 2
  • Пол: Мужчина
Владимир Зайцев ученик
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

"пришлось остановить тепловоз," может быть всё таки ПАРОВОЗ???!

+2
Александр Осепян
мастер
  • Активность: 12k
  • Репутация: 56
  • Пол: Мужчина
Александр Осепян мастер Владимир Зайцев
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Владимир, дрезина с Мустафой Кырла, потом в кино "путёвка в жизнь " её снимали

-1
Борис Артамонов
новичок
  • Активность: 1079
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Борис Артамонов новичок
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Что, лед от кометы так испарялся при входе в плотные слои атмосферы, что вызвало взрыв по мощности недалеко от водородной царь-бомбы? Хотел бы я взглянуть на вычисления. Но их никто не напишет. Слишком явное одурачивание масс, чтобы "материалистически мыслили".

0
Александр Осепян
мастер
  • Активность: 12k
  • Репутация: 56
  • Пол: Мужчина
Александр Осепян мастер Борис Артамонов
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Борис,
НЕТ, ВСЁ абсолютно верно
я взял всего лишь теплоту плавления шара льда диаметром 5 километров и посчитал энергию его плавленя, не ПРИБАВИВ при этом энергию нагрева его от-100 до допустим +100 в атосфере и энергию взрыва 10 мегатонн

подлучились сравниые величины.
так, что ваши возражения нулевые

+1
a p
новичок
  • Активность: 8227
  • Репутация: 0
a p новичок Александр Осепян
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Александр, даже проверять не утруждайте, молодчина - уже приятно, что хоть кто-нибудь оценки проводит хоть какие-нибудь, так держать, главное не теряйте подобной хватки научной, ладно?

+1
Александр Осепян
мастер
  • Активность: 12k
  • Репутация: 56
  • Пол: Мужчина
Александр Осепян мастер a p
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

это не научный уровень, конечно,уж не захвалИте ,но обоснованный на уровне курса общей физики начальных семестров втуза.

0
a p
новичок
  • Активность: 8227
  • Репутация: 0
a p новичок Александр Осепян
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Александр, вы не поверите, но этот набор слов и то многих здесь в ступор приводит, представляете?

0
Александр Осепян
мастер
  • Активность: 12k
  • Репутация: 56
  • Пол: Мужчина
Александр Осепян мастер a p
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

a,
несколько странно

просто трындеть на технические темы или всё-таки приходить, чтобы что-то узнать

0
a p
новичок
  • Активность: 8227
  • Репутация: 0
a p новичок Александр Осепян
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Александр, это вы у каждого поспрашивайте что они здесь делают, они и сами не знают, наверное, просто потерли что-от в себе и тыкают кнопки в попытках найти (батоны давят на сленге, если вы слышали) а само ничего не откуда не падает кроме мнения о себе, вот и мудрят, нет бы почитать лишний раз чего-нибудь? или поучиться где?

0
Александр Осепян
мастер
  • Активность: 12k
  • Репутация: 56
  • Пол: Мужчина
Александр Осепян мастер a p
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

a, да, и вода ооочень энергетически ёмкая штука, не все понимают, кто на даче хочет разогреть большой бак электротоком, тот сразу понимает, поскольку тарифы сегодня так хороши, что хорошо понимаешь, как оно, нагревать воду в большом количестве

-1
Борис Артамонов
новичок
  • Активность: 1079
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Борис Артамонов новичок Александр Осепян
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Александр, А вот цитата из ссылки, которую мне дали: Применив эти абсолютно правильные формулы, авторы [215] находят для практически вероятных скоростей входа Тунгусского тела в атмосферу 20 < vBX< 50 км/с следующие интервалы остальных параметров: 9<v0<22 км/с, 55<R0<150 м, 4х104 <m0< 2,5х105 т, 0,02 < 0 < 0,05 г/см3. Это намного меньше, чем 10**13 кг и 5 км в диаметре.

0
Александр Осепян
мастер
  • Активность: 12k
  • Репутация: 56
  • Пол: Мужчина
Александр Осепян мастер Борис Артамонов
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Борис,ваши параметры для меня требуют пояснения , что такое V0 R0 И Т П
мои цифры , которые я привёл как как ответы это энергия, Джоули, а не килограммы , вы об энергии возражали, я энергию и подсчитал , при этом занизил её в 1000 раз, она будет 10е19 , а не 10е16 при входе льдышки диаметром в 5 км в атомосферу ,
я отставил резхультат таким, чтобы скомпенисировать разрежённость кометы, при входе ядра в атомсферу поглощаемая энергия будет эквивалентна не 10 мегатонн, а 10 000 мегатонн т э .
если догадаться, как вы написали, плотность вещества, по размерности в 20 раз ниже воды, то рещультат , же и по вашим цифрам будет 500 мегатонн
,

другие ваши цифры вовсе непонятны, моджно догадаться, что вы исчислили массу тела уже и всего в 250 тонн и диаметр тела всего в 300 метров?
напишите более детально.

если взять ваши 300 метров для чистой льдышки, нельзя же говорить, что земля столкнулась толькго с хвостом кометы?
все видели явное ядро, оно сделало оборот вокруг земли , весь мир это видел.

тогда 5 км/300 м в куб
15 в куб 3375

мой результат, теперь, считая, что в атмосферу вошёл не только хвост кометы, а и ядро, куда ж оно, отдельно улетело куда-то вне земли ? то 1,6Х10**19/3375== 4.7407e+15 Дж,
результат.
а у бомбы в 10 мегатонн результат 4х10**16
то есть взрыв вашеего ядра в 300 диаметром в 300 метров, как вы предложили, эквивалентен взрыву бомбы примерно в 1 мегатонн, где то 0,8 мт

-2
a p
новичок
  • Активность: 8227
  • Репутация: 0
a p новичок Борис Артамонов
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Борис, там же ничего не окончательно, ниже посмотрели?
эти оценки справедливы для плотного пылевого облака только,
а по телу идут после поправок и сто пятьдесят метров миделя и даже ещё ниже четверть сотни после абляции - там ещё вагон вопросов, и тема для исследований не закрыта, но методы наработали кое-какие и приняли на вооружение для хвостов комет - всё ведь не зря?

-1
Борис Артамонов
новичок
  • Активность: 1079
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Борис Артамонов новичок Александр Осепян
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Александр, У меня масса шара диаметром 5km приблизительно 5.875·10**13kg Энергия взрыва 10 мегатонн это примерно 4,5·10**16j Получается 766j/kg Действительно удельной энергии мало. Но очень сомнительно, что шар диаметром 5 км не спровоцировал куда более тяжкие последствия. Тут в прессе описывают столкновение с телом в 1,5 км в диаметре уже как Апокалипсис, а шар 5 км в диаметре в 37 раз больше по объему.

0
Александр Осепян
мастер
  • Активность: 12k
  • Репутация: 56
  • Пол: Мужчина
Александр Осепян мастер Борис Артамонов
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Борис,
каждый раз как считаешь, всё по новому
масса шара
(1.333333)*3,14*1000*2500**3
ans = 4.0000
ans = 2.1875e+14
Удельная теплота плавления льда л кДж кг λ л = 330 кДж кг .
итого
>> (1.333333)*3,14*1000*330000*2500**3
ans = 4.0000
ans = 7.2188e+19

-1
Александр Осепян
мастер
  • Активность: 12k
  • Репутация: 56
  • Пол: Мужчина
Александр Осепян мастер
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Александр,

для 300 метров диаметра ледяного шара энергия его плавления

>> (1.333333)*3,14*1000*330000*150**3
ans = 4.0000
ans = 1.5592e+16

-1
a p
новичок
  • Активность: 8227
  • Репутация: 0
a p новичок Борис Артамонов
8 месяцев назад

None

Показать комментарий

Борис, http://tunguska.tsc.ru/ru/science/1/bron/12br/ ?

0
Михаил Иваний
знаток
  • Активность: 28k
  • Репутация: 460
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний знаток Борис Артамонов
8 месяцев назад

None

Показать комментарий