Недавно прибывший на поверхность Марса посадочный аппарат НАСА был замечен из космоса при помощи одного из действующих марсианских орбитальных аппаратов.
Аппарат Mars Reconnaissance Orbiter американского космического агентства использовал свою камеру High Resolution Imaging Science Experiment camera (HiRISE) для получения снимков посадочного аппарата InSight, а также вспомогательного оборудования, при помощи которого была произведена посадка на поверхность Красной планеты 26 ноября в области равнин Элизий, расположенных неподалеку от экватора.
«Похоже, что тепловой экран (слева вверху) обращен своей темной стороной вниз, поэтому он выглядит на снимке настолько ярким (уровень зеркального отражения), - написал руководитель проекта HiRISE Альфред Мак-Уэн из Аризонского университета, США, в описании к снимку вчера, 13 декабря.
«Сам посадочный аппарат (в центре) поднял в воздух пыль на довольно большой площади и обусловил потемнение поверхности, точно так же, как это наблюдалось в окрестностях зон посадки аппаратов Phoenix и Curiosity, - добавил Мак-Уэн, имея в виду посадку стационарного аппарата НАСА Phoenix в мае 2008 г. и ровера Curiosity – в августе 2012 г. соответственно. – Это яркое пятно связано с посадочным аппаратом, и, вероятно, оно тоже имеет уровень яркости зеркального отражения, а кроме того, видны еще два синеватых пятна, представляющих собой солнечные панели, плюс их тени».
Кроме того, камера HiRISE запечатлела защитную оболочку аппарата InSight и парашют, лежащие на гребне кратера (внизу по центру).
Миссия InSight (Interior Exploration using Seismic Investigations, Geodesy and Heat Transport) стоимостью 850 миллионов USD была отправлена к Красной планете в мае вместе с двумя небольшими спутниками-кубсатами MarCO-A и MarCO-B. Аппарат будет изучать недра Марса и протекающие в них сейсмические и тепловые процессы. Развертывание основных научных инструментов зонда ожидается в ближайшие несколько недель.
Леонид Федорович, достал уже - везде лезешь куда можно и нельзя ,в каждой дырке затычка .Когда уже ты со своей технологией отправишься на орбиту и покинешь планету Земля ?
Леонид Федорович, за счет какого топлива, где и когда проверялась ваша "принципиально новая технология маневрирования на орбитах? "Инерцоиды" уже были, и оказались не эффективны. Показали бы действующую модель, тогда был бы предметный разговор.
Николай, да ничего там нигде не проверялось - придумал неугомонный Шмуль расталкивать две половинки космического аппарата и тем самым менять их орбиты, которые называет орбитами "Шмуля". А дальше самопропаганда на 10 затянувшихся лет
205
комментариев
Комментарий скрыт, потому что многим пользователям он не понравился.
Показать комментарийЕсли бы марсианские орбитальные спутники были оснащены системами моей принципиально новой космической технологии ЛФШ , то они могли бы неограниченно маневрировать на орбитах вокруг Марса и подробно сфотографировать и просканировать ВСЮ поверхность Марса.
None
Показать комментарийЛеонид Федорович, достал уже - везде лезешь куда можно и нельзя ,в каждой дырке затычка .Когда уже ты со своей технологией отправишься на орбиту и покинешь планету Земля ?
None
Показать комментарийFantom, 72 года дедушке... В гостях верные друзья Альцгеймер и Паркинсон.
Комментарий скрыт, потому что многим пользователям он не понравился.
Показать комментарийВахтанг Гершелевич, мои друзья и коллеги - это Илон Маск и его команда.
None
Показать комментарийЛеонид Федорович, умеете смешить
None
Показать комментарийVictor, мы с Маском работать умеем результативно!
None
Показать комментарийЛеонид Федорович, и Наполеон в соседней палате .
None
Показать комментарийЛеонид Федорович, а он об этом знает?
None
Показать комментарийВахтанг Гершелевич, он об этом знает из моего письма ему о моём научном открытии.
None
Показать комментарийЛеонид Федорович, тогда берегитесь, в диком мире капитализьму принято физически устранять конкурентов.Зашлют к вам какого-нибудь Жан Чака Ван-Нориса, применит он к вам секретный приём "рессора от трактора Беларусь" и вот уже конкурента нет, а открытие приносит колосссссальные доходы кроплятом буржую.
None
Показать комментарийВахтанг Гершелевич, я вне конкуренции - альтернативы моей технологии нет и не предвидится.
None
Показать комментарийЛеонид Федорович, и я про то... Как сказал один афроевропеец- "Мавр сделал своё дело, мавра можно замочить"...
None
Показать комментарийВахтанг Гершелевич, мавр ещё только начал своё дело и если мавр уйдёт, то дело остановится полностью и тогда и афроевропеец и Роскосмос и НАСА останутся у "разбитого корыта" , то есть без сверхэкономичной новейшей технологиии.
Комментарий скрыт, потому что многим пользователям он не понравился.
Показать комментарийFantom, моя технология универсальная, то есть её можно применить в любых космических проектах - вот я и предлагаю применять её во всех проектах и пишу об этом в комментариях почти ко всем статьям. Я пишу строго логично и обоснованно. А сайт можете покинуть вы, если вам здесь что-то не нравится.
None
Показать комментарийЛеонид Федорович, за счет какого топлива, где и когда проверялась ваша "принципиально новая технология маневрирования на орбитах? "Инерцоиды" уже были, и оказались не эффективны. Показали бы действующую модель, тогда был бы предметный разговор.
None
Показать комментарийНиколай, да ничего там нигде не проверялось - придумал неугомонный Шмуль расталкивать две половинки космического аппарата и тем самым менять их орбиты, которые называет орбитами "Шмуля". А дальше самопропаганда на 10 затянувшихся лет
None
Показать комментарийVictor, толстяк ленивый, сначала отталкивание друг от друга , а затем возврат друг к другу, но уже на новой орбите, а дальше повторение маневра и подъём орбиты хоть до Луны без выброса массы. Вы просто не поняли мою технологию по причине вашей лени провести конкретные числовые расчеты или хотя бы в моих расчетах постараться разобраться.
None
Показать комментарийЛеонид Федорович, я понял, что вы не умеете производить расчёты
None
Показать комментарийVictor, ничего вы не поняли, лень вам что-то понимать , от кастрюли с едой оторваться не можете и всё толстеете и толстеете как мыльный пузырь готовый лопнуть от зависти.
None
Показать комментарийНиколай, моя технология не инерцоиды, моя технология - это орбитальная технология , основанная на научном открытии уникальных свойств гравитационно-возвратных орбит. Топливо не используется - достаточно только электроэнергии. Технология строго доказана математически на основе известных и многократно проверенных законах небесной механики. Можно продемонстрировать технологию на МКС , но Роскосмос почему-то не соглашается, хотя я направил им целую программу демонстрационных экспериментов.
None
Показать комментарийЛеонид Федорович, помню вашу теорему о том, что если две половинки спутника летят навстречу друг другу по одной орите, то они неминуемо столкнутся.
Кстати, вы её так и не доказали
None
Показать комментарийVictor, доказал и аналитически и геометрически и числовыми расчетами и для любого соотношения масс половинок и при отталкивании и сближении в любых точках эллиптических орбит, то есть в самом полном и общем виде. Речь идёт о нескольких ключевых формулах и алгоритмах и числовых расчетах, а не просто о теореме для простейшего частного случая.
None
Показать комментарийЛеонид Федорович, я видел только одну вашу формулу, и она не верная - у вас всё по-деццки не верное
None
Показать комментарийVictor, и какая именно формула у меня неверная???????
None
Показать комментарийЛеонид Федорович, у вас она всего одна
None
Показать комментарийVictor, ключевых формул две, которые лично я вывел и доказал из постановки задачи, а дальше стандартное решение по законам небесной механики: сохранение импульса и сохранение энергии и другие известные формулы.
None
Показать комментарийЛеонид Федорович, как, у вас целых две неправильных формулы???
Любопытно - дайте ссылку
None
Показать комментарийVictor, неправильных формул у меня нет ни одной и не может быть ссылок на то, чего нет. Напишите вы здесь мою формулу, которую вы по своей ошибке называете ошибочной.
None
Показать комментарийЛеонид Федорович, забыли?
None
Показать комментарийVictor, как можно забыть то чего не было? Ну не было и нет у меня ошибочных формул. Напишите конкретно мою формулу , которую вы называете ошибочной. Вы явно путаетесь в каких-то других формулах совсем других авторов.
None
Показать комментарийЛеонид Федорович, это была формула для косинуса угла разлёта половинок. В корне неверная - могли бы в учебник заглянуть
None
Показать комментарийVictor, половинки всегда разлетаются друг от друга под углом 180 град, то есть в противоположные стороны , и это очевидно без всяких формул и нет у меня такой формулы.
None
Показать комментарийЛеонид Федорович, разумеется - вы даже это забыли
None
Показать комментарийVictor, мои формулы, алгоритмы и расчеты ничего не забывают - они прочно лежат на бумаге и в интернете и в моей памяти кстати.
None
Показать комментарийЛеонид Федорович, Роскосмос не соглашается потому, что вы ему справку от психиатра не показали.
None
Показать комментарийFantom, Не в защиту Леонида Фёдоровича - не знаю что он изобрёл - но апеллировать к Роскосмсу, это последнее дело. Там "специалисты" кмеют только по шаблону отлупные бумажки сочинять. Как они попадают туда, в Роскосмос? Да, больше чел нигде не может прижиться, кроме в Роскосмсе, где ничего не нужно уметь делать, кроме славить Маска: "Слава Маску! Героям США слава!"
Просвещаться? Угу, почитывать журналы США AIAA Pampers.
None
Показать комментарийВалентин, из Роскосмоса всё-таки написали нормальный отзыв, подтверждающий моё открытие - там всё-таки есть нормальные специалисты.
None
Показать комментарийЛеонид Федорович, процитируйте
None
Показать комментарийДо вас как-то не доходит, что расталкивание - это то же самое реактивное движение и никаких чудес тут быть не может. Ели одна половинка летит от Земли, то другая точно в Землю.
Подозреваю, что Роскосмос вам так и написал - там тоже не дураки сидят
None
Показать комментарийVictor, орбиты в космосе кривые и именно из-за кривизны орбит половики возвращаются друг к другу для повторного многократного отталкивания и повышения орбиты. Роскосмос пересказал своими словами описание простейшего маневра по моей технологии и подтвердил, что всё верно. Отталкивание - конечно тоже реактивное движение и нет здесь никаких чудес или нарушений законов классической механики. Это никак не доходит до тупых, до вас например.
None
Показать комментарийЭто всё давно пройдено до вас
None
Показать комментарийVictor, что, где , когда и кем "всё" пройдено до меня? Процитируйте пожалуйста или дайте ссылку.
None
Показать комментарийЛеонид Федорович, вы тоже ссылок не даёте
None
Показать комментарийVictor, Там дураки сидят... Не надо...
None
Показать комментарийVictor, я уже выкладывал в интернете копию этого исторического письма из НТС Роскосмоса, полностью подтверждающего расчет простейшего маневра по технологии ЛФШ и могу повторно опубликовать даже здесь.
None
Показать комментарийЛеонид Федорович, когда?
None
Показать комментарийVictor, да хоть здесь и сейчас, но письмо довольно длинное и в другом формате и нужно время для перевода его в здешний формат.
None
Показать комментарийЛеонид Федорович, дайте ссылку или пришлите скриншот через vfl.ru
None
Показать комментарийhttp://vfl.ru/fotos/30e694c224635108.html
None
Показать комментарийVictor, там просто пересказ моего описания простейшего маневра и его подтверждение. Формул и расчета в письме Роскосмоса нет - они просто подтвердили мои формулы и результатов расчетов. Не нашли никаких ошибок в формулах.
None
Показать комментарийЛеонид Федорович, пришлите что есть
None
Показать комментарийVictor, у меня много что есть. Что конкретно вам прислать?
None
Показать комментарийVictor, вот это есть:
Виктория Ситник
ПАМЯТНИК в ВЕЧНОСТИ
Леонид Федорович,
Вы гений и держите всех, как фюрер,
На оппозиции, идет крутая волна,
Диспозиции, но вы боретесь, де юре,
С хаосом, название ему - война.
Спасти хотите человечество,
Заслужите памятник в вечности,
В дорогах млечности.
18 дек 2018г.
Сайт НАУКА и ТЕХНИКА, "Марсианский посадочный ..."
None
Показать комментарийVictor, по этой ссылке фото какого-то робота. Но моя технология БЕЗроботная.
None
Показать комментарийЛеонид Федорович, это пример того как через этот ресурс можно посылать фото, графику и скриншоты.
Что же вы такой не сообразительный?
None
Показать комментарийVictor, есть обычная электронная почта , по которой удобно пересылать и текст и фото с графикой и скриншотами.
None
Показать комментарийVictor, ты чё тут до него докопался ???
None
Показать комментарийFantom, я показал им формулы и расчеты, подтверждённые НТС Роскосмоса и РАН.
None
Показать комментарийЛеонид Федорович, хорошо! На мой адрес virk3u2t1@mail.ru. Ради предположения, что в Роскосмосе сидят дураки. Ой, ждите моих извинений... У меня не заржавеет... извиниться
None
Показать комментарийВалентин, меня интересуют не извинения, а сотрудничество с целью практического применения моего научного открытия в космонавтике. За 7 лет никакого сотрудничества с Роскосмосом не получилось и очевидно что и дальше ничего не получится. Надеюсь на сотрудничество с Илоном Маском.
None
Показать комментарийВалентин, Виктория Ситник
ПАМЯТНИК в ВЕЧНОСТИ
Леонид Федорович,
Вы гений и держите всех, как фюрер,
На оппозиции, идет крутая волна,
Диспозиции, но вы боретесь, де юре,
С хаосом, название ему - война.
Спасти хотите человечество,
Заслужите памятник в вечности,
В дорогах млечности.
18 дек 2018г.
Сайт НАУКА и ТЕХНИКА, "Марсианский посадочный ..."
None
Показать комментарийЛеонид Федорович, а кого там пригласили в Москву доклад докласть?
None
Показать комментарийВахтанг Гершелевич, приглашает профессиональный организатор научных симпозиумов.
None
Показать комментарий"Полёт Шмуля"
None
Показать комментарийVictor, полеты не шмеля , а демонстрационные полёты любых предметов по орбитам Шкулева во внутреннем объёме МКС с демонстрацией полётов на всю планету и с записью на видео как историческое событие в истории космонавтики.
None
Показать комментарийДевицы будут чепчики бросать с криками "слава, слава славному Шмулю! Урр-а-а!!!"
None
Показать комментарийVictor, кончай искажать мою славную историческую фамилию - слово "шкуль" в Новгородской республике 9-го века означало "сумка, котомка, куль".
None
Показать комментарийVictor,
Виктория Ситник
ПАМЯТНИК в ВЕЧНОСТИ
Леонид Федорович,
Вы гений и держите всех, как фюрер,
На оппозиции, идет крутая волна,
Диспозиции, но вы боретесь, де юре,
С хаосом, название ему - война.
Спасти хотите человечество,
Заслужите памятник в вечности,
В дорогах млечности.
18 дек 2018г.
Сайт НАУКА и ТЕХНИКА, "Марсианский посадочный ..."
None
Показать комментарийА где "немоглики"? Почему не слышно "это все фальсификация"? Или это только в отношении Луны работает?
None
Показать комментарийДмитрий, " немоглики" обосрались. Опровергать могут только прошлое, по собственным верованиям, а настоящее только за бабло. Бабла пока никто видимо не выделил, вот и гавкать перестали.
None
Показать комментарийНиколай, да ну, они и за идею готовы!
None
Показать комментарийДмитрий, Именно за идею, а не за иудины сребреники, как некоторые
None
Показать комментарийВалентин, какие
None
Показать комментарийДмитрий, чему удивился? Я ведь о том, что Rocketdaune не смогли создать ЖРД F-1, а Маск не создал ЖРД Merlin 1D. Поэтому США не летала на Луну, а Маск не создал Маск-Хэви с грузоподъёмностью 63 тонны на НОО. Я и спросил (извините, не в курсе), какой ракетой пуляли к Марсу КА, который разглядели из космоса? Delta 4 Heavy или Atlas 5??
None
Показать комментарийВалентин, все точно! И тебя никто не родил! Кто это пишет?
None
Показать комментарийДмитрий, "мастер-ламастер"! Вы уходите от ответов в ругань и в приём: "Это кто сказал? Как Ваша фамилия?". Если Вам так важно, то я представлюсь по полной форме. Как для полицейского протокола. Но Вы куда-то уползли от вопроса, который Вы и предложили для обсуждения. "Возвращайся, Дмитрий, возвращайся"
None
Показать комментарийВалентин, так что тут обсуждать? Уже все терто-перетерто! Разбирать ваши бредни и искать аргументы в ответ на идиотизм? Да надоело уже! Хотите быть дурачком - будьте, никто не запрещает!
None
Показать комментарийДмитрий, Ну, и что сказал? И это защита ВСЕХ американских космических достижений!. А что я такого глупого или обидного для Вас сказал? Что США не создала ЖРД F-1, а "мессия" Маск не создал ЖРД Merlin 1 D? Ну, дык факт на лице.
США уже под два десятка лет пыжится создать систему SLS с нагрузкой 75 тонн первой очереди. В чём задержка? США ожидает от России клича: "Сделаем американскую SLS раньше самих американцев!". Но Россия не оправдала ожиданий США. То есть, повела себя не хорошо. Вот и волынят с этой SLS. То есть, "тянут кота за лапу". Но только разговоры об SLS обеспечивают во многих штатах США множество высокооплачиваемых рабочих мест. А "мессия " Маск взял и небрежно, "одной левой", создал Маск-Хэви с нагрузкой 63 тонны на НОО.
Но в США об этом подвиге "мессии" Маска никто ничего не знает. А нам тут в России все уши прожужжали подвигами "мессии" Маска.: "На входе металл, а на выходе ракеты Флаконы". Вариант, "на входе металлические руды, а на выходе "Ангара-А5" - аки сосиски из аппарата. Дмитрий, опять будешь ругаться? Нет "Флаконов" Маска" И нет "Ангаров" в России. Заметь, что Маск-Хэви - всего лишь "Ангара-А3"
None
Показать комментарийВалентин, я прошу прощения за грубость. Но, ей богу, так надоело эти бредни читать! Вы вот ляпните что-нибудь, я понимаю, что это чушь очередная. Сижу, разбираюсь, ищу аргументы. Напишу - а мне в ответ новую чушь. И опять объясняй. Все ведь есть в литературе! Поищите.
Напоследок хорошая цитата из статьи "Почему американцы точно были на луне":
"Список вопросов и ответов можно продолжать до бесконечности, однако в этом нет никакого смысла: воззрения «антиаполлоновцев» основываются не на реальных фактах, которые можно интерпретировать тем или иным образом, а на безграмотных представлениях о них. К сожалению, невежество живуче, и даже хук Базза Олдрина не способен изменить ситуацию. Остаётся уповать на время и новые полёты к Луне, которые неизбежно расставят всё по своим местам".
Лучше не скажешь!