• Лента публикаций
  • Последние публикации
    • за все время
    • за полгода
    • за месяц
    • Города и страны
    • Здоровье
    • Изобретения
    • Интересные факты
    • История
    • Космос
    • Наука
    • Природа
    • Рекорды
    • Технологии
    • Человек
Наука и техника
Подписаться Войти / РЕГИСТРАЦИЯ
  • Небольшие технические трудности. В ближайшее время мы появимся в сети и сайт станет чуточку лучше

Как устроена атомная подлодка

03 июня 2018
  • 9
  • 29
  • 12
  • 1
Показать публикацию

Бесшумные «хищники» морских глубин всегда наводили ужас на неприятеля, причем как в военное, так и в мирное время. 

С подлодками связано бесчисленное количество мифов, что, впрочем, неудивительно, если учесть, что их создают в условиях особой секретности.

Экскурс в устройство атомных подводных лодок предложен вашему вниманию в этой фишке.

Принцип действия субмарины

Принцип действия субмарины апл, атомные подводные лодки, вооружение, интересно

Система погружения и всплытия подводной лодки включает в себя балластные и вспомогательные цистерны, а также соединительные трубопроводы и арматуру. Основной элемент здесь – это цистерны главного балласта, за счет заполнения водой которых погашается основной запас плавучести ПЛ. Все цистерны входят в носовую, кормовую и среднюю группы. Их можно заполнять и продувать по очереди или одновременно.

У подлодки есть дифферентные цистерны, необходимые для компенсации продольного смещения грузов. Балласт между дифферентными цистернами передувается при помощи сжатого воздуха или же перекачивается с помощью специальных помп. Дифферентовка – именно так называется прием, целью которого является «уравновешивание» погруженной ПЛ.

Как устроена атомная подлодка апл, атомные подводные лодки, вооружение, интересно

Атомные подлодки делят на поколения. Для первого (50-е) характерна относительно высокая шумность и несовершенство гидроакустических систем. Второе поколение строили в 60-е – 70-е годы: форма корпуса была оптимизирована, чтобы увеличить скорость. Лодки третьего больше, на них также появилось оборудование для радиоэлектронной борьбы. Для АПЛ четвертого поколения характерны беспрецедентно малый уровень шума и продвинутая электроника. Облик лодок пятого поколения прорабатывается в наши дни.

Как устроена атомная подлодка апл, атомные подводные лодки, вооружение, интересно

Важный компонент любой субмарины – воздушная система. Погружение, всплытие, удаление отходов – все это делается при помощи сжатого воздуха. Последний хранят под высоким давлением на борту ПЛ: так он занимает меньше места и позволяет аккумулировать больше энергии. Воздух высокого давления находится в специальных баллонах: как правило, за его количеством следит старший механик. Пополняются запасы сжатого воздуха при всплытии. Это долгая и трудоемкая процедура, требующая особого внимания. Чтобы экипажу лодки было чем дышать, на борту субмарины размещены установки регенерации воздуха, позволяющие получать кислород из забортной воды.

АПЛ: какие они бывают

АПЛ: какие они бывают апл, атомные подводные лодки, вооружение, интересно

Атомная лодка имеет ядерную силовую установку (откуда, собственно, и пошло название). В наше время многие страны также эксплуатируют дизель-электрические подлодки (ПЛ). Уровень автономности атомных субмарин намного выше, и они могут выполнять более широкий круг задач. Американцы и англичане вообще прекратили использовать неатомные подлодки, российский же подводный флот имеет смешанный состав. Вообще, только пять стран имеют атомные подлодки. Кроме США и РФ в «клуб избранных» входят Франция, Англия и Китай. Остальные морские державы используют дизель-электрические субмарины.

Будущее российского подводного флота связано с двумя новыми атомными субмаринами. Речь идет о многоцелевых лодках проекта 885 «Ясень» и ракетных подводных крейсерах стратегического назначения 955 «Борей». Лодок проекта 885 построят восемь единиц, а число «Бореев» достигнет семи. Российский подводный флот нельзя будет сравнить с американским (США будут иметь десятки новых субмарин), но он будет занимать вторую строчку мирового рейтинга.

Как устроена атомная подлодка апл, атомные подводные лодки, вооружение, интересно

Русские и американские лодки отличаются по своей архитектуре. США делают свои АПЛ однокорпусными (корпус и противостоит давлению, и имеет обтекаемую форму), а Россия – двухкорпусными: в этом случае есть внутренний грубый прочный корпус и внешний обтекаемый легкий. На атомных подлодках проекта 949А «Антей», к числу которых относился и печально известный «Курск», расстояние между корпусами составляет 3,5 м. Считается, что двухкорпусные лодки более живучи, в то время как однокорпусные при прочих равных имеют меньший вес. У однокорпусных лодок цистерны главного балласта, обеспечивающие всплытие и погружение, находятся внутри прочного корпуса, а у двухкорпусных – внутри легкого внешнего. Каждая отечественная субмарина должна выжить, если любой отсек будет полностью затоплен водой – это одно из главных требований для подлодок.

В целом, наблюдается тенденция к переходу на однокорпусные АПЛ, так как новейшая сталь, из которой выполнены корпуса американских лодок, позволяет выдерживать колоссальные нагрузки на глубине и обеспечивает субмарине высокий уровень живучести. Речь, в частности, идет о высокопрочной стали марки HY-80/100 с пределом текучести 56-84 кгс/мм. Очевидно, в будущем применят еще более совершенные материалы.

Существуют также лодки с корпусом смешанного типа (когда легкий корпус перекрывает основной лишь частично) и многокорпусные (несколько прочных корпусов внутри легкого). К последним относится отечественный подводный ракетный крейсер проекта 941 – самая большая атомная подлодка в мире. Внутри ее легкого корпуса находятся пять прочных корпусов, два из которых являются основными. Для изготовления прочных корпусов использовали титановые сплавы, а для легкого – стальной. Его покрывает нерезонансное противолокационное звукоизолирующее резиновое покрытие, весящее 800 тонн. Одно это покрытие весит больше, чем американская атомная подлодка NR-1. Проект 941 – воистину гигантская субмарина. Длина ее составляет 172, а ширина – 23 м. На борту несут службу 160 человек.

Можно видеть, насколько различаются атомные подлодки и сколь отличным является их «содержание». Теперь рассмотрим более наглядно несколько отечественных ПЛ: лодки проекта 971, 949А и 955. Всё это – мощные и современные субмарины, несущие службу на флоте РФ. Лодки принадлежат к трем разным типам АПЛ, о которых мы говорили выше:

Атомные подлодки делят по назначению:

РПКСН (Ракетный подводный крейсер стратегического назначения). Будучи элементом ядерной триады, эти субмарины несут на борту баллистические ракеты с ядерными боеголовками. Главные цели таких кораблей – военные базы и города противника. В число РПКСН входит новая российская АПЛ 955 «Борей». В Америке этот тип субмарин называют SSBN (Ship Submarine Ballistic Nuclear): сюда относится самая мощная из таких ПЛ – лодка типа «Огайо». Чтобы вместить на борту весь смертоносный арсенал, РПКСН проектируют с учетом требований большого внутреннего объема. Их длина часто превышает 170 м – это заметно больше длины многоцелевых подлодок.

Как устроена атомная подлодка апл, атомные подводные лодки, вооружение, интересно

ЛАРК К-186 «Омск» пр.949А OSCAR-II с открытыми крышками пусковых установок ракетного комплекса «Гранит» Лодки проекта во Флоте имеют неофициальное название «Батон» - за форму корпуса и внушительность размеров.

ПЛАТ (Подводная лодка атомная торпедная). Такие лодки еще называют многоцелевыми. Их предназначение: уничтожение кораблей, других подлодок, тактических целей на земле и сбор разведданных. Они меньше РПКСН и имеют лучшую скорость и подвижность. ПЛАТ могут использовать торпеды или высокоточные крылатые ракеты. К числу таких АПЛ относятся американский «Лос-Анджелес» или советский/российский МПЛАТРК проекта 971 «Щука-Б».

Как устроена атомная подлодка апл, атомные подводные лодки, вооружение, интересно

Подводная лодка проекта 941 «Акула»

Как устроена атомная подлодка апл, атомные подводные лодки, вооружение, интересно

Подводная лодка проекта 941 «Акула»

ПЛАРК (Подводная лодка атомная с ракетами крылатыми). Это самая малочисленная группа современных АПЛ. Сюда входят российский 949А «Антей» и некоторые переоборудованные в носители крылатых ракет американские «Огайо». Концепция ПЛАРК перекликается с многоцелевыми АПЛ. Субмарины типа ПЛАРК, правда, крупней – они представляют собой большие плавучие подводные платформы с высокоточным оружием. В советском/российском флоте эти лодки также именуют «убийцами авианосцев».

Как устроена атомная подлодка апл, атомные подводные лодки, вооружение, интересно

Источник

+60
  • 9
  • 29
  • 12
  • 1
Полина
созерцатель
  • Активность: 94k
  • Пол: Женщина
Полина созерцатель
Технологии
Публикации месяца
Малоизвестные факты о биологических различиях между мужчинами и женщинами
Малоизвестные факты о биологических р...
4755 42
Археологические находки, которые могут пролить свет на наше прошлое
Археологические находки, которые могу...
2620 6
13 интересных фактов о Первой мировой войне
13 интересных фактов о Первой мировой...
2057 12
5 самых отчаянных женщин-пиратов в истории, жизнь которых была увлекательнее любого романа
5 самых отчаянных женщин-пиратов в ис...
2218 4
Каким был Суэцкий канал в эпоху фараонов, и Кто из французов реализовал идею Наполеона
Каким был Суэцкий канал в эпоху фарао...
2263 2
Мистические артефакты, дошедшие до наших дней
Мистические артефакты, дошедшие до на...
2440 6
Интересные факты из жизни Григория Орлова
Интересные факты из жизни Григория Ор...
1776 5
10 загадочных артефактов доколумбовой эпохи
10 загадочных артефактов доколумбовой...
2316 10
Самые известные самолёты-истребители МиГ, ковавшие славу отечественной авиации
Самые известные самолёты-истребители ...
1874 17
Почему делить на "0" нельзя? Объясняю так, что поймет даже ребенок
Почему делить на "0" нельзя? Объясняю...
3614 23

Показать комментарий

[[comment.formatted_mark_curval]]
[[comment.formatted_mark_curval]]
Сергей
мастер
  • Активность: 7061
  • Репутация: 76
  • Пол: Мужчина
Сергей мастер
3 года назад

Какое-то детское описание. И забыли добавить что атомные здорово проигрывают дизельным по уровню шума. Ну никак нельзя спрятать пару реакторов, да еще и под водой. А дизельные лодки могут становиться полностью бесшумными и наша страна от них не отказывается.

+3
Вася
новичок
  • Активность: 363
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Вася новичок
3 года назад

Но выигрывают по автономности... Это ненаучно-популярная статья, зачем народу знать всякие тонкости про борьбу за живучесть, консервацию ЯО, воздухонезависимые ЭУ, как выглядит ГБЦ внутри и есть ли жизнь в межкорпусном пространстве...

+3
Андрей Деменко
ученик
  • Активность: 9968
  • Репутация: 8
  • Пол: Мужчина
Андрей Деменко ученик
3 года назад

Kitoboy, вижу Вы, один из "пострадавших от кровавого сталинского режима", рассказчик баек о нескольких десятках миллионов советских граждан, замученных в лагерях и расстрелянных злобными энкаведешниками, разоблачитель преступлений партийной номенклатуры, совершенных в последующий период истории страны, очухались после "пистона" и опять взялись за свое - "Многого ещё недосказанного, из чего не мешало бы знать соотечественникам." Сведения, касающиеся ЯЭУ, используемых на ПЛ и характеристики последних составляют государственную тайну! И знать это "не мешало бы ... соотечественникам" менее всего! Сделав такое заявление, Вы, батенька, подтвердили свою принадлежность к числу наиболее ярких представителей 95 % населения глобуса (https://lurkmore.to/95%25_населения_—_идиоты).
Ваше "Менее шумный винт, его геометрия, была разработана американцами, а советяне её сперли - шведский инженер посодействовал." - чушь.

+3

94 комментария

Григорий Винтер
ученик
  • Активность: 1621
  • Репутация: 6
  • Пол: Мужчина
Григорий Винтер ученик
3 года назад

None

Показать комментарий

Очень интересно, спасибо.

-1
Валентин Круглый
ученик
  • Активность: 1508
  • Репутация: 22
  • Пол: Мужчина
Валентин Круглый ученик
3 года назад

None

Показать комментарий

Ой-ё-ё!!!

0
Михаил Иваний
профессионал
  • Активность: 34k
  • Репутация: 586
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний профессионал Валентин Круглый
3 года назад

None

Показать комментарий

Валентин, не мощнее, конечно. Но нам и этого хватит. Как классик сказал: "Лучше меньше, да лучше". И, наконец, главное на флоте не железо, а люди, которые этим железом управляют. Как говориться: Ружьё без солдата не выстрелит, а солдат и без ружья победит.

+1
Валентин Круглый
ученик
  • Активность: 1508
  • Репутация: 22
  • Пол: Мужчина
Валентин Круглый ученик Михаил Иваний
3 года назад

None

Показать комментарий

Михаил, и то верно!

0
everrrest Frolov
новичок
  • Активность: 1826
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
everrrest Frolov новичок
3 года назад

None

Показать комментарий

РУССКИЙ ПОДВОДНЫЙ ФЛОТ ЛУЧШЕ,СИЛЬНЕЕ и МОЩНЕЕ АМЕРИКОСОВСКОГО !!!!!!!!!!

0
Александр Из морской парусной снасти
злостный тролль
  • Активность: 23k
  • Репутация: -150
  • Пол: Мужчина
Александр Из морской парусной снасти злостный тролль everrrest Frolov
3 года назад

None

Показать комментарий

everrrest, очередной идиот : шапками закидаем.

+1
Дмитрий Золотарев
злостный тролль
  • Активность: 14k
  • Репутация: -162
  • Пол: Мужчина
Дмитрий Золотарев злостный тролль everrrest Frolov
3 года назад

None

Показать комментарий

everrrest, да, только ошибся ты буквально во всем...

0
Сергей
мастер
  • Активность: 7061
  • Репутация: 76
  • Пол: Мужчина
Сергей мастер
3 года назад

None

Показать комментарий

Какое-то детское описание. И забыли добавить что атомные здорово проигрывают дизельным по уровню шума. Ну никак нельзя спрятать пару реакторов, да еще и под водой. А дизельные лодки могут становиться полностью бесшумными и наша страна от них не отказывается.

+3
Вася
новичок
  • Активность: 363
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Вася новичок Сергей
3 года назад

None

Показать комментарий

Но выигрывают по автономности... Это ненаучно-популярная статья, зачем народу знать всякие тонкости про борьбу за живучесть, консервацию ЯО, воздухонезависимые ЭУ, как выглядит ГБЦ внутри и есть ли жизнь в межкорпусном пространстве...

+3
slava.ozr
ученик
  • Активность: 141
  • Репутация: 2
  • Пол: Мужчина
slava.ozr ученик
3 года назад

None

Показать комментарий

Спасибо.

+2
Александр Из морской парусной снасти
злостный тролль
  • Активность: 23k
  • Репутация: -150
  • Пол: Мужчина
Александр Из морской парусной снасти злостный тролль
3 года назад

None

Показать комментарий

Среди военных моряков мира советские АПЛ обзывались *ревущие коровы* из-за шумности. Основной источник шума был гребной винт. Менее шумный винт, его геометрия, была разработана американцами, а советяне её сперли - шведский инженер посодействовал. Многого ещё недосказанного, из чего не мешало бы знать соотечественникам. Например, о силовых установок АПЛ, их манёвременных возможностях.

-2
Игорь Круглий
злостный тролль
  • Активность: 22k
  • Репутация: -88
  • Пол: Мужчина
Игорь Круглий злостный тролль Александр Из морской п...
3 года назад

None

Показать комментарий

Kitoboy, шумность АПЛ не из-за винтов, а из-за редуктора между турбиной и генератором и естественно сама турбина и рабочее тело. Геометрия винта и форма составляет малую толику этих шумов.

+1
Александр Из морской парусной снасти
злостный тролль
  • Активность: 23k
  • Репутация: -150
  • Пол: Мужчина
Александр Из морской парусной снасти злостный тролль Игорь Круглий
3 года назад

None

Показать комментарий

Игорь, Не могу с Вами не согласиться по турбине и редуктору - испытал на своей шкуре.
Но есть ещё явления кавитации (история с миноносцем *Новик*) - источник не малого шума, было доказано. Обратите внимание как быстро изменились геометрия винтов в конце прошлого столетия.

+1
Игорь Круглий
злостный тролль
  • Активность: 22k
  • Репутация: -88
  • Пол: Мужчина
Игорь Круглий злостный тролль Александр Из морской п...
3 года назад

None

Показать комментарий

Kitoboy, мне трудно судить, так как те субмарины, что спускают на воду у них гребные винты спрятаны под брезентом. А то что и удалось увидеть, то не как сама форма винта изменилась, а как сама поверхность лопасти.

0
Александр Из морской парусной снасти
злостный тролль
  • Активность: 23k
  • Репутация: -150
  • Пол: Мужчина
Александр Из морской парусной снасти злостный тролль Игорь Круглий
3 года назад

None

Показать комментарий

Игорь, вероятно, это различные стороны одной и той же проблемы.
Я ориентируюсь по статьям в печати (в российской, в очередной раз, дурью маются) специалистов, как американцы уменьшали (и продолжают) уровень шумливости своих АПЛ. Довольно познавательно.

0
Игорь Круглий
злостный тролль
  • Активность: 22k
  • Репутация: -88
  • Пол: Мужчина
Игорь Круглий злостный тролль Александр Из морской п...
3 года назад

None

Показать комментарий

Kitoboy, вы это зря на наших специалистов бочку катите. Вот как раз по шумности наши добились того что шум винтов даже меньше шума среды. Столкновение лодок тому доказательства, что не смогли определить по шуму.

0
Александр Из морской парусной снасти
злостный тролль
  • Активность: 23k
  • Репутация: -150
  • Пол: Мужчина
Александр Из морской парусной снасти злостный тролль Игорь Круглий
3 года назад

None

Показать комментарий

Игорь, я за объективность против идиотов - именно они приводят к поражениям.

0
Игорь Круглий
злостный тролль
  • Активность: 22k
  • Репутация: -88
  • Пол: Мужчина
Игорь Круглий злостный тролль Александр Из морской п...
3 года назад

None

Показать комментарий

Kitoboy, я не полагаю, что они вам все секреты раскрыли. Это скорее те пишут, которые за пределами грифа секретности. А так для риторики - если вы сам себе режиссер, это одно. Как правило такие работы ведёт команда, а чаще группа команд. И тут только два направления "Идиоты" как правило постепенно из этих команд выбываю. В другом случае остаются только идиоты или кого это устраивает и результат получается как всегда идиотский. Мой классический пример - переворот на Украине.

0
Вася
новичок
  • Активность: 363
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Вася новичок Игорь Круглий
3 года назад

None

Показать комментарий

Игорь, это Вы про навигационное происшествие "Краснодар" - "Ожел" или что-то другое?

0
Вася
новичок
  • Активность: 363
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Вася новичок Игорь Круглий
3 года назад

None

Показать комментарий
0
Игорь Круглий
злостный тролль
  • Активность: 22k
  • Репутация: -88
  • Пол: Мужчина
Игорь Круглий злостный тролль Вася
3 года назад

None

Показать комментарий

Вася, я не о форме гребного винта говорил. А о форме поверхности плоскостей лопасти винта. Она волниста и имеет свой замысловаты рисунок. На вашем фото его не видно.

0
Вася
новичок
  • Активность: 363
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Вася новичок Игорь Круглий
2 года назад

None

Показать комментарий

Игорь, "рисунок" - это издержки мех. обработки.

0
Игорь Круглий
злостный тролль
  • Активность: 22k
  • Репутация: -88
  • Пол: Мужчина
Игорь Круглий злостный тролль Вася
2 года назад

None

Показать комментарий

Вася, вряд ли. Издержек здесь быть не может. Я могу только догадываться. но могу сказать, что много ученых работают над проблемой шума винтов.

0
Вася
новичок
  • Активность: 363
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Вася новичок Игорь Круглий
2 года назад

None

Показать комментарий

Игорь, удостовериться в этом несложно. Достаточно трудоустроиться в 12 (АВ) или 55 (СМП) цеха и посмотреть своими глазами. Кстати, на HDW мне не разрешили сфотографировать модели корпусов гр. судов - коммерческая тайна.

0
Игорь Круглий
злостный тролль
  • Активность: 22k
  • Репутация: -88
  • Пол: Мужчина
Игорь Круглий злостный тролль Вася
2 года назад

None

Показать комментарий

Вася, спорить не буду, так как слухи на уровне гаражных посиделок не распространяю. Так, много слышал от тех кто этим занимался или занимается. Но сам в этом участие не принимал.

0
Вася
новичок
  • Активность: 363
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Вася новичок Игорь Круглий
2 года назад

None

Показать комментарий

К линии вала и винтам особого интереса никогда не проявлял, но будет время - попробую сделать "варшавский" покрупнее.

0
Игорь Круглий
злостный тролль
  • Активность: 22k
  • Репутация: -88
  • Пол: Мужчина
Игорь Круглий злостный тролль Вася
2 года назад

None

Показать комментарий

Вася, удачи. И делитесь впечатлениями от увиденного.

0
Вася
новичок
  • Активность: 363
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Вася новичок Игорь Круглий
2 года назад

None

Показать комментарий

Игорь, "Росгвардия" и "1 отдел" не одобряют подобные действия. Сейчас поищу что-нибудь благопристойное из старого импортного.

0
Игорь Круглий
злостный тролль
  • Активность: 22k
  • Репутация: -88
  • Пол: Мужчина
Игорь Круглий злостный тролль Вася
2 года назад

None

Показать комментарий

Вася, я о том же, что все эти волнистости на лопастях не спроста. Но лет с десяток назад, слышал от людей причастных к этим делам, что рук (специалистов - рабочих) практический нет - их единицы, которые могут изготавливать такие винты. Что там сложного и прочего не ведаю. Значит есть.

0
Вася
новичок
  • Активность: 363
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Вася новичок Игорь Круглий
2 года назад

None

Показать комментарий

Игорь, винты отливают и мех. обрабатывают. Оттого и такой вид. Изделия из нержавейки с декором "мороз" видели? На сверлильный станок ставят оправку с кусочком жёсткой резины и получается "чешуя" на практически ровной поверхности. Примерно такой же эффект при обработке фрезами комингс-площадки на станках особой точности. Это надо на макро фотографировать. Позже...

0
Игорь Круглий
злостный тролль
  • Активность: 22k
  • Репутация: -88
  • Пол: Мужчина
Игорь Круглий злостный тролль Вася
2 года назад

None

Показать комментарий

Вася, интересно будет. Так как я от этого далёк.

0
Вася
новичок
  • Активность: 363
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Вася новичок Игорь Круглий
2 года назад

None

Показать комментарий

Ещё это напоминает хорошо отполированное дерево. Про карусельные станки с большими планшайбами и огромным функционалом разного инструмента наверное слышали или видели в сети. Там человек не столько токарь, а больше оператор и программист. Со стороны интересно, а изнутри другие проблемы одолевают.

0
Игорь Круглий
злостный тролль
  • Активность: 22k
  • Репутация: -88
  • Пол: Мужчина
Игорь Круглий злостный тролль Вася
2 года назад

None

Показать комментарий

Вася, я поработал токарем на 85 Рижском опытном авиазаводе в далёком 1977 году. Ну это другие станки и время другое.

0
Вася
новичок
  • Активность: 363
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Вася новичок Игорь Круглий
2 года назад

None

Показать комментарий

Игорь, на нашем станке можно разместить дачный домик средних размеров. Сделать его из квадратного круглым и наоборот. Один станочник и два-три приходящих специалиста - покрутить гайки при установке изделия.

0
Вася
новичок
  • Активность: 363
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Вася новичок Игорь Круглий
2 года назад

None

Показать комментарий

Фотографировал я что-то своё, а это случайно в кадр попало:

0
Игорь Круглий
злостный тролль
  • Активность: 22k
  • Репутация: -88
  • Пол: Мужчина
Игорь Круглий злостный тролль Вася
2 года назад

None

Показать комментарий

Вася, а на том станке, что я видел, можно было поставить теннисный стол.. Думаю для тамошних работ боле не требовался. Я понимаю, когда нужно выточить подшипник шагающего экскаватора.

0
Вася
новичок
  • Активность: 363
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Вася новичок Игорь Круглий
2 года назад

None

Показать комментарий

Игорь, обечайки прочного корпуса и др. Вот такие вещи хорошо заметны, но это уже совсем не в тему.

0
Игорь Круглий
злостный тролль
  • Активность: 22k
  • Репутация: -88
  • Пол: Мужчина
Игорь Круглий злостный тролль Вася
2 года назад

None

Показать комментарий

Вася, спасибо. Но если честно, всё равно пока до меня не дошло. В этом случае нужно самому "пощупать".

0
Вася
новичок
  • Активность: 363
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Вася новичок Игорь Круглий
2 года назад

None

Показать комментарий

Поищите в сети термин "микрошлиф". Там только увидеть, пощупать не удастся.

0
Михаил Иваний
профессионал
  • Активность: 34k
  • Репутация: 586
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний профессионал Александр Из морской п...
3 года назад

None

Показать комментарий

Kitoboy, вообще-то кавитация была впервые обнаружена на "семёрках" и, если не ошибаюсь, лидерах проекта 1 "Ленинград". Но теперь, кажется, кавитацию научились использовать. Есть даже так наз. "суперкавитирующие" винты. Только вот используются ли они на подводных лодках?

0
Александр Из морской парусной снасти
злостный тролль
  • Активность: 23k
  • Репутация: -150
  • Пол: Мужчина
Александр Из морской парусной снасти злостный тролль Михаил Иваний
3 года назад

None

Показать комментарий

Михаил, извините, но по истории ВМФ российского и советского надо Вам поучиться помыслить. *Новик* до революции появился (недавно его нашли в водах Балтики). А лидеры, о которых Вы упоминаете, это советский период.

0
Михаил Иваний
профессионал
  • Активность: 34k
  • Репутация: 586
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний профессионал Александр Из морской п...
3 года назад

None

Показать комментарий

Kitoboy, так вот и кавитация была обнаружена и исследована именно в советский период. А вот на "семёрках" или на лидерах, точно утверждать не стану.

0
Александр Из морской парусной снасти
злостный тролль
  • Активность: 23k
  • Репутация: -150
  • Пол: Мужчина
Александр Из морской парусной снасти злостный тролль Михаил Иваний
3 года назад

None

Показать комментарий

Михаил, познакомтесь мемуарами академика Крылова (академическое издание). Очень доступно изложены. Полно других сообщений. Не порите отсебятину. А ведь дурачки могут Вам поверить.

0
Михаил Иваний
профессионал
  • Активность: 34k
  • Репутация: 586
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний профессионал Александр Из морской п...
3 года назад

None

Показать комментарий

Kitoboy, а вы знаете, читал. Не напомните, где там насчёт кавитации при испытаниях Новика?

0
Александр Из морской парусной снасти
злостный тролль
  • Активность: 23k
  • Репутация: -150
  • Пол: Мужчина
Александр Из морской парусной снасти злостный тролль Михаил Иваний
3 года назад

None

Показать комментарий

Михаил, я периодически сталкивался с этой историей. На мерной миле при приёмке миноносца он не показал запроектированной скорости. Перенесли на другую с бОльшей глубиной. Всё встало на свои места. И новое явление.
Подробности не помню, прошло более полувека, когда я этим вопросом занимался. Не поленитесь, поройтесь в архивах. Найдёте другие факты, которые заставят задуматься.

0
Михаил Иваний
профессионал
  • Активность: 34k
  • Репутация: 586
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний профессионал Александр Из морской п...
3 года назад

None

Показать комментарий

Kitoboy, там было всё несколько сложнее. Завод Вулкан допустил ошибку, и паропроизводительность котельной установки не обеспечивала заданной мощности в 42000 л.с. Завод за свой счёт заменил котлы увеличив поверхность нагрева. См. Ю.Г.Степанов, И.Ф.Цветков. Эскадренный миноносец "Новик" Л. Судостроение. 1981 стр. 53. Мемуары А.Н.Крылова тольько что перелистал. Нет там ничего про кавитацию Неизвестно было это явление в его время. За рубежом впервые с ним столкнулись в Германии при проектировании новых эсминцев в 20-х годах. А бОльших кораблей они тогда проектировать не имели права.

0
Александр Из морской парусной снасти
злостный тролль
  • Активность: 23k
  • Репутация: -150
  • Пол: Мужчина
Александр Из морской парусной снасти злостный тролль Михаил Иваний
3 года назад

None

Показать комментарий

Михаил, кавитация довольно шумная за счёт лопающих многочисленных пузырьков. Сравните профили прошлых винтов с современными.

0
Андрей Деменко
ученик
  • Активность: 9968
  • Репутация: 8
  • Пол: Мужчина
Андрей Деменко ученик Александр Из морской п...
3 года назад

None

Показать комментарий

Kitoboy, вижу Вы, один из "пострадавших от кровавого сталинского режима", рассказчик баек о нескольких десятках миллионов советских граждан, замученных в лагерях и расстрелянных злобными энкаведешниками, разоблачитель преступлений партийной номенклатуры, совершенных в последующий период истории страны, очухались после "пистона" и опять взялись за свое - "Многого ещё недосказанного, из чего не мешало бы знать соотечественникам." Сведения, касающиеся ЯЭУ, используемых на ПЛ и характеристики последних составляют государственную тайну! И знать это "не мешало бы ... соотечественникам" менее всего! Сделав такое заявление, Вы, батенька, подтвердили свою принадлежность к числу наиболее ярких представителей 95 % населения глобуса (https://lurkmore.to/95%25_населения_—_идиоты).
Ваше "Менее шумный винт, его геометрия, была разработана американцами, а советяне её сперли - шведский инженер посодействовал." - чушь.

+3
Александр Из морской парусной снасти
злостный тролль
  • Активность: 23k
  • Репутация: -150
  • Пол: Мужчина
Александр Из морской парусной снасти злостный тролль Андрей Деменко
3 года назад

None

Показать комментарий

Андрей, невежа, не лезь в тему, в которой ты ни уха , ни рыла, ни по репрессиям большевиков- коммуняг, ни по флоту, любому. Выглядишь противно. Даже не смешно. Брезгливостью ты отдаёшь.

+1
Андрей Деменко
ученик
  • Активность: 9968
  • Репутация: 8
  • Пол: Мужчина
Андрей Деменко ученик Александр Из морской п...
3 года назад

None

Показать комментарий

Kitoboy, говорят, ни ухом, ни рылом... У поговорки есть продолжение - ни очми, ни речми. Надо признать, это в гораздо большей степени относится к Вам, батенька.
Во-первых, с 1921 года по 1 февраля 1954 года за контрреволюционные преступления Коллегией ОГПУ, "тройками" НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами было осуждено 3 777 380 человек, в том числе, из них, было приговорено к смертной казни 642 980 человек, а к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2 369 220 человек, к ссылке и высылке - 765 180 человек.
Эти данные, получены в результате кропотливой работы комиссии по определению потерь населения Отделения истории АН СССР во главе с членом-корреспондентом АН СССР Юрием Александровичем Поляковым. Комиссия получила доступ к статистической отчётности ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ, хранившейся в Центральном государственном архиве Октябрьской революции (ЦГАОР СССР и Центральный государственный архив РСФСР в 1992 году объединены в Государственный архив Российской Федерации). Данные были опубликованы в далеком 1991 г. в журнале "Социс" входившим в ее состав Виктором Николаевичем Земсковым - советским и российским историком, доктором исторических наук (2005 г.), главным научным сотрудником Института российской истории РАН, занимавшимся в том числе и исследованием демографических аспектов политических репрессий в СССР в 1917-1954 гг. С тех пор ИХ НЕ ОПРОВЕРГ НИКТО!

Ответ Виктора Земскова на критику А. В. Антонова-Овсеенко:
…А. В. Антоновым-Овсеенко на страницах "Литературной газеты" в статье "Противостояние" было высказано мнение о фальшивом происхождении используемых мной документов и, следовательно, недостоверном характере публикуемых цифр. По этому поводу необходимо сказать следующее. Вопрос о подлоге можно было бы рассматривать, если бы мы опирались на один или несколько разрозненных документов. Однако нельзя подделать находящийся в государственном хранении целый архивный фонд с тысячами единиц хранения, куда входит и огромный массив первичных материалов (предположить, что первичные материалы - фальшивые, можно только при допущении нелепой мысли, что каждый лагерь имел две канцелярии: одну, ведшую подлинное делопроизводство, и вторую - неподлинное). Тем не менее, все эти документы были подвергнуты тщательному источниковедческому анализу, и их подлинность установлена со 100-процентной гарантией. Данные первичных материалов в итоге совпадают со сводной статистической отчетностью ГУЛАГа и со сведениями, содержавшимися в докладных записках руководства ГУЛАГа на имя Н. И. Ежова, Л. П. Берии, С. Н. Круглова, а также в докладных записках последних на имя И. В. Сталина. Следовательно, документация всех уровней, которой мы пользовались, подлинная. Предположение о том, что в этой документации могли содержаться заниженные сведения, несостоятельно по той причине, что органам НКВД было невыгодно и даже опасно преуменьшать масштабы своей деятельности, ибо в противном случае им грозила опасность впасть в немилость у власть имущих за "недостаточную активность".
Статистика заключенных ГУЛАГа, приводимая А. В. Антоновым-Овсеенко, построена на свидетельствах, как правило, далеких от истины. Так, он, в частности, пишет в упомянутой статье: "По данным Управления общего снабжения ГУЛАГа, на довольствии в местах заключения состояло без малого 16 миллионов — по числу пайкодач в первые послевоенные годы". В списке лиц, пользовавшихся этим документом, фамилия Антонова-Овсеенко отсутствует. Следовательно, он не видел этого документа и приводит его с чьих-то слов, причем с грубейшим искажением смысла. Если бы А. В. Антонов-Овсеенко видел этот документ, то наверняка бы обратил внимание на запятую между цифрами 1 и 6, так как в действительности осенью 1945 г. в лагерях и колониях ГУЛАГа содержалось не 16 млн, а 1,6 млн заключенных.
Тот факт, что предположительная статистика А. В. Антонова-Овсеенко, равно как и сведения О. Г. Шатуновской, опровергаются данными первичных гулаговских материалов, делает дальнейшее ведение полемики на эту тему совершенно бессмысленной…
- В. Н. Земсков "Заключенные, спецпоселенцы, ссыльнопоселенцы, ссыльные и высланные"

У всех уважающих себя историков, не только российских, но и западных, уже давно вызывают ухмылку утверждения наших "либералов" о десятках миллионах жертв "сталинских репрессий", и только люди недалекого ума воспринимают их на веру.
Кстати, даже в либерастической Педивикии, где имеется более, чем достаточно откровенной чушни, например, https://ru.wikipedia.org/wiki/Катынский_расстрел или https://ru.wikipedia.org/wiki/Секретный_дополнительный_протокол_к_Договору_о_ненападении_между_Германией_и_СССР, где авторы статей, рассказывая небылицы, в подтверждение своих слов вывесили... фальшивки, состряпанные нашими же "либеральными историками", либо в недрах Госдепа США, сработанные очень и очень грубо, на столько грубо, что фальшивость "документов" не видит лишь сказочный долбо@б, признается истинность приведенных мной цифр (https://ru.wikipedia.org/wiki/58-я_статья).
Надеюсь, Ваших навыков хватит, чтобы открыть и прочитать материалы, опубликованные, например, здесь https://fishki.net/2068937-masshtaby-stalinskih-repressij--tochnye-cifry.html
Во-вторых, если бы Вы были умным человеком, каким себя считаете, то задались бы вопросом, бляха-муха, а что же это за статья такая, 58-я, за что же, все-таки, отправляли на стройки народного хозяйства, лесоразработки или пускали в расход осужденных в соответствии с ней? Задали себе вопрос и нашли бы https://ru.wikisource.org/wiki/Уголовный_кодекс_РСФСР_1926_года/Редакция_05.03.1926, а найдя и ознакомившись с ее содержанием, сказали бы себе: "Епта, так ведь все деяния, предусмотренные "пятьдесят восьмой", - это же обычная уголовщина в "политической обертке"!!!" А если бы потрудились ознакомиться с УК РФ (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/), то нашли бы в нем статьи, предусматривающие наказания ровно за те же деяния, только без слов "в контр - революционных целях", а слова "власть Советов" здесь заменены словами "существующая власть".
Придурки, вроде ..., кхм, срут кирпичами по поводу того, что госчиновники должным образом не исполняют свои обязанности (например, за взятку выдают соответствующие сертификаты, на ржавые корыта, гордо именуемые круизными судами, а когда эти корыта тонут и при этом гибнут люди, остаются безнаказанными), но сокрушаются о "горькой судьбинушке" того, советского чиновника, осужденного за то же деяние в соответствии со статьей 58.7. Как же, статья-то "политическая"!
В-третьих, для того, чтобы знать, какого рода сведения могут составлять государственную или военную тайну, совсем не обязательно быть крупным специалистом "по флоту". О других моих знаниях не Вам судить, свои подтяните, например в русском языке - "Брезгливостью ты отдаешь." Что бы это значило?

0
Александр Из морской парусной снасти
злостный тролль
  • Активность: 23k
  • Репутация: -150
  • Пол: Мужчина
Александр Из морской парусной снасти злостный тролль Андрей Деменко
3 года назад

None

Показать комментарий

Андрей, советско- российская болтология на фальсификации.

0
Андрей Деменко
ученик
  • Активность: 9968
  • Репутация: 8
  • Пол: Мужчина
Андрей Деменко ученик Александр Из морской п...
3 года назад

None

Показать комментарий

Kitoboy, данные, полученные на основании анализа комиссией, членов которой трудно заподозрить в необъективности, десятков тысяч единиц хранения ПОДЛИННЫХ ДОКУМЕНТОВ ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ, данные, за без малого 30 лет, прошедшие с момента публикации, не один раз проверенные, признанные серьезными историками, российскими и западными - лажа, а то, что пишут в ХУДОЖЕСТВЕННЫХ произведениях (часто демонстрирующих невысокий уровень художественного мастерства авторов) и в статейках, авторы которых не то, что не ознакомились, даже издалека не видели ни одного ДОКУМЕНТА, ибо в архивах никогда не бывали и не работали, но которым, при этом, "доподлинно все известно" - истина в последней инстанции! Да Вы, батенька, ... не один из наиболее ярких, а наиболее яркий представитель тех самых 95 % населения!

+1
Андрей Деменко
ученик
  • Активность: 9968
  • Репутация: 8
  • Пол: Мужчина
Андрей Деменко ученик Александр Из морской п...
3 года назад

None

Показать комментарий

Kitoboy, воспоминания... не смешите мои тапочки! Авторы воспоминаний и осуждены были "ни за что", хотя если покопаться в архивах, то можно будет найти многотомное дело, ознакомившись с которым, понимаешь, что впаяв ему "десяточку", суд проявил снисхождение, и, конечно же, на их долю выпали самые-самые тяжкие испытания... часто те, которые существовали лишь в их воображении.

0
Александр Из морской парусной снасти
злостный тролль
  • Активность: 23k
  • Репутация: -150
  • Пол: Мужчина
Александр Из морской парусной снасти злостный тролль Андрей Деменко
3 года назад

None

Показать комментарий

Андрей, не знаю Ваш возраст, но по мышлению недозрелый. Я не навязываю принять мою точку зрения - не дай Б-г! Только предлагаю. Пройдут ещё годики и м.б. перейдёте на более зрелый уровень. Примеров полно. Пожалуйста, непробиваемый антисемит генерал Макашёв (так кажется) попросился на ПМЖ в Израиль(!!!). Чем ему современная Россия вдруг перестала устраивать?

0
Александр Из морской парусной снасти
злостный тролль
  • Активность: 23k
  • Репутация: -150
  • Пол: Мужчина
Александр Из морской парусной снасти злостный тролль Андрей Деменко
3 года назад

None

Показать комментарий

Андрей, плюньте на советско-российские фальшивки. Достаточно почитать воспоминания людей того периода (поговорить уже сейчас, увы!, с ними не возможно). Например , *В тупике, Вересаев (желательно, первые издания). Всё на свои места занимает.

0
Андрей Деменко
ученик
  • Активность: 9968
  • Репутация: 8
  • Пол: Мужчина
Андрей Деменко ученик Александр Из морской п...
3 года назад

None

Показать комментарий

Kitoboy, еще раз ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте мое предыдущее сообщение, там есть: "…А. В. Антоновым-Овсеенко на страницах "Литературной газеты" в статье "Противостояние" было высказано мнение о фальшивом происхождении используемых мной ДОКУМЕНТОВ и, следовательно, недостоверном характере публикуемых цифр. По этому поводу необходимо сказать следующее. Вопрос о подлоге можно было бы рассматривать, если бы мы опирались на один или несколько разрозненных документов. Однако нельзя подделать находящийся в государственном хранении целый архивный фонд с тысячами единиц хранения, куда входит и огромный массив первичных материалов (предположить, что первичные материалы - фальшивые, можно только при допущении нелепой мысли, что каждый лагерь имел две канцелярии: одну, ведшую подлинное делопроизводство, и вторую - неподлинное). Тем не менее, все эти документы были подвергнуты тщательному источниковедческому анализу, и их подлинность установлена со 100-процентной гарантией." ЕЩЕ РАЗ, ПОВТОРЯЮ, ДОКУМЕНТОВ!!! Вы же отсылаете меня к ХУДОЖЕСТВЕННЫМ литературным произведениям. Ни один ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК не станет изучать историю, например, Франции по романам Дюма!
Кстати, к указанному выше жанру относится произведение СоЛЖЕницына, название которого говорит само за себя - "Архипелаг ГУЛАГ. Опыт художественного исследования" ХУДОЖЕСТВЕННОГО! Везде, где упоминается роман, о нем говорят о художественно-историческом произведении. Кто называет его художественно-документальным, но это чушь - СоЛЖЕницын при его написании НЕ ПОЛЬЗОВАЛСЯ ДОКУМЕНТАМИ, т.к. по понятным причинам не имел к ним доступа. Здесь вся информация либо высосана из фуя (такую из пальца не высосешь) им самим, либо - "мне кума рассказала, а той - соседка".

0
Александр Из морской парусной снасти
злостный тролль
  • Активность: 23k
  • Репутация: -150
  • Пол: Мужчина
Александр Из морской парусной снасти злостный тролль Андрей Деменко
3 года назад

None

Показать комментарий

Андрей, я отсылал Вас к мемуарам. Не путать с худпроизведениям. Ещё одно: воспоминания дочери А-Овсеенко, кажется, *Чёрные сухари*.
Дело хозяйское. Каждый видит и слышит то, чего хочет. Эти *худ* опусы согласуются с рассказами с участниками и свидетелями событий. Со многими я общался (жил) много лет. Им я больше доверяю, чем сов фальсификациям - в этом я (и другие) убедились. И Вы не можете не знать эту сторону сов документов и трактовок событий - но упорно отвергаете.

0
Андрей Деменко
ученик
  • Активность: 9968
  • Репутация: 8
  • Пол: Мужчина
Андрей Деменко ученик Александр Из морской п...
3 года назад

None

Показать комментарий

Kitoboy, еще раз для тех, кто в танке, читайте внимательно (можно вслух по слогам):

…А. В. Антоновым-Овсеенко на страницах "Литературной газеты" в статье "Противостояние" было высказано мнение о фальшивом происхождении используемых мной документов и, следовательно, недостоверном характере публикуемых цифр. По этому поводу необходимо сказать следующее. Вопрос о подлоге можно было бы рассматривать, если бы мы опирались на один или несколько разрозненных документов. Однако нельзя подделать находящийся в государственном хранении целый архивный фонд с тысячами единиц хранения, куда входит и огромный массив первичных материалов (предположить, что первичные материалы - фальшивые, можно только при допущении нелепой мысли, что каждый лагерь имел две канцелярии: одну, ведшую подлинное делопроизводство, и вторую - неподлинное). Тем не менее, все эти документы были подвергнуты тщательному источниковедческому анализу, и их подлинность установлена со 100-процентной гарантией. Данные первичных материалов в итоге совпадают со сводной статистической отчетностью ГУЛАГа и со сведениями, содержавшимися в докладных записках руководства ГУЛАГа на имя Н. И. Ежова, Л. П. Берии, С. Н. Круглова, а также в докладных записках последних на имя И. В. Сталина. Следовательно, документация всех уровней, которой мы пользовались, подлинная. Предположение о том, что в этой документации могли содержаться заниженные сведения, несостоятельно по той причине, что органам НКВД было невыгодно и даже опасно преуменьшать масштабы своей деятельности, ибо в противном случае им грозила опасность впасть в немилость у власть имущих за "недостаточную активность".
Статистика заключенных ГУЛАГа, приводимая А. В. Антоновым-Овсеенко, построена на свидетельствах, как правило, далеких от истины. Так, он, в частности, пишет в упомянутой статье: "По данным Управления общего снабжения ГУЛАГа, на довольствии в местах заключения состояло без малого 16 миллионов — по числу пайкодач в первые послевоенные годы". В списке лиц, пользовавшихся этим документом, фамилия Антонова-Овсеенко отсутствует. Следовательно, он не видел этого документа и приводит его с чьих-то слов, причем с грубейшим искажением смысла. Если бы А. В. Антонов-Овсеенко видел этот документ, то наверняка бы обратил внимание на запятую между цифрами 1 и 6, так как в действительности осенью 1945 г. в лагерях и колониях ГУЛАГа содержалось не 16 млн, а 1,6 млн заключенных.
Тот факт, что предположительная статистика А. В. Антонова-Овсеенко, равно как и сведения О. Г. Шатуновской, опровергаются данными первичных гулаговских материалов, делает дальнейшее ведение полемики на эту тему совершенно бессмысленной…
- В. Н. Земсков "Заключенные, спецпоселенцы, ссыльнопоселенцы, ссыльные и высланные"

Что-то еще не понятно? Если так, то в архивах работала КОМИССИЯ, не один человек, а не один десяток их! Изучались НЕ ПЯТОК-ДРУГОЙ ДОКУМЕНТОВ, А ВСЯ ОТЧЕТНОСТЬ ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ - ЭТО ТЫСЯЧИ И ТЫСЯЧИ ВЗАИМОСВЯЗАННЫХ ДОКУМЕНТОВ, сфальсифицировать которые, по понятным причинам, НЕВОЗМОЖНО! ЕСЛИ НЕПОНЯТНО, ОБЪЯСНЯЮ: ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ОДНОГО-ДВУХ ДОКУМЕНТОВ, ПОСКОЛЬКУ ОНИ СВЯЗАНЫ С ДРУГИМИ, ВЫЗОВЕТ НЕОБХОДИМОСТЬ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ЭТИХ САМЫХ "ДРУГИХ", ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ДРУГИХ ВЫЗОВЕТ НЕОБХОДИМОСТЬ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ТРЕТЬИХ и т.д. ВОПРОС, КАКОЙ ИДИОТ СТАНЕТ ФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ СТОЛЬ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕМ - ТЫСЯЧИ, ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ - ДОКУМЕНТОВ? ДОКУМЕНТОВ, ИЗНАЧАЛЬНО НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С НИМИ ШИРОКОГО КРУГА ЛИЦ? ПРЕДПОЛОЖИТЬ, ЧТО ЭТО, ВСЕ-ТАКИ СДЕЛАНО МОЖЕТ ЛИШЬ СКАЗОЧНЫЙ ДОЛБО@Б!!! Эти документы свидетельствуют, что (цитирую самого себя):
"..., с 1921 года по 1 февраля 1954 года за контрреволюционные преступления Коллегией ОГПУ, "тройками" НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами было осуждено 3 777 380 человек, в том числе, из них, было приговорено к смертной казни 642 980 человек, а к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2 369 220 человек, к ссылке и высылке - 765 180 человек."
Не забудьте включить в это число бургомистров, старост, полицаев и прочих приспешников нацистских оккупантов из числа советских граждан - их доля в числе осужденных весьма и весьма значительна.
Ну, а что касается В.А. Антонова-Овсеенко, то на нем, как говорится, клейма негде ставить - офицер, дезертировавший весной 1905 г., во время русско-японской войны, после получения назначения на Дальний Восток (в Варшаве-то служить было спокойнее), оставшиеся до 1917-го годы скрывавшийся под чужим именем, пытавшийся, при этом, то там, то сям устроить вооруженные восстания, меньшевик, примкнувший к большевикам летом того же 1917-го, активный участник и руководитель Октябрьского вооруженного восстания, с февраля 1921 г. - председатель Полномочной комиссии ВЦИК по борьбе с бандитизмом в Тамбовской губернии (в этой должности - один из руководителей подавления крестьянского восстания, какими методами оно было подавлено, известно - только за это стоило поставить к стенке), активный сторонник и выдвиженец Троцкого, выступавшего против усиления власти Сталина (ибо сам страстно желал быть на его месте), он в 1922 году был назначен начальником Политуправления РВС республики (ПУР), участник Левой оппозиции (я бы назвал ее ультралевой - как Вам наряду с, в общем-то, весьма и весьма недурными провозглашаемыми ею программными тезисами, идея мировой революции и критика курса на построение социализма в одной отдельно взятой стране?). В общем, пламенный борец за идею, революционер, профессиональный революционер. Стране, экономика которой была разрушена Первой мировой и Гражданской войнами, революции и революционеры были не нужны, ей были нужны внешне- и внутриполитическая стабильность и люди, знающие как вывести ее из разряда аутсайдеров в лидеры мировой экономики, имеющие волю сделать это. Так что итог для него был вполне закономерным.
Галина Владимировна, к мемуарам которой Вы меня отсылаете, слишком много говорила на следствии, говорила не то, что следовало бы (назвала это "не отказалась", в отличие от ее брата, Антона Владимировича, критиковавшего много лет спустя публикации В.Н. Земскова, от своего отца), в результате чего "схлопотала" по приговору ОСО "пятерочку". В лагере не угомонилась (такая же, как её отец, пламенная революционерка, ёпта!), в результате чего ей дважды "впаивали" очередной "срок". Вот и вся недолга...
Конечно же, по мнению мемуаристов, прошедших ГУЛАГ, все они были осуждены несправедливо, низачто, а как же иначе? А то, что Антонов-Овсеенко-старший (кроме того, что "под его чутким руководством" было залито кровью восстание крестьян, недовольных излишней активностью продотрядов, выметавших практически весь хлеб) всецело поддерживал рвавшегося к власти Троцкого, которого можно было смело пускать в расход не вкупе за все его деяния, а лишь за одно какое-нибудь, взятое в отдельности (на посту наркоминдела - Советская Россия вынуждена была заключить мир с Германией на много-много более тяжелых условиях, нежели те, что были выдвинуты последней в начале переговоров, на посту наркомвоенмора - драконовские способы наведение дисциплины среди красноармейцев, в том числе, расстрелы каждого десятого солдата 2-го Петроградского полка, самовольно бежавшего со своих боевых позиций, БЕЗ СУДА, на посту народного комиссара путей сообщения - мало кому известное "паровозное дело" и т.д.), был, повторяю, его выдвиженцем (надо полагать, не за красивые глаза), это ничего? Нормально?

+1