• Лента публикаций
  • Последние публикации
    • за все время
    • за полгода
    • за месяц
    • Города и страны
    • Здоровье
    • Изобретения
    • Интересные факты
    • История
    • Космос
    • Наука
    • Природа
    • Рекорды
    • Технологии
    • Человек
Наука и техника
Подписаться Войти / РЕГИСТРАЦИЯ
  • Небольшие технические трудности. В ближайшее время мы появимся в сети и сайт станет чуточку лучше

10 научных намеков на возможное существование… высших существ

15 января 2018
  • 21
  • 67
  • 16
  • 2
  • 1
Показать публикацию

Кто виноват в том, что мы появились на свет? Или, возможно, целая Вселенная?

Если вы верите в Бога, у вас есть свой ответ. Но мы придерживаемся научной точки зрения и научного метода. 

Некоторые любопытные исследования предполагают возможное существование высших существ, который ответственны за наше существование.

Вселенной не должно быть

Вселенная

Согласно некоторым исследованиям, Вселенная не должна была просуществовать больше одной секунды. Например, Большой Взрыв должен был произвести одинаковое количество вещества и антивещества, которые взаимно исключили бы друг друга. Вместо этого было произведено немного больше вещества, из которого и сложилась вся наблюдаемая Вселенная. Окончательно объяснить это мы не в силах.

В другой теории Вселенная находится в поле Хиггса, которое дает частицам их массу. Большое энергетическое поле не позволяет нашей Вселенной провалиться в пропасть, в более глубокое поле, в котором Вселенная не могла бы существовать.

Тем не менее, если стандартная модель физики верна, быстрое расширение Вселенной сразу после Большого Взрыва должно было сдвинуть ее в эту пропасть. Оно должно было уничтожить Вселенную прежде, чем той исполнилась бы секунда.

Невероятность жизни на Земле тоже сводит с ума. Галактики не могли бы существовать без правильной смеси материи, темной материи и темной энергии. Затем Земля должна быть на нужном расстоянии от Солнца. Планета размером с Юпитер должна была притянуть кучу астероидов и комет, или же поверхность Земли была бы слишком непригодной для жизни.

Так это жизни невероятно повезло или Вселенная каким-то образом помогла ей?

Семя жизни?

Семя

Согласно теории направленной панспермии Фрэнсиса Крика, жизнь возникла в другом месте и была послана на Землю развитыми существами. До этого теории панспермии утверждали, что жизнь попала к нам на планету на астероиде или комете.

В июле 2013 года астробиолог Милтон Уэйнрайт заявил, что обнаружил настоящее «семя жизни». Запустив метеорологический зонд над Англией, он поймал металлический шарик шириной с волос. В оболочке из титана и ванадия содержалась биологическая слизь. Очевидно, многие ученые скептично отнеслись к заявлениям Уэйнрайта. Но как все было на самом деле?

Поиск инопланетной жизни в биологии

ДНК

В наших генах лишь 3% представлено 22 000 генами человеческого генома. Другие 97% — это «мусорная ДНК», которая может содержать закодированное послание или «метку дизайнера» с указанием на то, существует ли жизнь где-нибудь еще или была ли создана высшим существом.

В 2013 году два казахстанских ученых заявили, что обнаружили упорядоченную последовательность символического языка в нашей мусорной ДНК, которая не могла возникнуть естественным путем. Впрочем, многие критики отвергли их «инопланетную» находку в биологии.

Генетик Фрэнсис Коллинс в своей книге «Язык Бога» писал, что ДНК — это алфавит Бога, которым написана книга жизни.

Космические лучи

Чужой

В 2003 году философ Ник Бостром заявил, что Вселенная может быть компьютерной симуляцией, недавно эту теорию принял также и Элон Маск. Если это так, то за симуляцию должны нести ответственность высшие существа или существо. Вселенная также должна быть ограниченной, поскольку у всех компьютеров есть ограничения.

Некоторые ученые полагают, что мы можем обнаружить эту компьютерную симуляцию, если найдем пределы Вселенной. Чтобы проверить это, немецкие исследователи построили имитаторы вселенной на решетке в квантовом компьютере.

В центре их внимания были космические лучи, которые являются фрагментами атомов, рождающимися за пределами нашей Солнечной системы. Космические лучи имеют ограниченную мощность и слабеют с течением времени.

Достигая Земли, все эти лучи имеют одинаковое количество энергии, максимум в 10 электрон-вольт. Это говорит о том, что все космические лучи имеют одинаковые начальные точки — подобно границам моделируемой решетки на квантовом компьютере.

Распространение жизни

Панспермия

В 2015 году в Гарвард-Смитсоновском центре астрофизики было проведено исследование, которое предположило, что жизнь должна была распространиться за счет панспермии, двигаясь от звезды к звезде в скоплениях и «слипаясь подобно пузырькам в чайнике с кипящей водой». Такая модель также показывает, что жизнь может распространяться подобно эпидемии.

Ученые проверили два возможных способа занесения жизни на Землю: посредством астероидов и с помощью разумных существ. В результате оба этих варианта были возможны и следовали бы одной схеме. И если исследование верно, жизнь существует по всей галактике.

Физические константы

Скорость света

По мнению физика-теоретика Джона Барроу, мы можем сказать, является ли Вселенная имитацией, обнаружив в ней ошибки или огрехи. Барроу считает, что даже развитая цивилизация не знает всех законов природы досконально.

И значит, в «матрице» должны быть заметные сбои, например, изменения физических констант. Физические постоянные — это физические свойства вроде скорости света — которые одинаковы везде и всегда.

В 2001 году австралийские исследователи обнаружили доказательства того, что скорость света замедлялась в течение последнего миллиарда лет, несмотря на то, что это противоречит общей теории относительности. Астроном Джон Уэбб обнаружил, что свет квазара поглотил не тот тип фотонов в ходе своего путешествия на Землю в течение 12 миллиардов лет.

Такое могло произойти лишь в том случае, если бы скорость света или заряд электрона изменились; и то и другое — физические константы. Ученые никогда на такое не согласятся.

С другой стороны, никто не знает, почему физические константы остаются постоянными. Но это постоянство играет важную роль в существовании нашей Вселенной. Некоторые ученые подозревают, что физические константы могут указывать на то, что наш мир был «точно настроен» для существования жизни.

Онтологическое доказательство Гёделя

Гёдель

В 1940-х годах физик Курт Гёдель попытался доказать существование Бога с помощью математического доказательства, приведенного ниже. В его основе лежит аргумент Ансельма Кентерберийского:

  1. Есть высшее существо, именуемое Богом, и ничего выше Бога представить нельзя.
  2. Бог существует как идея в сознании.
  3. При прочих равных, существо, которое существует в сознании и реальности лучше существа, которое существует только в сознании.
  4. Следовательно, если Бог существует только в сознании, возможно, мы можем представить существо более могущественное, чем Бог.
  5. Однако это противоречит аргументу о том, что невозможно представить ничего выше Бога.
  6. Следовательно, Бог существует.

Используя модальную логику и параллельные вселенные, Гёдель заявил, что всемогущее существо существует, если оно существует хотя бы в одной параллельной вселенной. Поскольку существует бесконечное число вселенных с бесконечным числом возможностей, в одной из вселенной будет существо настолько могущественное, что его можно будет считать всемогущим Богом. Следовательно, Бог существует.

В 2013 году два математика пришли к выводу, что уравнения Гёделя верны. Но эта теорема не доказывает существование Бога, а только возможность того, что исходя из модальной логики всемогущее существо может существовать.

Реальность не существует, пока вы на нее не смотрите

Виртуальная реальность

Видеоигра создает себя, когда вы смотрите в определенную область. В ином случае ее не существует. Реальность может следовать аналогичному принципу: существовать только когда вы на нее смотрите.

Этот загадочный феномен берет начало из квантовой механики. Субатомные объекты обычно являются волнами или частицами. Иногда и тем и другим. Среди некоторых примеров — свет и объекты с массой, близкой к массе электрона.

Пока эти объекты не наблюдаемы, они существуют в двойственном состоянии. Но когда их измеряют, объекты «решают» стать волной или твердым объектом. Этот принцип лежит в основе всего, с чем мы имеем дело. Согласитесь, не сильно отличается от искусственного мира видеоигры.

Голографический принцип

Голография

В 1997 году физик-теоретик Хуан Малдасена предположил, что наша Вселенная является двумерной голограммой — совершенно плоской — которую мы воспринимаем в трех измерениях. Крошечные струны — гравитоны — вибрируют и создают эту голографическую вселенную. Если его теория верна, она поможет разобраться с рядом отличий между квантовой механикой и эйнштейновской теорией гравитации.

Некоторые исследования показали, что двумерная вселенная возможна. Японские исследователи подсчитали внутреннюю энергию черной дыры, положение горизонта событий и другие свойства в трехмерном мире и затем рассчитали то же самое в двухмерном мире без гравитации. Расчеты совпали. Другая модель показала, что вселенная является двумерной, если пространство-время плоское.

Ученые в Лаборатории Ферми используют гигантский лазер для поиска «голографического шума», который указал бы на «буферизацию» в космосе. Если трехмерная голографическая Вселенная, построенная на двумерной системе из подвижных линий (вроде строчек кода), подлагнет, это будет сильным аргументом в пользу моделирования вселенной.

Код космоса

Адинкра

По мнению физика-теоретика Сильвестра Джеймса Гейтса, убедительные данные говорят о том, что мы живем в симуляции. Работая над уравнениями суперструн с адинкра (символы, используемые в алгебре суперсимметрии), Гейтс обнаружил код, созданный математиком Ричардом Хэммингом. И задумался о том, может ли это базовое кодирование каким-то образом иметь отношение к работе вселенной.

Гейтс говорит, что «неожиданная связь предполагает, что эти коды могут быть широко распространены в природе и, может быть, встроены в саму суть реальности. Если это так, то у нас может быть много общего с фильмами типа «Матрицы», которые изображают мир, где опыт каждого человеческого существа является продуктом виртуальной реальности, которую генерирует компьютерная сеть».

Источник

+86
  • 21
  • 67
  • 16
  • 2
  • 1
Полина
созерцатель
  • Активность: 93k
  • Пол: Женщина
Полина созерцатель
Технологии
Публикации месяца
Малоизвестные факты о биологических различиях между мужчинами и женщинами
Малоизвестные факты о биологических р...
3722 42
Технологии древности, которые удивляют современных людей
Технологии древности, которые удивляю...
2492 5
Что заставило Наполеона Бонапарта изменить мнение о русских генералах, и кто спас жизнь свергнутому императору
Что заставило Наполеона Бонапарта изм...
2966 5
Археологические находки, которые могут пролить свет на наше прошлое
Археологические находки, которые могу...
1970 6
5 самых отчаянных женщин-пиратов в истории, жизнь которых была увлекательнее любого романа
5 самых отчаянных женщин-пиратов в ис...
1621 4
«Водяные НЛО» — загадочные и не до конца объясненные явления в Мировом океане
«Водяные НЛО» — загадочные и не до ко...
2525 40
10 загадочных артефактов доколумбовой эпохи
10 загадочных артефактов доколумбовой...
1739 10
5 достижений науки и техники, которые были изобретены тысячи лет назад
5 достижений науки и техники, которые...
2455 54
Мистические артефакты, дошедшие до наших дней
Мистические артефакты, дошедшие до на...
1981 6
Каким был Суэцкий канал в эпоху фараонов, и Кто из французов реализовал идею Наполеона
Каким был Суэцкий канал в эпоху фарао...
1516 2

Показать комментарий

[[comment.formatted_mark_curval]]
[[comment.formatted_mark_curval]]
Азат Шакуров
ученик
  • Активность: 1161
  • Репутация: 13
  • Пол: Мужчина
Азат Шакуров ученик
3 года назад

Николай, знание увеличивает наши возможности. Печаль тут непричем.

+9
Зинфира Давлетова
ученик
  • Активность: 2397
  • Репутация: 23
  • Пол: Женщина
Зинфира Давлетова ученик
3 года назад

Николай, сильный интерес человека к мироустройству,заложен в его мозг уже изначально, когда его проектировали. Человек не может не думать- кто он, что такое жизнь, как устроена Вселенная.

+7
Ан Ру
злостный тролль
  • Активность: 19k
  • Репутация: -133
  • Пол: Мужчина
Ан Ру злостный тролль
3 года назад

Похоже, докопаться до истины в мироздании нам никогда не удастся!
Тем больше симпатии у меня вызывают люди, которые пытаются докопаться.

+6

126 комментариев

Николай Пан Асов
новичок
  • Активность: 441
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Николай Пан Асов новичок
3 года назад

None

Показать комментарий

Ну, и зачем вам, люди, знать это? Знаете или нет - что это изменит, кроме того, что многие знания дают многие печали?

-3
Азат Шакуров
ученик
  • Активность: 1161
  • Репутация: 13
  • Пол: Мужчина
Азат Шакуров ученик Николай Пан Асов
3 года назад

None

Показать комментарий

Николай, знание увеличивает наши возможности. Печаль тут непричем.

+9
Николай Пан Асов
новичок
  • Активность: 441
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Николай Пан Асов новичок Азат Шакуров
3 года назад

None

Показать комментарий

Азат, ну, к примеру, знаю я, да и не только я. Много знаем. Только вот сделать ничего нельзя. Есть законы, которые не преступить. Смотришь на людей - отсюда и печаль. Не помочь, пока сами не захотят. Даже с возможностями.

+2
Татьяна Меренюк
новичок
  • Активность: 1913
  • Репутация: -6
  • Пол: Женщина
Татьяна Меренюк новичок Николай Пан Асов
3 года назад

None

Показать комментарий

Николай, вот я хочу чтоб мне помогли!!!... Я даже нечаянно накосячила чтоб сдвинутся с места.... но попала в тупик!... и теперь не знаю куда идти и что делать!!!... Вот хоть что нибудь сказать можите мне???(((

-1
Николай Пан Асов
новичок
  • Активность: 441
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Николай Пан Асов новичок Татьяна Меренюк
3 года назад

None

Показать комментарий

Татьяна, давно не занимаемся индивидуальным обучением - неблагодарное дело. Ведь, не учитель учит, но ученик учится. Но, большинство, которые просили, доходя, идут в сторону или стопорят - они уже умные. Но, говорил и повторяю - мы не учим. Мы идем. Сказал бы, что домой, но его уже нет. Назад в будущее идем. Если нам по пути - в добрый путь, вставайте рядом. И все вопросы - частным порядком. Мы - не учим.

0
Татьяна Меренюк
новичок
  • Активность: 1913
  • Репутация: -6
  • Пол: Женщина
Татьяна Меренюк новичок Николай Пан Асов
3 года назад

None

Показать комментарий

Николай, в таком случае.... Вам нужно было просто на моё сообщение не отвечать!!! А отвечая так на помощь Вы просто показали что Вы начитанная бездара что ни чем и никому на прозьбу не помогали и не поможите!!!!

+2
Николай Пан Асов
новичок
  • Активность: 441
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Николай Пан Асов новичок Татьяна Меренюк
3 года назад

None

Показать комментарий

Татьяна, не учитель учит, но ученик учится.

+3
Татьяна Меренюк
новичок
  • Активность: 1913
  • Репутация: -6
  • Пол: Женщина
Татьяна Меренюк новичок Николай Пан Асов
3 года назад

None

Показать комментарий

Николай, Вы даже ещё тупее ответили своею бездарностью!!!!

0
Александр Из морской парусной снасти
злостный тролль
  • Активность: 23k
  • Репутация: -142
  • Пол: Мужчина
Александр Из морской парусной снасти злостный тролль Татьяна Меренюк
3 года назад

None

Показать комментарий

Татьяна, Вы проходили стажировку по форме и содержанию беседы на коммунальной кухне?

0
Сергей Сергеев
ученик
  • Активность: 3104
  • Репутация: 20
  • Пол: Мужчина
Сергей Сергеев ученик Николай Пан Асов
3 года назад

None

Показать комментарий

Николай, вы мне напомнили один анекдот: Препод жалуется на свой новый класс:
— Дебилы одни! Я им теорему один раз объяснил — не поняли, второй раз объяснил — опять не поняли. Третий раз объяснил — сам понял, а они нет!

0
Татьяна Меренюк
новичок
  • Активность: 1913
  • Репутация: -6
  • Пол: Женщина
Татьяна Меренюк новичок Николай Пан Асов
3 года назад

None

Показать комментарий

Николай, ага... ученик учится без учителя!... милый ответ!!!

0
Александр Викторович
новичок
  • Активность: 359
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Александр Викторович новичок Татьяна Меренюк
3 года назад

None

Показать комментарий

Татьяна,
Как-то к Будде пришел ученик, ждавший чудес, - мол “после чуда уверую!“.
Будда печально улыбнулся и показал ему великое чудо. Ученик воскликнул: “Теперь я согласен под Твоей рукой пройти ступени Учения!“ Но Будда показал ему на дверь и сказал:“Теперь ты Мне больше не нужен“.

+2
Татьяна Меренюк
новичок
  • Активность: 1913
  • Репутация: -6
  • Пол: Женщина
Татьяна Меренюк новичок Александр Викторович
3 года назад

None

Показать комментарий

Александр, Вы хоть читать умеете?... я просила его о помощи!... а не показывать мне чудеса!!!... Почитайте вначале переписку нашу... чем лезть с тупым ответом!!!!

0
Азат Шакуров
ученик
  • Активность: 1161
  • Репутация: 13
  • Пол: Мужчина
Азат Шакуров ученик Николай Пан Асов
3 года назад

None

Показать комментарий

Николай, я не знаю, что знаете Вы. Расскажите нам о Вашем взгляде на устройство Вселенной

+1
Николай Пан Асов
новичок
  • Активность: 441
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Николай Пан Асов новичок Азат Шакуров
3 года назад

None

Показать комментарий

Азат, расскажите о коротком расстоянии между двумя точками.

+1
Азат Шакуров
ученик
  • Активность: 1161
  • Репутация: 13
  • Пол: Мужчина
Азат Шакуров ученик Николай Пан Асов
3 года назад

None

Показать комментарий

Николай, вопросом на вопрос отвечать некорректно.

+1
Николай Пан Асов
новичок
  • Активность: 441
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Николай Пан Асов новичок Азат Шакуров
3 года назад

None

Показать комментарий

Азат, это тест.

+1
Александр Викторович
новичок
  • Активность: 359
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Александр Викторович новичок Николай Пан Асов
3 года назад

None

Показать комментарий

Николай,
один сиг

+1
Валентин Богун
новичок
  • Активность: 2233
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Валентин Богун новичок Азат Шакуров
3 года назад

None

Показать комментарий

Азат, совершенно верно. Как люди этого не понимают!

+2
Александр Кораблев
мастер
  • Активность: 8645
  • Репутация: 62
  • Пол: Мужчина
Александр Кораблев мастер Николай Пан Асов
3 года назад

None

Показать комментарий

Николай, очень даже изменит. Ведь если мысль и материя суть одно и то же то силой мысли мы сможем управлять материей. Не так ли построены пирамиды и другие мегалиты. Значит кто-то умел это делать, просто тогда они не догадывались, что можно построить машины, самолеты, компьютеры. И вот теперь появилась возможность соединить желаемое с возможным. Так что есть смысл рыть дальше.

+5
Николай Пан Асов
новичок
  • Активность: 441
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Николай Пан Асов новичок Александр Кораблев
3 года назад

None

Показать комментарий

Александр, Мы потерями в сое время то, о чем люди даже не представляют в своих фантазиях и мечтах. Да, и потом, несколько лет назад нами (ну, так. условно-"нами" предлагалось руководству страны очень многое. Догадайтесь, что ответили. Рыть дальше? Ройте. Это уже не актуально для тех, кто знает.

+1
Александр Кораблев
мастер
  • Активность: 8645
  • Репутация: 62
  • Пол: Мужчина
Александр Кораблев мастер Николай Пан Асов
3 года назад

None

Показать комментарий

Николай, все что вы написали, для меня загадка. Я же не знаю что вы там нарыли. Было бы любопытно узнать, но судя по вашим намекам это тайна за таким количеством печатей, что семерки маловато будет.

+5
Николай Пан Асов
новичок
  • Активность: 441
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Николай Пан Асов новичок Александр Кораблев
3 года назад

None

Показать комментарий

Александр, это не тайна, это - наше прошлое. Поэтому его так его перевирают. Но кровь.... Кровь помнит!

+1
Сергей Сергеев
ученик
  • Активность: 3104
  • Репутация: 20
  • Пол: Мужчина
Сергей Сергеев ученик Александр Кораблев
3 года назад

None

Показать комментарий

Александр, в вашем тексте уже содержится ответ: ведь зачем делать эти примитивные механизмы при умении управлять самой материей без их помощи? Техника, которой мы так гордимся - это всего лишь костыли, которые заменяют нам настоящие знания.

0
Зинфира Давлетова
ученик
  • Активность: 2397
  • Репутация: 23
  • Пол: Женщина
Зинфира Давлетова ученик Николай Пан Асов
3 года назад

None

Показать комментарий

Николай, сильный интерес человека к мироустройству,заложен в его мозг уже изначально, когда его проектировали. Человек не может не думать- кто он, что такое жизнь, как устроена Вселенная.

+7
Николай Пан Асов
новичок
  • Активность: 441
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Николай Пан Асов новичок Зинфира Давлетова
3 года назад

None

Показать комментарий

Зинфира, человек, в его истинном варианте, спроектирован вовсе для другого. Вот, только сбой программы - и его на помойку (читай на "Землю" выкинули. Другое дело - люди. Гораздо более другое.

+1
Зинфира Давлетова
ученик
  • Активность: 2397
  • Репутация: 23
  • Пол: Женщина
Зинфира Давлетова ученик Николай Пан Асов
3 года назад

None

Показать комментарий

Николай, Создателю было бы не интересно, если человека всё время держали в Раю. А на Земле человек, а далее стали уже люди, они множились и её заселяли.

+1
Николай Пан Асов
новичок
  • Активность: 441
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Николай Пан Асов новичок Зинфира Давлетова
3 года назад

None

Показать комментарий

Зинфира, почитайте "Бытие". Как учебник истории, но не как еврейскую религию.

-2
Валентин Богун
новичок
  • Активность: 2233
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Валентин Богун новичок Зинфира Давлетова
3 года назад

None

Показать комментарий

Зинфира, это кто же проектировал?

0
Зинфира Давлетова
ученик
  • Активность: 2397
  • Репутация: 23
  • Пол: Женщина
Зинфира Давлетова ученик Валентин Богун
3 года назад

None

Показать комментарий

Валентин, хотя бы гены

0
Валентин Богун
новичок
  • Активность: 2233
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Валентин Богун новичок Зинфира Давлетова
3 года назад

None

Показать комментарий

Зинфира, ну что Вы! Гены сами - результат некой предшествующей планировки.

-1
Зинфира Давлетова
ученик
  • Активность: 2397
  • Репутация: 23
  • Пол: Женщина
Зинфира Давлетова ученик Валентин Богун
3 года назад

None

Показать комментарий

Валентин,они и дальше будут следовать

0
Ан Ру
злостный тролль
  • Активность: 19k
  • Репутация: -133
  • Пол: Мужчина
Ан Ру злостный тролль
3 года назад

None

Показать комментарий

Похоже, докопаться до истины в мироздании нам никогда не удастся!
Тем больше симпатии у меня вызывают люди, которые пытаются докопаться.

+6
Александр Из морской парусной снасти
злостный тролль
  • Активность: 23k
  • Репутация: -142
  • Пол: Мужчина
Александр Из морской парусной снасти злостный тролль Ан Ру
3 года назад

None

Показать комментарий

Ан, естественно,т.к. никогда не будет полностью исходных данных. И система мышления должна соответствовать.

0
Ан Ру
злостный тролль
  • Активность: 19k
  • Репутация: -133
  • Пол: Мужчина
Ан Ру злостный тролль Александр Из морской п...
3 года назад

None

Показать комментарий

Kitoboy,
Что ж, наша система мышления полностью соответствует никогда не полным данным!

0
O.A.
мастер
  • Активность: 14k
  • Репутация: 226
O.A. мастер
3 года назад

None

Показать комментарий

-

0
Владимир Наточий
мастер
  • Активность: 7751
  • Репутация: 56
  • Пол: Мужчина
Владимир Наточий мастер
3 года назад

None

Показать комментарий

Короче - "матрица" рулит. Я давно подозревал, что объективная реальность - это бред, вызванный недостатком алкоголя в крови...

+6
Александр Кораблев
мастер
  • Активность: 8645
  • Репутация: 62
  • Пол: Мужчина
Александр Кораблев мастер Владимир Наточий
3 года назад

None

Показать комментарий

Владимир, не знаю, кто поставил вам минус, мысль-то блестящая, насчет дефицита алкоголя.

0
Александр Викторович
новичок
  • Активность: 359
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Александр Викторович новичок Владимир Наточий
3 года назад

None

Показать комментарий

Владимир,
немого точнее будет звучать:
объективное восприятие реальности - и т.д.

+1
Азат Шакуров
ученик
  • Активность: 1161
  • Репутация: 13
  • Пол: Мужчина
Азат Шакуров ученик
3 года назад

None

Показать комментарий

Если мы не можем ответить на некоторые вопросы строения мироздания - это ещё не значит, что мы "созданы ". По сути, любая научная "модель" - это всего лишь модель, некоторые закономерности которой соблюдаются и она не отвечает на вопрос о т.н. "создателе " или отсутствии такого.

+3
Сергей Сергеев
ученик
  • Активность: 3104
  • Репутация: 20
  • Пол: Мужчина
Сергей Сергеев ученик Азат Шакуров
3 года назад

None

Показать комментарий

Азат, вы обратили внимание на это? - "В 2013 году два казахстанских ученых заявили, что обнаружили упорядоченную последовательность символического языка в нашей мусорной ДНК, которая не могла возникнуть естественным путем. Впрочем, многие критики отвергли их «инопланетную» находку в биологии."
Я обратил, поскольку, если изложенное доказуемо, то вся армия дарвинистов идут дружным строем - в сад! Надеюсь понимаете почему? Потому, что Теория эволюции естественного отбора никогда не создаст бесполезную "мусорную ДНК", а тем более имеющую упорядоченную последовательность. - Это противоречит ее главному механизму.

0
Азат Шакуров
ученик
  • Активность: 1161
  • Репутация: 13
  • Пол: Мужчина
Азат Шакуров ученик Сергей Сергеев
3 года назад

None

Показать комментарий

Сергей, Во первых, первоисточник так называемого "исследования " этмх казахстанских ученых? Не журналистский материал, а напечатанная работа? 2. Не заметили, что т.н. слово "мусорная" взято в кавычки? Это не термин, а скорее сленг генетиков, который обозначает гены ,не участвующие непосредственно в кодировании белков, а в влияют на активность генов, регуляцию. http://mygenome.su/news/670/
И в третьих, что это еще а "если"?)) Строить модель мира на гипотезах, конечно, можно, да только пока она экспеиментально не подтвердится, в разряд закона она не перейдет.

0
Сергей Сергеев
ученик
  • Активность: 3104
  • Репутация: 20
  • Пол: Мужчина
Сергей Сергеев ученик Азат Шакуров
3 года назад

None

Показать комментарий

Азат, ENCODE установили, что мутации «мусорной» ДНК, так же, как и мутации генов, могут вызывать наследственные заболевания. Но они не доказали, что именно junk DNA являются переключателями работы 21 000 функциональных генов. Единой концепции эволюционной роли и возникновения мусорной ДНК пока нет, однако существует мнение о том, что некодирующая ДНК представляет собой остатки некодирующих последовательностей ДНК, возникших при становлении жизни.
Что вам не понятно в моем "если"? Я весьма корректно написал - "если изложенное (казахстанскими учеными) доказуемо".. поскольку лично не знаком с их отчетами.

0
Вали Валиев
ученик
  • Активность: 1724
  • Репутация: 32
  • Пол: Мужчина
Вали Валиев ученик
3 года назад

None

Показать комментарий

Инопланетянина надо споймать.

+1
Мария Сокуева
ученик
  • Активность: 1610
  • Репутация: 29
  • Пол: Женщина
Мария Сокуева ученик
3 года назад

None

Показать комментарий

Автор говорит, что в дескать он умный, он в Бога не верует. Он якобы "придерживаемся научной точки зрения и научного метода". Дескать вот "Некоторые любопытные исследования предполагают возможное существование высших существ, который ответственны за наше существование"
А эти высшие существа, в которых верует автор, откуда взялись?
----------
Получается-то как раз наоборот ученые доказывают, что Бог есть. Они просчитывают, что нас кто-то создал и нами кто-то управляет. Ну так об этом и любая религия талдычит уже не одно тысячелетие.

+4
МАСТЕР Климентов
ученик
  • Активность: 1600
  • Репутация: 23
  • Пол: Мужчина
МАСТЕР Климентов ученик Мария Сокуева
3 года назад

None

Показать комментарий

Мария, религии прикидываются что они о боге. На практике они созданы грабителями с целью порабощения доимых и грабежа.

Самое удивили чем так по одинаковую энергию космических лучей.
Видимо это от купола безмолвия

+2
Мария Сокуева
ученик
  • Активность: 1610
  • Репутация: 29
  • Пол: Женщина
Мария Сокуева ученик МАСТЕР Климентов
3 года назад

None

Показать комментарий

МАСТЕР,
Как и любая власть на Земле

+2
Сергей Сергеев
ученик
  • Активность: 3104
  • Репутация: 20
  • Пол: Мужчина
Сергей Сергеев ученик МАСТЕР Климентов
3 года назад

None

Показать комментарий

МАСТЕР, Это не о религии, эти искажения - от людей, которые используют любые области человеческого внимания в корыстных целях. То же касается и науки.

0
Азат Шакуров
ученик
  • Активность: 1161
  • Репутация: 13
  • Пол: Мужчина
Азат Шакуров ученик Сергей Сергеев
3 года назад

None

Показать комментарий

Сергей, какие зесь преследуются корыстные цели конкретно?

0
Сергей Сергеев
ученик
  • Активность: 3104
  • Репутация: 20
  • Пол: Мужчина
Сергей Сергеев ученик Азат Шакуров
3 года назад

None

Показать комментарий

Азат, коррупция и политика - ней пронизаны сегодня все области человеческих приложений. Информацию легко найдете сами.

0
Валентин Богун
новичок
  • Активность: 2233
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Валентин Богун новичок МАСТЕР Климентов
3 года назад

None

Показать комментарий

МАСТЕР, они (религии) это совмещают. Там ведь разные люди!

0
Дмитрий Золотарев
злостный тролль
  • Активность: 14k
  • Репутация: -160
  • Пол: Мужчина
Дмитрий Золотарев злостный тролль Мария Сокуева
3 года назад

None

Показать комментарий

Мария, "А эти высшие существа, в которых верует автор, откуда взялись?"
А откуда взялся Бог?

+3
Мария Сокуева
ученик
  • Активность: 1610
  • Репутация: 29
  • Пол: Женщина
Мария Сокуева ученик Дмитрий Золотарев
3 года назад

None

Показать комментарий

Дмитрий,
Я,не такая умная как, автор.
Я не знаю.

+1
Валентин Богун
новичок
  • Активность: 2233
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Валентин Богун новичок Мария Сокуева
3 года назад

None

Показать комментарий

Мария, успокойтесь. Никто не знает. Это запредельно. Для нас, использующих свой земной опыт.

0
Мария Сокуева
ученик
  • Активность: 1610
  • Репутация: 29
  • Пол: Женщина
Мария Сокуева ученик Валентин Богун
3 года назад

None

Показать комментарий

Валентин,
Таки, я и не волнуюсь

0
Сергей Сергеев
ученик
  • Активность: 3104
  • Репутация: 20
  • Пол: Мужчина
Сергей Сергеев ученик Дмитрий Золотарев
3 года назад

None

Показать комментарий

Дмитрий, в тексте имеется одно довольно меткое замечание:
"2. Бог существует как идея в сознании."

+2
Дмитрий Золотарев
злостный тролль
  • Активность: 14k
  • Репутация: -160
  • Пол: Мужчина
Дмитрий Золотарев злостный тролль Сергей Сергеев
3 года назад

None

Показать комментарий

Сергей, это часть "доказательства" его существования

0
Сергей Сергеев
ученик
  • Активность: 3104
  • Репутация: 20
  • Пол: Мужчина
Сергей Сергеев ученик Дмитрий Золотарев
3 года назад

None

Показать комментарий

Дмитрий, это не исключает сказанного.

0
Дмитрий Золотарев
злостный тролль
  • Активность: 14k
  • Репутация: -160
  • Пол: Мужчина
Дмитрий Золотарев злостный тролль Сергей Сергеев
3 года назад

None

Показать комментарий

Сергей, так в сознании разных личностей что только не существует.....

0
Азат Шакуров
ученик
  • Активность: 1161
  • Репутация: 13
  • Пол: Мужчина
Азат Шакуров ученик Мария Сокуева
3 года назад

None

Показать комментарий

Мария, "предполагают" и "доказывают"- две большие разницы.

+1
Мария Сокуева
ученик
  • Активность: 1610
  • Репутация: 29
  • Пол: Женщина
Мария Сокуева ученик Азат Шакуров
3 года назад

None

Показать комментарий

Азат,
Вы меня правильно поправили.
Нужно было написать: " ученые ПРЕДПОЛАГАЮТ, что Бог есть"

+1
Дмитрий Золотарев
злостный тролль
  • Активность: 14k
  • Репутация: -160
  • Пол: Мужчина
Дмитрий Золотарев злостный тролль Мария Сокуева
3 года назад

None

Показать комментарий

Мария, абсолютное большинство ученых атеисты.

+1
Сергей Сергеев
ученик
  • Активность: 3104
  • Репутация: 20
  • Пол: Мужчина
Сергей Сергеев ученик Дмитрий Золотарев
3 года назад

None

Показать комментарий

Дмитрий, атеизм - это одна из версий религии

-1
Дмитрий Золотарев
злостный тролль
  • Активность: 14k
  • Репутация: -160
  • Пол: Мужчина
Дмитрий Золотарев злостный тролль Сергей Сергеев
3 года назад

None

Показать комментарий

Сергей, глупость. Атеизм - это не религия. Атеизм основывается на знаниях, религия - на вере.

0
Сергей Сергеев
ученик
  • Активность: 3104
  • Репутация: 20
  • Пол: Мужчина
Сергей Сергеев ученик Дмитрий Золотарев
3 года назад

None

Показать комментарий

Дмитрий, вы уверены? А я бы сказал, что атеизм основан на незнании! Точней - на отрицании, по причине несовершенства знаний. И поскольку атеисты уверены в своей правоте при отсутствии какой-либо доказательной базы неправоты оппонентов, их убежденность вполне можно классифицировать, как верование (религиозный культ) .

0
Дмитрий Золотарев
злостный тролль
  • Активность: 14k
  • Репутация: -160
  • Пол: Мужчина
Дмитрий Золотарев злостный тролль Сергей Сергеев
3 года назад

None

Показать комментарий

Сергей, что за прикол такой у верующих перетаскивать своих тараканов на атеистов? Я уверен в том, чему есть неопровержимые доказательства. Неопровержимых доказательств существования какого либо высшего существа я не знаю. Если они известны вам - буду рад их узнать. Никаким "верованием" и "культом" атеизм не является. Это чисто религиозные понятия.
А зачем мне нужна "доказательная база неправоты оппонентов", если никаких доказательств их правоты нет? Что за игра слов?

0
Сергей Сергеев
ученик
  • Активность: 3104
  • Репутация: 20
  • Пол: Мужчина
Сергей Сергеев ученик Дмитрий Золотарев
3 года назад

None

Показать комментарий

Дмитрий: "А зачем мне нужна "доказательная база неправоты оппонентов", если никаких доказательств их правоты нет?"
- Но нет никаких доказательств и правоты атеистов (так же, как, к примеру, и нет доказательств "правоты" Теории струн). А по сему ни одна из сторон не имеет преференций на истину. Сама религиозная теория не предполагает визит предмета верования "на ковер" исследовательских лабораторий для предоставления тривиальных "доказательств". Поэтому отсутствие информации "на блюдечке" - так как вам бы хотелось это получить, не может являться основанием для отрицания вероятности. Похоже, что частое пользование бритвой Оккама отрезало ученым мужам часть мозга, ответственную за не предвзятое честное отношение к вещам, превратив их в надменных служителей своей идеологии, которую почему-то называют наукой. Стадные рефлексы не способствуют достижению истины: история показала, что, как правило, отдаляют от нее.
p.s. на всякий случай - я не верующий, и не атеист (не отношу себя ни к одному из лагерей).

0
Дмитрий Золотарев
злостный тролль
  • Активность: 14k
  • Репутация: -160
  • Пол: Мужчина
Дмитрий Золотарев злостный тролль Сергей Сергеев
3 года назад

None

Показать комментарий

Сергей, да при чем тут стадные рефлексы, что вы городите? "Надменные служители идеологии"... Пафоса то сколько!
А вы верите в существование эльфов или гномов? А водяных? Можете доказать, что их не существует?
Вы не верующий и не атеист... Весело! Вы человек. который не имеет собственного мнения? Этакий фруктовый кисель?

0
Сергей Сергеев
ученик
  • Активность: 3104
  • Репутация: 20
  • Пол: Мужчина
Сергей Сергеев ученик Дмитрий Золотарев
3 года назад

None

Показать комментарий

Дмитрий, я подозревал, что вам не по силам этого не понять. Вы столкнулись с более зрелым состоянием самосознания, не нуждающемся в замещении всей глубины незнаний современной человеческой популяции навязанными шаблонами и массовыми предрассудками. Большинство людей (как вы) в подобной ситуации не чувствуют себя комфортно и целиком природно пытаются заполнить прогалину наукообразными концептами, или религиями. Однако, я, представляете, даже без "руководящей и направляющей" себя вполне комфортно чувствую (это к вашему вопросу об стаде).
Я успешно использую многие общепризнанные прикладные модели и физические теории, вполне осознавая, что это не более, чем произвольная интерпретация (возможно, не верная и не последняя), описывающая очень узкий частный случай (проекцию) реальности, но не раскрывающая ее природу.
"Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого" [Сократ]. "Чем больше я узнаю, тем больше понимаю, что я ничего не знаю" [А. Эйнштейн].

0
Дмитрий Золотарев
злостный тролль
  • Активность: 14k
  • Репутация: -160
  • Пол: Мужчина
Дмитрий Золотарев злостный тролль Сергей Сергеев
3 года назад

None

Показать комментарий

Сергей, "Вы столкнулись с более зрелым состоянием самосознания, не нуждающемся в замещении всей глубины незнаний..."
. Насмешили на ночь глядя. Нееет! Я столкнулся с огромным мыльным пузырем! Не лопните!

0
Сергей Сергеев
ученик
  • Активность: 3104
  • Репутация: 20
  • Пол: Мужчина
Сергей Сергеев ученик Дмитрий Золотарев
3 года назад

None

Показать комментарий

Дмитрий, просто после высказываний о непоколебимости вашего "собственного мнения" вы настолько скомпрометировали себя, как разумного собеседника, что более сдержанной характеристики вашего содержания не заслужили.
Адью...

0
Дмитрий Золотарев
злостный тролль
  • Активность: 14k
  • Репутация: -160
  • Пол: Мужчина
Дмитрий Золотарев злостный тролль Сергей Сергеев
3 года назад

None

Показать комментарий

Сергей, это где я говорил о непоколебимости моего мнения? Приведите мне хоть одно неопровержимое доказательство существования высшего разума, и я тут же поменяю свои убеждения. А вот верующие на это не способны по определению.
Вам проще, я так понял, у вас вообще нет убеждений.

0
Сергей Сергеев
ученик
  • Активность: 3104
  • Репутация: 20
  • Пол: Мужчина
Сергей Сергеев ученик Дмитрий Золотарев
3 года назад

None

Показать комментарий

Дмитрий, да, мне проще. Поскольку закостенение мозга не способствует восприятию чего-то нового, отличающегося от стереотипов.

0
Дмитрий Золотарев
злостный тролль
  • Активность: 14k
  • Репутация: -160
  • Пол: Мужчина
Дмитрий Золотарев злостный тролль Сергей Сергеев
3 года назад

None

Показать комментарий

Сергей, так объясните, что вы воспринимаете "отличающееся от стереотипов"? Объясните свое мировоззрение.

0
Сергей Сергеев
ученик
  • Активность: 3104
  • Репутация: 20
  • Пол: Мужчина
Сергей Сергеев ученик Дмитрий Золотарев
3 года назад

None

Показать комментарий

Дмитрий, я имею сомнения, что мои объяснения будут плодотворными: дело в том, что в этом диалоге уже есть некоторое количество моих постов, что могли бы дать ответ на ваш вопрос.

0
Дмитрий Золотарев
злостный тролль
  • Активность: 14k
  • Репутация: -160
  • Пол: Мужчина
Дмитрий Золотарев злостный тролль Сергей Сергеев
3 года назад

None

Показать комментарий

Сергей, я ожидал чего-то подобного. "Я настолько умный и загадочный, что вряд ли вы меня поймете". А вы попробуйте, только четко и ясно. Без демагогии и раздувания щек.

0